tarjeta informativa.doc

A los interesados.

PRESENTE

 

Por medio del presente escrito me permito enviar una reseña del procedimiento que se realizaría en caso de tener todas las organizaciones del Estado una sola voz, un solo sentido, una sola consigna, para dar respuesta a la injusticia que vienen cometiendo con los poblanos. Por el momento estamos fragmentados y cada organización aunque demandan justicia, lo hace de manera personalizada, aunque marchan juntos cada una va por sus propias demandas. La propuesta es:

 

1.- La demanda de solicitud de desaparición de poderes

2.- La queja ante la comisión nacional de derechoshumanos

3.- La queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

 

La desaparición de poderes es un proceso legal, mediante el cual se declara que por distintas causas, que pueden ser políticas o sociales, que han dejado de existir como tales los poderes públicos de un estado de la federación de México y por lo tanto el gobierno federal,EN ESTE CASO EL SENADO DE LA REPÚBLICA, INTERVIENE POR SOBRE LA SOBERANÍA DE UN ESTADO PARA DESIGNAR NUEVOS PODERES QUE SUSTITUYAN A LOS DESAPARECIDOS. La desaparición de poderes es una facultad exclusiva del Senado de la República según contempla el Artículo 76 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

 

La aplicación de la desaparición de poderes se regula por la Ley Reglamentaria de la Fracción V del Artículo 76 Constitucional , promulgada en 1978, la declaratoria conlleva la desaparición de los tres poderes públicos de una entidad, es decir, ejecutivo, legislativo y Judicial y ante esta desaparición corresponde al Senado el nombramiento de un Gobernador provisional (cuando desaparece únicamente el titular del poder ejecutivo, es decir el Gobernador y que puede ser por renuncia, licencia o fallecimiento, la facultad de nombrar a su sustituto es exclusiva del Congreso del Estado, sin intervención federal) y se establecen las siguientes causales para hacer la declaratoria correspondiente:

 

Cuando los titulares de los poderes constitucionales:

 

Quebranten los principios del régimen federal.

Abandonaren el ejercicio de sus funciones, a no ser que medie causa de fuerza mayor.

ESTÉN IMPOSIBILITADOS DEL EJERCICIO DE LAS FUNCIONES INHERENTES A SUS CARGOS CON MOTIVO DE SITUACIONES O CONFLICTOS CAUSADOS O PROPICIADOS POR ELLOS MISMOS, QUE AFECTEN LA VIDA DEL ESTADO, IMPIDIENDO LA PLENA VIGENCIA DEL ORDEN JURÍDICO.

Se prorroguen en sus cargos después de fenecido el período para el que fueron nombrados y no se hubieran celebrado elecciones para elegir a los sustitutos.

Promovieren o adoptaren forma de gobierno o base de organización política distintas de las fijadas en los artículos 40 y 115 de la Constitución General de la República.

La solicitud de declaración de desaparición de poderes la podrán realizar los Senadores o Diputados Federales de la entidad afectada o ciudadanos de la misma entidad. Como facultad exclusiva del Senado, no puede ser atendida por la Comisión permanente del Congreso, que dado el caso, debe de convocar al Senado a reunirse para recibir la solicitud.

 

Cabe destacar que la atribución del Senado es la de certificar que ya han desaparecido los poderes públicos y no el declararlos desaparecidos por derecho propio.

 

El Gobernador provisional deberá de proceder entonces a convocar elecciones para Gobernador Constitucional y para diputados al Congreso del Estado, que deberán llevarse a cabo dentro los siguientes seis meses a su nombramiento y nombrará los nuevos Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del estado, que deberán de ser ratificados o no por el nuevo Congreso estatal una vez que sea electo.

 

Sabemos que dejar de lado los protagonismos, el miedo, la improvisación, es muy difícil porque están acostumbrados actuar en un formas de organización primaria e incipiente como son las marchas, mítines y toma de oficinas.

Sin embargo es necesario que Todos los afectados tenganun mismo sentido, un mismo objetivo para acrecentar el poder social manteniendo la especificación funcional que los caracteriza como organización para así forma una cadena de poder actuante en una misma dirección. Por ello convocamos a los afectados a considerar la propuesta que les presentamos para actuar con conocimiento y no solo con la fuerza. Creando formas de interdependencia funcional con las estructuras de estratificación de las organizaciones para multiplicar las fuentes de poder de la sociedad entre los que se encuentran: las comunidades perturbadaspor las minas, las comunidades despojadas de sus tierras y aguapor proyectos de infraestructura carretera o energética, a los ciudadanos que se les han realizado una tributación de impuestos sin consultarlos, a los ciudadanos que les dan servicios públicosde mala calidad. A las organizaciones de comerciantes ante el continuo asecho de autoridades por el pago de piso, a los verificadores de automóviles, a las Juntas Auxiliares por el daño a sus costumbres y el robo de documentos con su historia, las privatizaciones encubiertas como es el caso del agua domiciliaria,las personas que han sido despidas de manera injustificada, a los sindicatos que no les han dado la toma de nota;

 

No es necesario reunirse todos, lo que si es necesario es que todos en sus acciones y declaraciones vallan en un mismo sentido. Que en las marchas, mítines y reuniones se actué aprovechando los diferentes roles y conocimientos para realizar acciones novedosas que eviten y desactiven la coerción física y sean inductivas a que las autoridades cumplan como servidores público para el bien común y no el de sus intereses personales o de grupo.

LEY REGLAMENTARIA DE LA FRACCION V DEL ARTICULO 76 DE LA CONSTITUCION GENERAL DE LA REPUBLICA

TEXTO VIGENTE

Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 29 de diciembre de 1978

LEY Reglamentaria de la fracción V del artículo 76 de la Constitución

General de la República.

Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.-Presidencia de la República.

JOSE LOPEZ PORTILLO, Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, a sus habitantes, sabed:

Que el H. Congreso de la Unión se ha servido dirigirme el siguiente

DECRETO:

El Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, decreta:

LEY REGLAMENTARIA DE LA FRACCION V DEL ARTICULO 76 DE LA CONSTITUCION GENERAL DE LA REPUBLICA

Artículo 1

Corresponde exclusivamente a la Cámara de Senadores determinar que se ha configurado la desaparición de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de un Estado y hacer la declaratoria de que debe nombrarse un gobernador provisional.

Artículo 2

Se configura la desaparición de los poderes de un Estado únicamente en los casos de que los titulares de los poderes constitucionales:

I.- Quebrantaren los principios del régimen federal.

II.- Abandonaren el ejercicio de sus funciones, a no ser que medie causa de fuerza mayor.

III.- Estuvieren imposibilitados físicamente para el ejercicio de las funciones inherentes a sus cargos o con motivo de situaciones o conflictos causados o propiciados por ellos mismos, que afecten la vida del Estado, impidiendo la plena vigencia del orden jurídico.

IV.- Prorrogaren su permanencia en sus cargos después de fenecido el período para el que fueron electos o nombrados y no se hubieran celebrado elecciones para elegir a los nuevos titulares.

V.- Promovieren o adoptaren forma de gobierno o base de organización política distintas de las fijadas en los artículos 40 y 115 de laConstitución General de la República.

Artículo 3

La petición para que el Senado conozca de las causas a que se refiere el artículo anterior, podrá ser formulada por senadores, diputados federales o por ciudadanos de la entidad.

Recibida la petición, si el Senado la estima procedente, la turnará a la Comisión correspondiente para que formule dictamen. La resolución, en su caso, se producirá dentro de los cinco días siguientes al recibo de la petición.

Artículo 4

En los recesos del Congreso de la Unión la Comisión Permanente convocará a sesiones extraordinarias a fin de que el Senado se reúna dentro de los tres días siguientes para conocer de las peticiones a que se refiere el artículo anterior. El acuerdo para convocar a sesiones extraordinarias deberá ser aprobado por el voto de las dos terceras partes de los individuos presentes de la Comisión Permanente.

Artículo 5

Si el Senado determina que han desaparecido los poderes constitucionales procederá a formular la declaratoria de que se está en el caso de nombrar gobernador provisional; para este efecto solicitará del Presidente de la República la presentación de una terna para que, de entre las personas que la compongan, se haga el nombramiento respectivo. La presentación de la terna se hará dentro de los tres días siguientes a la solicitud del Senado.

Artículo 6

Si transcurrido el plazo señalado en el artículo que precede, el Ejecutivo no envía la terna para el nombramiento de gobernador provisional, el Senado hará la designación de entre la terna que su Directiva someta a su consideración.

Artículo 7

Corresponde a la Comisión Permanente hacer la designación de gobernador provisional cuando habiendo declarado el Senado la desaparición de poderes, el Congreso de la Unión se encuentre en receso, sin que se haya nombrado gobernador provisional de la terna que proponga el Presidente de la República.

Cuando durante el receso, exista falta absoluta del gobernador provisional se procederá de acuerdo con la parte final del artículo 5o., correspondiendo también a la Comisión Permanente hacer la designación.

Artículo 8

En ningún caso se podrá nombrar al gobernador provisional de entre las personas que formaron parte de los poderes desaparecidos en el momento de la declaratoria.

Artículo 9

Unicamente podrá ser designado como gobernador provisional quien reúna los requisitos que establecen el artículo 115, fracción III, inciso b), 2o. párrafo de la Constitución General de la República y la Constitución del Estado de que se trate.

Artículo 10

El gobernador provisional nombrado protestará ante el Senado o la Comisión Permanente, en su caso.

Artículo 11

El gobernador provisional deberá:

I.- Convocar conforme a la Constitución del Estado, dentro de los tres meses siguientes a la asunción del cargo, a elecciones de gobernador y a integrantes del Congreso o legislatura estatal, mismas que deberán efectuarse dentro de los seis meses siguientes a la fecha de la convocatoria.

II.- Hacer designación provisional de los Magistrados del Tribunal Superior de Justicia, quienes podrán ser confirmados cuando tomen posesión de su cargo los integrantes del Congreso o legislatura estatal, electos de acuerdo a la convocatoria a que se refiere la fracción anterior.

Artículo 12

El gobernador provisional no podrá participar como candidato a gobernador en las elecciones que se verifiquen en virtud de la convocatoria que al efecto expida.

Artículo 13

En el caso de que el gobernador provisional incumpla cualquiera de las previsiones de la presente ley, su designación se revocará por el Senado, haciéndose nuevo nombramiento.

Artículo 14

Cuando la desaparición de poderes sea declarada dentro de los seis meses anteriores a la celebración de las elecciones ordinarias de gobernador constitucional, o exista gobernador electo, el gobernador provisional concluirá el período respectivo.

En este mismo caso, el gobernador provisional convocará a la elección constitucional ordinaria respectiva para la integración del Congreso o la Legislatura estatal, a menos que ya hubiere convocatoria a elecciones o existieren diputados electos.

Artículo 15

Mientras se designa a los nuevos integrantes del poder judicial, los secretarios de los juzgados resolverán sobre los términos a que se refieren los artículos 19 y 20, fracciones I y III, de la Constitución General de la República

Momentos coyunturales.docx

Momentos coyunturales.

Los momentos de rebelión que vive Puebla son extraordinarios y no deseables para ninguna sociedad. Las autoridades estánviolentando las leyes de forma sistemática, realizando esfuerzos para ocultar la verdad y realidad, usando argumentos exculpatorios para los que reprimen y abusan o extralimitan de forma indebida y violenta los derechos humanos de los poblanos. La prevalencia de la impunidad la justifican con investigaciones para el esclarecimiento de hechos realizadas sin trasparencia, quitando y escamoteandoa la sociedad sus derechos, además, las investigaciones lasrealizan los que tienen poca credibilidad por ser juez y parte o por estar vinculados de alguna manera con los que violentan las leyes. Las formas de sancionar y castigar a los que defienden sus derechos se inician con la discriminación yubicados como presuntos culpables para ponerles sanciones que se extralimitan con multas impagables y fuera de toda lógica.

Como respuesta a la política represiva los movimientos sociales vienen trabajando, consensando y acordando la posibilidad de elaborar un nuevo código que permita lograr resultados para las demandas de las juntas auxiliares, la moto tasis, la privatización del agua urbana, los proyectos denominados de muerte, gasoducto, minas, el metro bus, verificadores de automóviles, las afectaciones a los derechos de las mujeres y demás derechos.

Crisis de credibilidad que tiene los tres poderes en puebla por su autoritarismo, arrogancia y actitudes, han permitido formar conciencia que aunque insipiente si suficiente para replantear las formas de organización de las organizaciones.  De ahí emerge la siguiente propuesta.

Propuesta.

1.-Acordar entre las organizaciones, sindicatos y empresas, la elaboración de un documento incluyente de todas las demandas, inconformidades y afectaciones a los derechos humanos. Para así superar el estado de ingobernabilidad en la que nos encontramos.

Este documento presentarlo conforme a derecho constitucional a las instancias pertinentes (federales, estatales o municipales) para solicitar la solución a cada uno de los problemas planteados y así tener el antecedente a su negativa de dialogo. Que lo selle el documento y que los abogados designados denseguimiento.

2.-El documento tiene que ser entregado a las organizaciones internacionales solicitándoles su apoyo y solidaridad a nuestras peticiones.

3.-Elaborar un documento que incluya todas las violaciones a nuestros derechos humanos que le han realizado a las organizaciones y los pueblos. La queja entregarla ante laComisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)con copia a la comisión nacional de derechos humanos. Dar seguimiento para cumplir tiempo y forma.

4.-En caso de continuar con la negativa al dialogo, plantearla desaparición de poderes siguiendo un proceso legal, mediante el cual se declara que por distintas causas, políticas o sociales, han dejado de existir los poderes públicos delestado de la federación de México y por lo tanto el gobierno federal, pida al Senado de la república, interviene por sobre la soberanía de un estado para designar nuevos poderes que sustituyan a los desaparecidos. Para el caso existe, un protocolo legal y de gestión ante instancias pertinentes, que tiene que cumplirse pasa a paso y de uno en uno.

 

Para el caso no es necesario reunirse para difundir la propuesta y consensarla se puede usar los medios electrónicos, ya se darán las indicaciones para avanzar en lo mencionado. Por lo pronto se tiene la tarea de identificar sus principales demandas, afectaciones o peticiones, en cada organización.

Un mismo sentido una misma dirección un mismo objetivo.docx

Un mismo sentido, una misma dirección, un mismo objetivo.

Por: Lorenzo Pérez Arenas

Los movimientos de las organizaciones sociales de inicios de siglo XX crearon un código de acción social para defenderse del gobierno de Porfirio Días, lo perfeccionaron los obreros en los años posteriores a la revolución para lograr el reconocimiento de sus derechos laborales. En este código destaca el uso de marchas, plantones, mitinees, consignas, mantas, pancartas para ampliar sus derechos, demandar el cumplimiento a sus derechos ó para protestar por la afectación de los mismos.

Sin embargo, este código ha sido descodificado por los grupos de poder político y económico contrarios a las organizaciones sociales, lo tienen muy estudiado al punto de tener la respuesta para esgrimir, descalificar, inhabilitar y sancionarcada acción que se realiza ya sea: marchas, toma de oficinas, mítines y plantones, la descodificación se sustenta enargumentos contrarios a la verdad, utilizando la fuerza físicapara someter a los ciudadanos o corrompiendo y comprandovoluntades.

Por ello, cada vez que se recurre al código formulado a principios del siglo XX los resultados son muy limitados en sus alcances, es decir ya no se tienen la solución requerida.Surgiendo un problema en el que esta expresado un retroceso en la forma de organización en tanto se cae en lamentacionespor encarcelamientos, golpes o muertes, acusaciones, dar lastima, ser humillados.

El replantear o crear otro código podrá quizás no evitar las formas de represión, pero sí obtener resultados para lo que demanda la ciudadanía, la creación del nuevo código implica:reformular las acciones, generar eventos estratégicostrascendentales, realizar actuaciones inéditas. De ahí la propuesta para formar cadenas y redes sociales con las organizaciones existentes y no caer en la vieja práctica de continuar formando frentes y uniones que actúan con el mismo código que ya no da resultados.

Las cadenas de poder ciudadano tienen que estar sustentadascon el conocimiento que tienen los integrantes de las diferentes organizaciones para desempeñar diferentes rolespara la defensa de los derechos. Considerar a los integrantes de una organización solo por su fuerza física es desaprovechar el potencial de conocimientos que tienen cada uno de sus integrantes y de alguna manera es una ofensa a sus capacidades. Se insiste en señalar que las formas de organización sustentadas en el uso de la fuerza física ya no son suficientes, se tiene que dar un paso más para subir un escalón para alcanzar otros niveles de organización que permitan sistema de complejidad organizativa para lograr los resultados esperados.

También se ha indicado que requerimos de organizaciones actuantes con inteligencia y estrategias que permitan accionesa corto mediano y largo plazo para hacer valer y hacer cumplir los derechos que tenemos en nuestra constitución.

Otro de los problemas de organización son las actuaciones de solidaridad entre organizaciones, caracterizadas por: firmas de apoyo, marchar juntos exponiendo cada organización sus problemáticas, hacer declaratorias mediáticas a favor, el exponer: estoy contigo, me solidarizo con ustedes, etc. Sin duda esto es algo muy positivo y bueno, sin embargo no es suficiente. En la medida que cada organización va por sus propias consignas, metas y objetivos expresan una organización colectiva incipiente, fragmentada y dividida.

En las organizaciones el protagonismo y caudillismo, marca las diferencias, contrastes, distinciones, incompatibilidades y desacuerdos para acciones concertadas requeridas en la organización de organizaciones.

Con expresiones como estas: con tal o cual organización no participamos, si es esta tal persona no vamos, en su negativa,resaltan el color o tendencia política.

A todos ellos diría, tenemos que avanzar en lo que coincidimos y postergar para después en lo que no coincidimos. Descalificar, criticar, presentar a la organización como pura, e inmaculada es hacerle el juego a los que le apuestan por vernos divididos.

Comprender los momentos coyunturales para actuar en consecuencia, no implica de ninguna manera ser ingenuo, puesto que ya conocemos las limitaciones e inclinaciones de cada organización. En razón a las limitaciones e inclinaciones se tiene que crear la normativa de actuación para estos momentos coyunturales.

De ahí la propuesta para crear el nuevo código que permita establecer las reglas y normativa de las actuaciones para esos momentos coyunturales, para así tener un mismo sentido, un mismo objetivo, una misma visión.

Qué pretende gobernador.docx

La coerción física a los poblanos.

Por Lorenzo Pérez Arenas

Uno se pregunta, el porqué una persona que tiene el poder recurrea la coerción física. La respuesta va en dos sentidos la primera es que ha perdido poder y que está en estados de ingobernabilidad. La segunda que pretende ampliar su esfera de poder y tener un poder absoluto.

Que motivo al gobernador a recurrir a la violencia física. El tenia el poder, al parecer pretende ampliar su esfera de poder, ¿Con que fin? El poder por el poder mismo o por miedo a perder lo que tiene, quizás por ganarse los favores de las personas a las que quiere servir (al capital internacional y al gobierno federal para ganarse sus favores).

El poder se compone de las preferencias para las alternativas de vida de quien lo ejerce y depende de los componentes y combinaciones de estas preferencias, de ello resulta una gama de alternativas asociadas a las estructuras del sistema social imperante.

Veamos, el gobernador llego con el apoyo de los poblanos para que mejorara la calidad de vida, adquiriendo el poder para hacerlo.Por las acciones realizadas no es de su preferencia mejorar la calidad de vida de los poblanos o no ha explicado su estrategia adecuadamente para lograrlo.

Pareciera que su preferencia es optar por la presidencia de la republica, apoyándose en el capital internacional y acuerdos con gobierno federal.

Sobre todo en la coyuntura que se le presento con las modificaciones a la ley energética. Los diputados y senadores que controla le permitieron negociar esa posibilidad, dándole un plus más al presidente como fue el generar distractores en los grupos sociales que tratarían de impedir la aprobación de la ley energética; para evitar que la gente se concentrara y luchara para presionar a los diputados y senadores.

Fue creando problemas, a los ciudadanos de la ciudad de puebla con la privatización del agua, a las bases del pueblo que están en las juntas auxiliares quitarles el registro civil y la vigilancia, a los medios de comunicación controles sustentados en la corrupción, a los ambientalistas con los verificadores de los automóviles, a los del trasporte con su metro bus, a los automovilistas con el sierre de circulación en distintas partes de la ciudad por mencionar algunas.

Estos distractores de carácter inductivo lograron mantener dividida la ciudadanía atendiendo cada quien el problema creado. El objetivo al parecer logro que la ciudadanía no pusiera atención en la reforma energética y concentrarse en defenderse por las acciones del gobernador.

Sin embargo, el poder de un gobierno depende de otros factoresque lo hacen posible en la atención a demandas y necesidades de la población, de ahí, las variaciones por las diferenciaciones entre los distintos actores económicos, políticos y culturales que integran y articulan a la sociedad en un sistema de normas (comunidad societal Talcott Parsons 1978).con una organización colectiva que presente unidad y cohesión social definiendo obligaciones y lealtades. (Habermas 1999a)

El principio de lealtad hacia la comunidad societal, conforme a losvalores y pretensiones de los poblanos fue violentado por el gobernador, el subsistema de integración de la sociedad poblana tanto en el campo como en la ciudad articulado por normas deorganización colectiva que al principio de este gobierno estabapresente en unidad y cohesión y le daba el poder, se rompió. Las acciones del gobernador lo van induciendo a los ámbitos de la ingobernabilidad de ahí que recurrió a la coerción física.

El aspecto normativo de orden legítimo que le da poder al gobernador se fue haciendo ilegitimo por el incumplimiento y por optar por la coerción física.

La falta de integración clara y definida en la coherencia normativaque marcan las leyes de Puebla, rompió con la armonía y coordinación con los actores sociales de las comunidades urbanas y rurales; la posición desigual entre gobernante y gobernadosrompió las formas de comunicación, al ser desleal el gobernador a los valores y normas con los que se rigen los poblanos sumado alincumplimiento a su palabra, genero no credibilidad en sus actuaciones sobre todo cuando hace uso deliberado de los medios de comunicación para distorsionar la verdad. Todo esto, hoy le impide acordar definir el que hacer de manera consensada con la comunidad poblana, (Aunque quizás no es de su interés puesto que su mira está en la presidencia y no en ser un servidor público para los poblanos) por ello recurre a la imposición.

Cabe resaltar que fue tal el apoyo que los poblanos le dieron al inicio de su gobierno, que quizás eso fue lo que lo se segó, al grado de visualizarse como futuro presidente, dándose a la tarea de llegar acuerdos para ser considerado como tal, dejando de lado las aspiraciones de los poblanos si hubiera establecido la comunicación y explicado los motivos antes de tomar decisiones unilaterales quizás serian otras condiciones.

La relación que existe entre el poder inicial que tenia y el poder que hoy tiene, responde a la decisión de recurrir a la coerción física. La alternativa por la que opto, rompió los códigos de comunicación con la ciudadanía propiciando una diferenciación que pone en riesgo la paz y tranquilidad de los poblanos. La pregunta es si prefirió la represión de manera deliberada como un acto demostrativo dirigido al capital internacional sobre la manera que tiene el control sobre los grupos sociales, dando entender que garantizara certidumbre a sus inversiones

El poder que se basa en las dependencias estructuralmente condicionadas por la fuerza física se fragmenta con la diferenciación (Luhmann 2005), centralizando el poder se convierteen algo rígido y particularizado, conduciendo a un centralismo extremo, el poder se anula por el ejercicio real de la coerción física según el proverbio aplicado a los juicios legales.

La coerción física no puede entenderse como un último recurso ya que esta no puede ignorarse y solo conduce a esquema binariocon un sentido especifico sustentado en la imposición y la desconfianza mutua. De ahí que los ciudadanos entren en procesos de desconfianza hacia su gobierno. Siendo mayor la desconfianza del que recurre a la coerción física hacia todos sus allegados, entrando en estados de temor y con actitudes autoritarias para exigir fidelidad extrema a sus allegados. Por ello no escucha consejos de nadie.

Sin embargo no existe coerción física pura es decir dañar sin recibir efectos colaterales, los daños directos y colaterales además de físicos son morales, económicos, políticos y culturales; estos, generan resentimientos que conducen a formas de defensa que al principio son de carácter individual para pasar a ser de organizaciones. En donde se reúnen personas que fueron afectados en su libertad, en sus derechos al empleo, en su dignidad por el trato inhumano, en sus derechos a sus pertenencias de tierra agua, a sus valores culturales de sus pueblos. El acto de violencia aumento las posibilidades de conciencia entre los actores sociales afectados.

Su nivel de respuesta de los ofendidos depende de su grado de organización. Si esta es incipiente a lo más que llegara será reunirse para protestar en una marcha acompañada por un mitin en el zócalo o instancia en la que se espera una solución inmediata.

Como estas acciones están ya muy estudiadas por ser parte del código con el que actúan las organizaciones incipientes, lo más que conseguirán será una nota periodística que puede ser absorbida por el plan de contingencia que tienen el gobierno centralista, como es el de desvirtuar la concentración y callar a los medios de comunicación e identificar a los protagonistas para después intimidarlos ó comprarlos.

Lo interesante, es cuando hay una reacción de otros grupos de poder que ven una amenaza en el actuar del gobernador. Estos pueden ser de un partido opositor o personajes carismáticos con personalidad política. Tal es el caso de amenaza de las aspiraciones a la presidencia, desde luego esto genera polémica y propicia a que tengan que moverse para no verse desplazados.

Otro punto importante es la fidelidad que puede tenerse entre políticos. Si bien el gobernador comprometió a sus diputados y senadores para que apoyara las modificaciones a las leyes energéticas esto no fue un pacto de sangre más bien un acuerdo de conveniencias en el que se cubren las apariencias y queda entre dicho el cumplimiento de aspiraciones.

Entre políticos se dice que las promesas de campaña no son cumplidas y que las acciones de lambisconería son motivo de burlas. Por ello, aprobadas las reformas energéticas el gobernador ya no le sirve al presidente, los diputados y senadores ya fueron comprados, por tanto, sus aspiraciones a la presidencia de parte del gobernador se verán burladas si así lo quiere el presidente y el capital.

La asimetría creada por recurrir a la violencia física hace precario su centralismo y lo aísla generando una limitación inherente del poder adquirido por la vía de la violencia.

Ahora el gobernador se encuentra con menor poder que al inicio de su gobierno, tiene mayores contrincantes y enemigos, la no credibilidad de la ciudadanía va en aumento a pesar de sus obras de infraestructura y de los reconocimientos internacionales que le han dado o comprado.

La violencia que ejerció el gobernador lo condujo a un futuro incierto, ahora tiene que renegociar sus aspiraciones a la presidencia, atender las demandas de la desaparición de poderes, los señalamientos de las organizaciones internacionales por atentar con la vida de sus gobernados, dar respuesta a las demandas ciudadanas afectadas por leyes incongruentes con la gobernanza.

Los efectos colaterales pueden vulnerar su plan de contingencia si es que las organizaciones pasan a un segundo nivel de organización que es el de usar la inteligencia en lugar de la fuerza física vertida en las marchas y mítines con sus respectivas lamentaciones, ofensas, encarcelamientos, pago de fianzas, y lo que es peor enterrando a nuestros muertos.

Un segundo nivel de organización esta expresado por actuar con un mismo objetivo, un mismo sentido con un mismo fin.

Es hacer de lado los protagonismos, actuar en razón al capital humano que se tiene por el conocimiento para realizar tareas diferenciadas por roles que permitan recurrir al marco legal, a la ciencia, la técnica, el arte. Innovando acciones que fortalezcan a las organizaciones para exigir lo que nos corresponde para el mejoramiento de nuestra calidad de vida y respeto de nuestros derechos humanos y culturales.

Enfocados a nuevas fuentes de poder formando cadenas y un sistema de complejidad organizativa diferenciada de las anteriores formas de organización. Organizaciones sociales actuantes con inteligencia y estrategias a corto mediano y largo plazo podránhacer valer y hacer cumplir los derechos que tenemos sobre los gobiernos en base a la constitución, y si acaso faltara algún aspecto del marco legal para el bien de las comunidades tenemos el derecho de incidir para modificar el marco legal.

Es una oportunidad histórica de los ciudadanos pasar a un segundo nivel de organización, al recurrir al conocimiento y con estrategia que permita la gobernanza y formación de un nuevo tejido social sin corrupción, lambisconería ni sometidos.Encaminarnos para hacer valer la libertad entendida como la diversidad y el derecho de ser uno mismo la justicia sustentada en la ética y el respeto a los derechos fundamentales. Una organización que nos permita ser resistentes a la subordinación de las viejas sociedades políticas y de las sociedades de producción de la actual economía de mercado.

 



¿Qué pretende gobernador?

Los poblanos ante el desempeño de un gobernador que violento los ámbitos morales y derechos humanos de una periodista, (recuerde su apodo de ese gobernador) opto por un gobierno que tuviera valores y diera a los poblanos mejor calidad de vida. La alianza con los demás colores y la de muchos poblanos se podría decir tenían la esperanza en ese sentido.

Al parecer estas expectativas de esperanza día con día se vienederrumbando. Sus actuaciones pareciera Sr. Gobernador nos está llevando a estados de temor, incertidumbre y malestar.

Primera fase de su gobierno.

Empezó Ud. por poner a Funcionarios en las Secretarias del gobierno del Estado para realizaran el trabajo sucio de despedir a personal que por años habían estado en las citadas Secretarias. Cuando logro dejar sin trabajo a muchas personas de las mencionadas secretarias, dio otro paso, despedir a funcionarios que le sirvieron para tal fin. Con ello mostro que no sabía respetar acuerdos con los partidos que lo llevaron al poder, además se libera de los funcionarios que son del color de donde milita pero que no son afines a sus interés personales, colocándose de esta manera por encima de su partido.

Destaca en esta primera fase la acción realizada a presidentes municipalesde sus primeros tres años que los invitaba a su automóvil para imponerles sus condiciones y cuando opinaban diferente a lo que quiere y como quiere, los bajaba de su automóvil estuvieran donde estuvieran (autopista,carretera o camino). Desde luego por temor los ex presidentes y funcionarios callaran lo mencionado.

Sería muy positiva para los ciudadanos que explicara públicamente este tipo de comportamientos para así comprender el motivo de sus acciones.

En lo referente a obra pública, se centra en la ciudad capital de Puebla, dejando de lado a los municipios. Inicia con grandes obras que más que funcionales son símbolos de un creciente ego. El uso del concreto hidráulico para las algunas avenidas contrasta con las calles deterioradas de colonias, fraccionamientos y unidades habitacionales. Sin la explicación clara y trasparente de motivos; genera dudas e inconformidades sobre las constructoras e inmobiliarias que se dice son cercanas a su labor.

Cuando llega el momento de cambios de Presidentes Municipales, diputados.

Lo que encontramos fue la imposición, acciones de corrupción, intimidación y toda la gama de acciones que se tienen en procesos de elección que son violentados.

Segunda fase de su gobierno.

Teniendo el control de presidentes municipales y diputados inicia lo que se podría llamar la segunda fase de su empoderamiento, cambio de leyes. De las que destacan: privatización encubierta del agua, quitarles derechos a los municipios y juntas auxiliares registro civil, vigilancia, crear leyes para justificar la represión a opositores, (Caso de la ley bala) y a cómo actúa seguramente tendrá como mira quitar el cobro de prediales a los municipios.

En sus intentos por granjearse la voluntad de la federación apoya el despojo de las tierras y el agua de las comunidades donde están proyectadas carretera o gasoductos el caso del Valle de Puebla, desde luego se tiene que incluir las acciones encubiertas de apoyos a minas que se pretenden hacer en la Sierra Norte y otras partes del Estado.

Paralelamente se como si las acciones de gobierno fueran con el fin de irarmando negocios personales y no de carácter público, afectando a personas emprendedoras como son los casos de Moto taxis, Veri Centros,trasportistas.

El control sobre funcionarios se expresa de cómo los convierten en cobradores y policías que le ayuden a recabar impuestos.

Lo más destacado de sus desplantes de autoritarismo y represor es la acción en contra de los que se atreven a opinar diferente y que se manifiestan por no haber sido consultados. Ha llegado a extremos como es el propiciar la muerte, el caso del niño de la Junta Auxiliar de Clalchihuapan, inculpar a inocentes encarcelando a personas que no tuvieron que ver con marchas creándoles delitos, y cobrando fianzas imposibles de pagar.

Para hacer uso de su poder encarcelo a inocentes llegando incluso a validar la muerte de un niño, aunque obligue a los periodistas y familiares a decir lo contrario sobornando e intimidando, la verdad la tiene el pueblo.Aparentemente hace oído sordo a las marchas se puede decir que con burla y sarcasmo responde a los reclamos de todas las personas que ha reprimido. Sin embargo por las contradicciones entre los medios de comunicación con la versión de las comunidades y personas afectadas queda en claro cuál es la verdad.

¿Que pretende? ser un buen Gobernador, cubrir apariencias, exaltar su ego, reivindicar a sus ancestros por sus malos pasos, quedar como un mamarracho, ser Presidente de la Republica. ¿Qué ejemplo está dando? ¿Quiere quedar bien con sus patrocinadores a costa de dañar a los poblanos? Recuerde que las traiciones, deslealtades, el autoritarismo, no son recomendables para los que aspiran avanzar en su carrera política.

 

Como poblanos queremos un gobernador que se gane el respeto, que tenga credibilidad, que actué con valores, que respete su palabra, que sea un buen servidor público.

 

 

¿Cómo quiere que sea la tercera fase de su gobierno?

Si continua actuando en contra del pueblo como se ve a futuro.