Mostrando entradas con la etiqueta Comisión Federal de Electricidad (CFE). Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Comisión Federal de Electricidad (CFE). Mostrar todas las entradas

lunes, 21 de julio de 2014

Milenio - Facultan a Pemex y CFE para vender instalaciones

Facultan a Pemex y CFE para vender instalaciones

Hoy mismo la Cámara de Diputados tendrá ya tres minutas para discutir en comisiones y abre la posibilidad de que el próximo miércoles se convoque a periodo extraodinario.

Ver la nota completa
El Senado aprobó el penúltimo dictamen de la reforma energética y lo envió a la Cámara de Diputados, con las nuevas leyes de Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad, que si bien crean un nuevo régimen de autonomía para la petrolera, también la obligan a que como empresa productiva pague dividendos hasta de 30 por ciento al gobierno, después de cubrir impuestos y derechos, a partir del próximo año.

El presidente del Senado, Raúl Cervantes, dijo que una vez aprobado anoche el dictamen en lo general y en lo particular, hoy mismo la Cámara de Diputados tendrá ya tres minutas que para discutir en comisiones y esto abre la posibilidad de que el miércoles se convoque a dicha Cámara a periodo extraordinario.

Luego de seis horas de debate, el Senado aprobó ayer con 89 votos a favor de PRI, PAN, PVEM y Nueva Alianza, así como 27 en contra de PRD y PT, la Ley de Pemex, la Ley de la CFE, así como a la Ley Federal de Entidades Paraestatales, Ley de Adquisiciones y Ley de Obras Públicas, que al dotar de autonomía administrativa y de operación, convierten al gobierno en su propietario en vez de su administrador.

En el dictamen de las leyes de Pemex y de la CFE, se dota de facultades a los consejos de administración para establecer las bases que permitan decidir el desmantelamiento de instalaciones de las empresas.

El artículo 13, fracción 15, dice que los consejos de administracióndeberán "establecer las políticas, bases, lineamientos y procedimientos para el desmantelamiento, la enajenación, la afectación en garantía o el gravamen de las instalaciones industriales de Petróleos Mexicanos, sus empresas productivas subsidiarias o, en su caso, empresas filiales".

En cuanto al "dividendo estatal", la Ley de Pemex contiene un capítulo específico y en el artículo 97 establece que Petróleos Mexicanos y sus empresas productivas subsidiarias lo entreguen en julio de cada año.

Ello para que su Consejo de Administración envíe informes a la Secretaría de Hacienda sobre la situación financiera de la petrolera y los planes, opciones y perspectivas de inversión y financiamiento en el ejercicio inmediato siguiente y los cinco años posteriores, acompañado de un análisis de la rentabilidad de esas inversiones. La dependencia federal determinará el monto anual y lo incluirá en la Ley de Ingresos.

En tribuna, la izquierda reprobó que la redacción, vinculada a la ley de hidrocarburos, defina que Pemex y la CFE, como empresas productivas, no sean propiedad del Estado, sino del "gobierno".

Alejandro Encinas dijo que ello confirma que no gozarán de autonomía de gestión ni presupuestal "ni se le quitará a Pemex la enorme carga fiscal onerosa, como se había prometido en un principio, por lo cual no va a poder competir en equidad con las otras empresas, porque seguirá bajo el mismo régimen fiscal y se le agrega un dividendo anual de por lo menos 30 por ciento de las utilidades".

A su vez, el priista y presidente de la Comisión de Energía, David Penchyna defendió la transformación de Pemex y CFE como empresas productivas del Estado, al sostener que el objetivo es crear valor económico en beneficio de todos los mexicanos.

El hidalguense sostuvo que "la Comisión Federal de Electricidad y Petróleos Mexicanos contarán con un régimen especial que incremente su competitividad, conforme a las mejores prácticas internacionales, y poder hacer de ellas empresas fuertes, que pongan en alto el nombre de México".

El también priista Ernesto Gándara hizo notar que la reforma pretende que ambas se conviertan en empresas productivas del Estado, regidas por su propia ley y como están hoy, atadas a la Ley de Adquisiciones y Obras, lo que les permitirá atraer inversión productiva, estimular crecimiento económica "y convertir a Pemex y a la comisión en empresas más eficientes".

Por el PAN, Jorge Luis Lavalle y Sonia Mendoza aseveraron que es falso que Pemex se venda o se privatice, como lo afirma la izquierda, pues no quedará sujeto a las bases y topes del artículo 127 en materia de presupuesto, deuda y remuneraciones.

A su vez, el ex secretario de finanzas capitalino, Mario Delgado, argumentó que es falso que Pemex pueda competir con las transnacionales, si además de pagar 70 por ciento en impuestos, derechos y aprovechamientos a la Secretaría de Hacienda le tiene que entregar otro 30 por ciento de sus utilidades con esta figura de dividendos, establecida en la ley de hidrocarburos.

"Queremos que Pemex sea una empresa productiva, pero esta es una ley que le amarra las manos, los pies, le venda los ojos y le saca todo su presupuesto de sus bolsillos y le dice ponte a competir con las transnacionales".

Los sonorenses Claudia Pavlovich y Ernesto Gándara subrayaron que el nuevo modelo del sector eléctrico que aprobó el Senado garantiza la disminución de los precios y tarifas en el pago de luz en todo el país, aspecto de gran trascendencia para sus representados.

Explicaron que la apertura al capital privado traerá opciones y competencia, lo que llevará a que los mexicanos paguen menos por el uso de la energía eléctrica.

Sin embargo, destacaron que esto no se da por decreto, sino que son compromisos que los gobiernos del Partido Revolucionario Institucional y sus legisladores asumen con responsabilidad.

COMPARTIRÁN FACULTADES

En la Ley de la Industria Geotérmica que ya fue aprobada en lo general y en lo particular por el pleno del Senado, se determina que la Secretaría de Energía compartirá facultades con la Comisión Nacional de Agua para otorgar concesiones de exploración y explotación de yacimientos geotérmicos para la generación de energía en aguas nacionales.

La realización de actividades de exploración por parte de particulares, de la CFE o de las empresas productivas del Estado requerirá un permiso previo otorgado por la Sener, sin perjuicio de las autorizaciones que el permisionario deba obtener de otras autoridades federales.

De esta forma, los permisionarios deberán informar a la Secretaría de Energía de manera inmediata si existe interferencia con acuíferos adyacentes al yacimiento geotérmico derivada de los trabajos de exploración realizados, presentando la evidencia documental y de campo correspondiente.

En caso de existir interferencia con acuíferos adyacentes, el asunto se someterá a dictamen de la Comisión Nacional del Agua; con base en dicho dictamen, la secretaría resolverá sobre la conveniencia de realizar los trabajos exploratorios.


jueves, 3 de diciembre de 2009

Apagón colapsa a la Sierra

Eadio Expresión
03/Diciembre/2009/21:04:36
Un apagón sin precedentes en los últimos años, colapsó las actividades de todo tipo en la sierra norte de Puebla; cuando desde las primeras horas del jueves, la energía eléctrica dejó de fluir, afectando a miles de familias y generando pérdidas económicas incuantificables.
Por: REDACCIÓN
Por lo menos 10 municipios de la Sierra Norte de Puebla y dos del estado de Hidalgo estuvieron sin servicio de energía eléctrica por más de 7 horas, desde la mañana de este jueves, debido a fallas en la operación de las plantas y subestaciones del complejo hidroeléctrico Necaxa, en manos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) desde el pasado 10 de octubre, luego de la extinción de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (CLyFC).

Fuentes de la CFE ubicadas en Xicotepec, confirmaron que este municipio, además de Ahuazotepec, Tlaola, Pahuatlán, Chiconcuautla, Huauchinango, Zihuateutla, Juan Galindo (Nexaca), Tlacuilotepec y Tlaxco, además de Acaxochitlán y Tulancingo en Hidalgo, se quedaron sin luz desde las 6 de la mañana por fallas en el sistema de generación y suministro Necaxa.

Sin arriesgarse a dar un pronóstico sobre el tiempo que durarán las reparaciones, mencionaron que las fallas se habrían producido en la subestación de Tulancingo Hidalgo, sin embargo, directivos del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en la región, mencionaron que esto no es factible pues la zona afectada es alimentada por la subestación El Salto, en Nuevo Necaxa.

Las primeras versiones sobre el origen del apagón que afecta a más de 200 mil personas referían un sabotaje, que incluso era reforzada por el movimiento de elementos del Ejército Mexicano en la región, en donde se desplazaron tres baterías militares con capota abierta que transportaban entre 15 y 20 soldados cada una con equipo de asalto, mismas que se distribuyeron estratégicamente en las poblaciones de San Agustín, Villa Ávila Camacho y San Pedro Ixtla en el municipio de Xicotepec, al tiempo que resguardaban a personal de la CFE.

Más tarde el alcalde de Juan Galindo, Luis Gerardo Martínez Gómez, en entrevista telefónica descartó la versión del sabotaje y refirió que la falta de energía se debía a problemas de tipo técnico y que los soldados están de paso en la región. Al tiempo que dirigentes del SME se deslindaron del origen de la falta de energía eléctrica.

Sin embargo no hay más versiones oficiales sobre la falla y por la sierra corren los rumores que apuntan también a la caída de un par de torres en el kilómetro 110 de la carretera México-Tuxpan, cerca de Tulancingo, Hidalgo



Mientras, fuentes de CFE en Xicotepec, informaron que “la falla se debió a causa de problemas en la subestación del Salto, además había reporte de daños en una torre”, pero hasta la tarde, nadie daba una explicación detallada; incluso durante las primeras horas del conflicto se llegó a manejar la versión de “sabotaje” que no fue descartada.

Incluso, durante el mediodía, un trabajador de CFE aseguró que “el problema también era en la sub estación de Tulancingo; ahí,” los del SME no nos dejaron entrar, por eso no se pudo resolver el problema”; ante esto, trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LYFC) dijeron que “los de comisión federal ya no saben cómo justificar su falta de capacidad e ignorancia. Nada qué ver, Tulancingo con las fallas en Xicotepec y La Ceiba”