Información Documental
2010: EL RETORNO DEL AVILA CAMACHISMO.
Luis Ortega Morales
La CTÍ en Pueblaº Ruptura
y Ocaso*
Luis Ortega Morales
La mayoría de los
estudios realizados sobre el conjunto de
transformaciones que se
desarrollaron en el período denominado
Cardenismo, giran en torno a la
problemática de la conformación
del Estado mexicano y de
los aspectos que participaron en el
sistema de alianzas
multiclasistas. Algunos de ellos han
abordado el tema
desde la importancia de la personalidad y
agudeza política del presidente Lázaro
Cárdenas del Río. Ni los
mismos protagonistas
logran separar el análisis de
las
situaciones y realidades que
rodearon las decisiones tomadas de
la influencia subjetiva del General.
Por su parte, este trabajo pretende ser un
estudio regional
del Cardenismo, es decir, observar la
manera en que este periodo
histórico mexicano
es gestado, madurado, desarrollado
y
finalmente destruido y
distorsionado en una de las regiones del
país el estado de Puebla. En este marco, y para los
objetivos
concretos de este Encuentro
sobre la CTM en los estados, hemos
tomado un aspecto del análisis
que se refiere al tema que hoy
abordamos, pero que difícilmente
podemos aislar del contexto
general del análisis. No es nuestra intención, pero sí
un -
requisito que marca la convocatoria.
Lo que en general pretendemos es ambicioso, ya que se
intenta
descubrir las particularidades
estatales que se expresaron en el
período presidencial de
1936 a 1940 y que se diferencia de la
política que nacionalmente había
sido definida. Consiste pues,
en descubrir las particularidades, o
en su caso las similitudes -
si es que existen de la política
estatal en la Entidad. ¿Existió
o no el Cardenismo en Puebla¿ Dar
respuesta a esta pregunta es el
objetivo de nuestro trabajo.
Por otro lado, algunos estudiosos del período en
Puebla han
hecho esfuerzos por describir
con la mayor exactitud lo que se
conoce en la entidad como el
avilacamachismo y que caracteriza a
un modo de gobernar que prevaleció
durante el período en que fue
gobernador del estado de Puebla el
general Maximino Avila Camacho
y que para algunos se prolonga hasta
1957, año en que finaliza su
período el general
Rafael Ávila Camacho, en la primera
magistratura estatal.
Con base en estas necesidades,
nuestro trabajo general
pretende demostrar la hipótesis
de que el avilacamachismo es
también una expresión del Cardenismo,
que se desarrolla
aprovechando el conjunto de
mediaciones entre el poder estatal y
ª Ponencia presentada en el encuentro "La CTÍ en las
Regiones y
Estados", CEHMOS, México, 2´ al
2¶ de septiembre de 1986.
el nacional, durante el cual se
gestaron como fuente principal
los grupos de poder
gubernamental en el estado de Puebla que
prevalecieron en el curso de los
posteriores regímenes.
El avilacamachismo, que cuenta con el
apoyo del presidente
Cárdenas, se caracteriza
como un gobierno que arriba como
necesidad de los
grupos capitalistas modernos para someter
principalmente al
movimiento obrero que en la región le daba
contenido a las relaciones políticas y
que se expresaba alrededor
de la Federación Regional de
Obreros y Campesinos del Estado de
Puebla (FROC). Podemos
decir -para matizar el análisis- que
Cárdenas se vio obligado a dar
concesiones a gobiernos como el de
Puebla, a pesar de
la existencia de poderosos contingentes
obreros organizados e identificados
con su política con toda
plenitud.
Como consecuencia de este enfrentamiento, el gobierno
de Ávila
Camacho se apoya en la CROM
moronista para debilitar a la FROC,
que a
diferencia de la dinámica
nacional provoca el
fortalecimiento de aquella
Central. De este enfrentamiento,
de
los compromisos contraídos
con los dirigentes sindicales y
campesinos cromianos y del complejo
de alianzas que se construye
se diseña un modelo de gobierno y de
poder político que prevalece
hasta la actualidad.
El Cardenismo entonces es también
avilacamachismo.
Los acontecimientos posteriores al Cardenismo han puesto en
claro cuál fue el
papel del general Lázaro Cárdenas en la
presidencia de la República ni
fue una política comunista como
se pregonaba en el extranjero y lo
hacían en el interior del país
fuerzas empresariales y
de la derecha, ni tampoco fue la
posibilidad de
desarrollar la Revolución Mexicana hasta sus
últimas consecuencias del crecimiento
capitalista acelerado y que
provocara por sí mismo el cambio
estructural del sistema burgués.
No es difícil encontrar opiniones,
sobre todo de quienes
presenciaron esos momentos, por las
características de Cárdenas y
por la amplitud de participación y de
movilización de los obreros
y campesinos, en el sentido de que el
Cardenismo y el proyecto de
PRM, órgano político de
la transformación nacional, permitía
facilitar el camino al socialismo.
Durante el Cárdenismo
se condensa la política
de
reestructuración de la
economía, con reformas desde la base,
auténticamente de contenido. Se trata de una base de preparación
de las condiciones para una expansión
económica de relativa larga
duración. El conjunto
de reformas y modificaciones en la
estructura económica
constituyen un conjunto de desarrollo, del
cual habría de nutrirse
posteriormente por varios lustros la
evolución económica. Este conjunto de modificaciones
tiene su
complemento y necesaria
correspondencia en los cambios también
efectuados en el terreno político y
en el social y que se resume
en el llamado Nuevo
Estado que resulta de los años
del
Cardenismo.
En este período se postula
una política nacionalista y
reformista que intentaba defender a
la burquesía nacional frente
a los omnipotentes
imperialistas y se hicieron públicas las
intenciones del Presidente de
respetar el capital.
Las transformaciones
realizadas por Cárdenas, de ninguna
manera pueden obedecer a la
agudeza del General en los aspectos
económicos, ni tampoco se previeron
acontecimientos que le dieran
un giro importante al país. Más bien fueron consecuencia lógica
del conjunto de medidas adoptadas,
muchas de ellas que se pueden
explicar, ya que
fueron resultado de las
circunstancias
particulares que las generaron.
Una gran influencia tuvo el
Plan Sexenal emanado de la
Convención del PRN
de 1934 y las necesidades que en materia
agraria eran más evidentes. De aquí se explica la
orientación
del reparto agrario, la
conformación de un grupo influyente de
empresas del sector público, la
política de gasto público y la
introducción de un
conjunto de mecanismos e instituciones
financieras indispensables para
completar el proyecto global.
La expropiación petrolera, el boicot contra México
realizado
por parte de los
signatarios de las empresas petroleras, las
huelgas obreras y otros aspectos más
tienen que analizarse dentro
del contexto de la lógica del
Gobierno y de las medidas que se
adoptaron desde la posibilidad de
planificación del sexenio.
El proyecto cardenista, dice Jorge Basurto,
se acercaba al
ideal de la República
Cooperativaº "pensaba en efecto, que los
ejidatarios de todo el país, así
como los obreros de todas las
industrias, podían reunir,
con un poco de sacrificio, las
cantidades necesarias
para crear nuevas fuentes de producción
manejadas por ellos mismos y de esta
manera crear al mismo tiempo
fuentes de trabajo". (1)
Cárdenas acentuó la intervención del Estado en
la economía y
le destinó la función de
regulador de los intereses sociales y
promotor del desarrollo económico.
No podemos pasar por alto que en el mes de octubre de
193³ fue
fundada la Confederación
General de Obreros y campesinos de
México, pocos meses de la
depuración de la CROM moronista y que
agrupó junto con la CROM lombardista,
a la Federación Sindical de
Trabajadores del Distrito Federal, la
ex-anarquista Confederación
General de Trabajadores
(CGT), la primera dirigida por Fidel
Velázquez y Fernando Amilpa, la
Federación Local de Trabajadores
del Distrito Federal, la
Confederación Nacional de Trabajadores
Electricistas, la Liga
Nacional Úrsulo Galván, la federación
Sindical del Estado
de Querétaro, la Federación Local de
Trabajadores, la Federación
Campesina del Distrito Federal y la
Confederación Sindicalista de Obreros
y Campesinos del Estado de
Puebla, que dirigían
Filomeno Escamilla y Blas Chumacero,
organizaciones firmantes,
donde una de las más poderosas era
precisamente la poblana.
Al ingresar la Confederación Sindicalista a la CGOCM
cambia su
denominación a Federación
Regional de Obreros y Campesinos como
deberían constituirse en cada
Estado de acuerdo a las normas de
organización. Por la
inmediata constitución de la CTM sólo
llegaron a crearse las federaciones
del Distrito Federal y la de
Puebla.
(1). Basurto, Jorge Cárdenas y el
Poder Sindical, ERA, 1983, p.43
Š La sindicalista constituía una organización estatal
poderosa y
con su periódico Resurgimiento
mantuvo una trayectoria combativa
e independiente. Logró
mantener la protección del gobernador
Leonides Andrew Almazán
pero fue su actitud de lucha la que
sostuvo su presencia
e influencia en el conjunto de
los
trabajadores dentro de los marcos del
movimiento popular, que se
reflejaba en las posiciones de la
corriente poblana oposicionista
y radical. La FROC, continuando con la trayectoria dominaba las
elecciones anuales para elegir
representantes obreros en la Junta
de Conciliación.(2)
La organización moronista, después de las esciciones sólo
pudo
mantener su influencia en
Orizaba, Veracruz, Puebla, Tlaxcala y
otros tres estados más y se sumió en
el oportunismo.
Fue en ese tiempo cuando el gobernador Leonides Andrew
Almazán
describía la situación poblana como
"verdaderamente caótica", con
una bancarrota política, económica,
social y moral, que obligaron
a aplicar una política
de nivelación presupuestaria de la
hacienda pzblica, la
creación de la Junta Central de Caminos,
desarrollar un reparto agrario, la
apertura de una oficina en el
Distrito Federal para
el fomento comercial de la producción
estatal.(3)
POLITICA LABORAL
-
De la misma forma que a nivel
nacional en Puebla se desarrolla
una ola de iniciativas de ley
importantes, entre ellas, la del
Servicio Civil propuestas
en el Congreso del Estado por el
diputado Gonzalo
Bautista y que tenía como una
de sus
características el seguro del
desempleado con el uno por ciento
de salario del trabajador y otro
aporte igual del Estado. Además,
establecía préstamos con
intereses con el mismo porcentaje. En
este caso el dirigente de la
FROC, diputado Filomeno Escamilla
planteó que la propuesta federal que
hizo el presidente Abelardo
Rodríguez y que fue
destruida por intereses políticos, en ese
momento debía seguir
adelante. Esta ley tenía como
objeto la
protección del empleado público pero
también la regulación de su
obediencia, pues les
creaba un seguro social que incorporaba
algunas disposiciones de la Ley
federal del Trabajo.
Cabe recordar que los primeros
días del mes de agosto de
1938, la Cámara de Diputados modificó
el Estatuto suprimiendo de
la iniciativa presidencial el derecho
de huelga y sindicalización
para los empleados públicos.
Estas dificultades eran el resultado
de las presiones que
obligaban a definiciones
que en distintos momentos fueron
resultado de mediaciones.
(2). Malpica Uribe, David, Memorias
del Encuentro,CIHMO,UAP,1980.
(3). González Lara,
Victor, "Los años 3° en Pueblaº momento
propicio a un
desarrollo de la industria", Boletín
de
Investigación del
Movimiento Obrero, No. 8, CIHMO-ICUAP,
UAP,1985.
Š El general Cárdenas justificó las
huelgas señalando que la
agitación era resultado de la
injusticia en que algunas empresas
mantenían a sus
trabajadores y que la clase obreras en sus
distintas acciones se había
estado ajustando a la Ley, así como
al Departamento del trabajo. Asimismo, señalaba la recurrencia
contínua a la legalidad,
pues expresó contundentemente que no
toleraría huelgas que
estuvieran al margen de la Constitución,
sobre huelgas anunciadas como
la CGT para el día 2° de abril de
1935º "Tengo confianza en las organizaciones
obreras del paí's y
espero que sabrán actuar
con la cordura y el patriotismo que
exigen los legítimos intereses
que representan¢ (1³ de junio de
1935).
En Puebla, la corriente oficialista provoca la
renuncia del
gobernador Almazán y lo sustituye el
avilacamachista José Mijares
Palencia, quien pese a su natural
inclinación no puede desconocer
la fuerza de la
Sindicalista y tiene que compartir con sus
dirigentes la solución de los
conflictos en muchas ocasiones en
favor de aquellos.
Al mismo tiempo trata de impulsar la
precandidatura de Maximino Avila
Camacho para gobernar el Estado
de Puebla.
Avila Camacho no desarrolla muy buenas relaciones con
el grupo
de la Sindicalista
ni posteriormente con la FROÃ cuando es
denominado Jefe de la XIØ
Zona Militar, diferenciándose de su
antecesor, también jefe militar
, Juan Andrew Almazán. En ese
momento la casta militar pretende
debilitar el poder de la FROC,
sobre todo porque en un futuro
contenderá con éste y para ello se
apoya en la CROM,
en el clero y en la burguesía poblana,
principalmente en William O. Jenkins.
El responsable del 5± Regimiento -donde se ubicaba la
hacienda
de Navarrete, sitio en el que
se encontraron un buen número de
cadáveres de
vasconcelistas con huellas de estrangulación que
habían desaparecido
misteriosamente a raíz del atentado al
presidente Ortiz Rubio
declaraba el 1¹ de enero de 1937º
"luchare_§ por finiquitar
todas las diferencias intergremiales y
recojo la vida de los
obreros para que éstos tengan absolutas
garantías, un campo
de acción más amplio y una
efectiva
resolución de sus problemas
sociales y de trabajo, para lo cual
se aplicara_§ estrictamente la ley,
pero al mismo tiempo dándose al
capital las garantías que las mismas
leyes conceden".
En enero de 193µ las jefaturas de la
Zona Militar fueron
divididas "para
hacer que las defensas sociales
cumplan
exactamente con su
cometido", en sectores y subsectores. Cada
una de los cuales quedó bajo
responsabilidad inmediata de un jefe
u oficial del Ejército. "Así
-decía se evitarán los abusos y las
venganzas personales".
"Esta es la única manera de disciplinarlas
y de ejercer un control militar sobre
las defensas sociales a fin
de emprender en su
fase última, la obra de pacificación tan
necesaria.¢ (4)
Como sucedió durante
varios años, la FROÃ logra que la
representación obrera en
la Junta Central de Conciliación
estuviera bajo su control. Blas
Chumacero, Manuel Rivera y Juan
Salamanca ejercieron el puesto en
1935.
(4). La Opinión, 2± de enero de 1935.
Š Ya para marzo de ese año
funcionarios de la Junta opinaban
que para "evitar
la demora en los juicios debe hacerse una
reforma que consistiría en formar
grupos en la Junta con personal
competente", lo que nos recuerda
las tácticas militares de Ávila
Camacho para resolver los problemas
sociales. En las Comisiónes
de Salarios Mínimos del Municipio de
Puebla sucedía lo mismo.
Esos deseos se cumplieron. En 1938, el gobernador Maximino
Ávila Camacho crea tres grupos
o juntas especiales por ramas de
la industria» cada
uno de ellos con su representante obrero
nombrado de acuerdo al número
de afiliados con que cuenten las
organizaciones. Esta
división permitió que uno de los grupos
fuera dominado por
la CROM, pues correspondía a una rama
industrial controlada
por esta organización, dándoles la
posibilidad de extender su
fuerza, como lo fue el grupo ³ de
Molinos de Nixtamal.
Durante esta gubernatura se hicieron otras
reformas, como la
de aumentar a tres los años
de ejercicio de los ayuntamientos
municipales. Se impulsó una política de pactos y de
alianzas con
diversas organizaciones
obreras y se observó una marcada
intervención personal del
ejecutivo estatal en los conflictos
obrero-patronales,
especialmente en
los movimientos
huelguísticos. "...Se
sustentó la convicción de que las masas
obreras deberían aunar al
reconocimiento de sus propios deberes,
un firme propósito de unificación".
(5)
El gobierno del Estado nombra como su
representante ante la
Junta de Conciliación al
eficiente abogado conservador Gustavo
Días Ordáz,
quien desde sus primeras actuaciones
choca
violentamente con la
FROC, el licenciado muestra muy pronto
posiciones reaccionarias y
antiobreras. Luego éste nombra a
un
inspector de trabajo especial
para comprobar cotidianamente los
padrones de la
Federación Regional, lo que da lugar
a
impugnaciones y situaciones que
permitieron, por ejemplo, que en
las elecciones del grupo
especial número 3, se nombrara a un
representante de la
CROÍ por la impugnación y la obligada
ausencia de la FROC. En diciembre de 193¸ declara ilícitas
ocho
huelgas y al siguiente año con
una fraudulenta actuación en el
caso de Cementos Atoyac, propiedad de
William O. Jenkins, deja en
la miseria a 6± familias.
Los juicios laborales adquieren una
gran lentitud en sus
resoluciones "por falta
de acuerdo pleno¢ al que segzn Díaz
debería llegarse obligatoriamente,
por lo que se evitaba siempre
ejercer la obligación del
presidente de la Junta de fallar en
favor de alguna de las partes.
Por su parte el gobernador
Mijares Palencia, sin ningún
fundamento. consulta
sobre la legalidad de las elecciones
municipales donde salió
triunfante la planilla de la FROC con
Escamilla a la cabeza y recibe de la
presidencia de la República
el aval que le permite desautorizar
al Presidente Municipal. Dos
años después, en 1938, Avila
Camacho propone al Congreso Local
suspender las elecciones en los
municipios donde existían pugnas
obreras e impulsa la creación de
consejos municipales.
(5). Ventura Rodríguez, Ma. Teresa,
Boletín de Investigación del
Movimiento Obrero No.8,
CIHMO-ICUAP,UAP,1985.
Š Esto se hizo precisamente donde la
influencia de la FROÃ era
relevante y en los principales polos
de desarrollo económico como
Tehuacán, San Martín Texmelucan,
Atlixco y Puebla que estaba en
manos de la Federación.
El grupo acción de la CROM,
acuartelado en la fábrica de
Metepec, comandada por
el secretario general del Sindicato,
Antonio J. Hernández
desata una ola de asesinatos contra los
militantes de la FROC. Fermín
García, de la fábrica "El Volcán¢
fue agredido a balazos el
1³ de enero de 1935. En febrero es
atacado a puñaladas Luis Robles de la
misma factoría. Filiberto
Hernández -también en febrero recibió
cinco puñaladas. Vicente
Flores y Francisco
Casas fueron golpeados y agredidos con
cuchillos en marzo. Juan Cuamatzi, secretario general
de la
Federación Local fue agredido.
Los obreros de Orizaba
que venían a mítines de la CROÍ
cometían asesinatos y agresiones
permanentes.
Los alfareros que constituyeron su
sindicato y se adhirieron
a la FROÃ fueron agredidos por los
moronistas, hiriendo a Melitón
Rodríguez. La FROÃ señaló que
esto fue en represalia porque no
pudieron evitar la firma del Contrato
Colectivo de Trabajo con la
FROC, ya que deseaban hacerlo con un
sindicato blanco creado por
ellos.
El obrero Guillermo Molina de la FROÃ fue herido de bala el
2´ de marzo del mismo año. El día 3± fue agredido Efrén López,
secretario general de la FROÃ
en Atlixco por Porfirio Briones,
secretario general de la
Cámara del Trabajo del mismo lugar,
Rigoberto Benítez, Tomás González,
Cecilio Luna, Margarito Lezama
y por el secretario
general del sindicato de Metepec, Antonio
Hernández. En abril, en
un nuevo atentado, son golpeados dos
miembros de la FROÃ y un tercero que
es desaparecido.
En el mes de abril, en
la fábrica "La Aguja¢ se da el
enfrentamiento entre
trabajadores y policías enviados por la
Cámara de Trabajo que pretendían
apoderarse de los lugares que
correspondían a los agremiados de la
FROC.
En el mes de mayo, en la ciudad de Puebla,
el obrero Arturo
Rodríguez recibió una puñalada,
los autores eran miembros de la
CROM. En el mes de julio fue
victimado de tres balazos Nicolás
Vázquez, líder de la FROÃ
en Atlixco por miembros de la CROM.
Cuando salía del anfiteatro con el
cadáver, nuevamente elementos
armados de la CROM, atacaron a
balazos al cortejo fúnebre, pero
no hubo heridos. Fueron
señalados como responsables del hecho
Porfirio Briones y
Antonio Hernández. En el
mismo mes, fue
asesinado con un balazo en la cabeza,
Pablo Sandoval, de la FROC,
cuando se dirigía a
la estación del ferrocarril a recibir a
dirigentes estatales que
asistían a un acto en la ciudad de
Atlixco.
Ante estos sucesos el gobierno de
Mijares Palencia ofreció
resolver los problemas en Atlixco. El presidente municipal lanzó
un manifiesto reclamando
la ayuda y la unidad de todos los
atlixquenses. El 1°
de marzo de 1935, la FROC, en
una
manifestación tumultuosa demandó
acabar con los asesinatos. Los
editoriales periodísticos
llamaban a la concordia. Manuel
Rivera, líder de la
FROC, aclaraba en el mitin, que los
enfrentamientos con
la CROÍ "son resultado de que
esta
organización esta_§ en manos de líderes
deshonestos en alianza con la burguesía".
El µ de abril, los obreros froquistas
suspenden sus labores
en protesta por los asesinatos y
demandan solución, llamando al
paro general para el día ¹ de abril, y
exigen la detención de 6°
miembros de la CROÍ señalados
como autores materiales de los
asesinatos contra miembros de
la FROC. Este paro afectó
todas
las labores en el
Estado de Puebla, fundamentalmente en la
ciudad. Fue levantado el día 12,
gracias a la intervención del
presidente Cárdenas. El gobernador exaltó la cordura obrera
para
resolver definitivamente el
problema. Nombra un nuevo
jefe de
policía judicial en
Atlixco y se anunciaron medidas
de
coordinación con la
presidencia de la república "tendientes a
proteger a los obreros¢ de la
región. Los mismos obreros por su
parte, tanto de la FROÃ
como de la CGOCM, se entrevistan con
Cárdenas el 2³ de abril.
Cuatro meses después se informa del
incendio de la colonia
"puente de
Santa Ana"» la Confederación Social
Campesina
"Emiliano Zapata¢ señala
como responsable al propietario de la
hacienda de "Algibes",
Carlos Carreón, a quien apoyaron fuerzas
federales, comandadas por
el coronel Reynaldo Salazar Madero.
Mientras dormían los habitantes de la
colonia fueron destruidas e
incendiadas sus casas,
poniendo en peligro la vida de niños y
mujeres "no hubo piedad
-dice el telegrama de la Confederación
Campesina del llanto de niños y
ni lamentos de mujeres» pobres
campesinos vieron como
ardían casas, eran destruidos humildes
menajes. Familias
intemperie, nombre humanidad pedímosle
impartirle protección".
Las órdenes fueron giradas por el
cuartel general de
la XIØ Zona militar
contra las sesenta
familias que demandaban la
dotación de ejido afectando la finca
"Algibes” y anexo "La
Soledad", propiedad de Roberto Ruíz.
El general Maximino Avila Camacho respondió
que un grupo de
familias invadieron sin
requisito legal alguno los derechos de
vía del escape del
ferrocarril Mexicano... La Secretaría de
Guerra y Marina, a su vez se
dirigió a la Comandancia de la 1¹
Zona militar para que
procediera a desalojar a los colonos del
derecho de vía, no sólo
por constituir un delito la posesión,
sino por ser un peligro para el tráfico
y para ellos mismos.
El 1¹ de septiembre de 1935, el eø
delegado de la FROÃ en la
región de Atencingo y el
interventor de la finca de Xaltepec, a
quien le toco afectar la
propiedad de William O. Jenkins, fue
asesinado a balazos cuando daba un
paseo en compañia de su esposa
e hijos. Los
enfrentamientos prácticamente empezaban y
posteriormente se desplazaban de la
lucha intergremial por ganar
la mayoría y adquirir la
titularidad de los Contratos al ámbito
de la lucha política y del
enfrentamiento con el gobernador. la
CROÍ fue el enemigo
a vencer y para ello era clave tener la
mayoría en la Junta de Conciliación y
en ello contaba la posición
que adoptara el
representante gubernamental. El reducto de la
CROÍ estaba
en Atlixco y allí fue el
centro de los
enfrentamientos de este
tipo» siguieron otros, pero de poca
importancia.
Lo verdaderamente importante sucedió después
con la decisión
del gobernador Maximino Ávila Camacho
que desató una generalizada
confrontación que combinó la
acción legal, la fuerza política y
el asesinato de los principales
dirigentes.
Š
CONFLICTOS LABORALES
Uno de los
conflictos más importantes de esa época y
que
reflejaban más claridad en la extensión
y la fuerza de la FROÃ en
las diferentes ramas productivas es
el que se dió en los meses de
enero y febrero en la "Hacienda
de Atlamaxac". Allí se
combinan
las demandas agrarias con
las laborales en un aserradero que
agrupa a obreros asalariados en Llano
Verde y a plataformeros en
"Balconcillos", así
como a peones agrícolas en la finca de
"Atlamaxac", de la cual se
exigía la expropiación.
El ³ de diciembre de 193´ estalló la
huelga en las fincas de
los condes de Suberville. El 2° de enero del siguiente año
la
FROÃ realizó una manifestación por la
expropiación de la hacienda
Atlamaxac y contra la clausura
de segundos y terceros turnos en
las empresas textiles. Manuel Rivera
secretario de Organización y
propaganda señalabaº "No
importa que veamos en ruinas a Puebla,
si es para formar sobre ella la
ciudad proletaria, la ciudad de
la revolución social".
Lombardo Toledano de la CGOCM, manifestó
la disposición de su
organización era la huelga nacional
solidaria.
En la hacienda se dio un enfrentamiento
donde murió Melesio
Sánchez, chofer de los condes. El ·
de febrero, 16¹ trabajadores
ratifican la huelga y sólo 1± manifiestan
estar en contra» con
ello es declarada
la licitud del movimiento y se dan
los
elementos para la huelga general. Por su parte, se fusionan los
sindicatos de Llano Verde con el "Carlos Marx¢ de
Balconcillos,
dando origen a una sola
agrupación que negociara_§ el Contrato
Colectivo de Trabajo. El día 1³ de
febrero de 1935, después de 1°
años, se realiza otra huelga
general solidaria en el estado de
Puebla, en demanda de la firma del
Contrato Colectivo de Trabajo
en Atlamaxac y
anexas. La ciudad de
Puebla fue paralizada,
suspendiéndose los
servicios de transportes,
trenes,
electricidad, periódicos, comercio, fábricas
textiles, molineras,
El general Manuel
Ballesteros, comandante de la Guarnición de
Plaza, ordenó retirar las
banderas de hoteles y restaurantes y
las arrojó al suelo, posteriormente
fueron retiradas las banderas
en todos los hoteles y restaurantes
por razones turísticas. En el
teatro Guerrero se impuso la suspensión
de la función. En
la fábrica "La Esperanza¢
hubo esquiroles que intentaron romper
la huelga. Fueron detenidos 1°
miembros de la FROC.
Se llegó al acuerdo de que en Llano
Verde, Balconcillos y
Matahuacales se aprobara la firma
del Contrato Colectivo con un
aumento del 1° por ciento
en los salarios y pago de salarios
caídos. Lo mismo en la
"Hacienda de Atlamaxac". El día 15, la
ciudad recuperó su aspecto
normal» lo mismo sucedió en Atlixco,
en Matamoros, San
José Chiapa y en la fábrica "El Pilar¢ de
Texmelucan y se dejaron
insubsistentes los avisos de huelga para
electricistas, lecheros,
molineros, carniceros, panaderos. Los
trabajadores adquirieron
"un sentido claro y nítido de la
solidaridad¢ decía el editorial
de La Opinión y continuabaº "a
pesar de varios años
de vigencia de la Constitución, no se
concebía que los trabajadores del
campo pudieran tener derecho al
contrato colectivo de trabajo... se
seguía admitiendo como válido Šel contrato individual... y cuando los
trabajadores de aquellas
posiciones despertaron de su
letargo y exigieron lo que muchos
camaradas consideraron
viejo por sabido y
disfrutado,
encontrándose con la fiera negación
de los señores condes...¢ El
2± de ese mismo mes, Blas
Chumacero y Juan Pérez del secretario
de la FROC, entregaron a
los trabajadores el pago de salarios
caídos de dos meses de huelga.
AZUCAR
En los ingenios
de Tilapa y Atencingo se
desarrollaron
movimientos, en el primero con motivo
de una confrontación entre
la FROÃ y la CROÍ debido a que estos últimos
quedaron en minoría
y con posibilidades de que se
les liquide el Contrato Colectivo
de Trabajo, por ello hacen
esfuerzos por excluir a los de la
FROC, trabajadores eventuales
provenientes de la población de San
Gabriel Chilac, la FROÃ
demanda la reinstalación de más de 9°
trabajadores. Por otro lado,
el Consejo Legislativo de la FROÃ
comisiona a Blas
Chumacero para que haga cumplir el Contrato
Colectivo de Trabajo que afecta a µ
mil trabajadores del ingenio
de Atencingo, que provenían
de Atlixco, Matamoros, Chiautla y
Atencingo, propiedad del
Sr. Williaí O. Jenkins. El Contrato
Colectivo de Trabajo es firmado
finalmente el · de marzo.
CEMENTOS
Con una reforma
constitucional se obliga a los empresarios el
séptimo día y los trabajadores gozan
de los domingos como día de
descanso. Fue el
caso de la huelga de los trabajadores de
"Landa", quienes en 193µ
lograron ganar el séptimo día y con base
en la determinación de la
Junta Central de Conciliación estos
laudos sirvieron de base para la
Reforma Constitucional.
Ha sido en esta
industria, donde los obreros tuvieron
mayores dificultades, la empresa de
cementos "Atoyac", propiedad
de Federico J. Miller, William O.
Jenkins y Antonio J. Blank, se
enfrentaron
permanentemente a la FROC.
Luis Salvatori,
contratista de las canteras de San
Jerónimo Caleras y la empresa
cementera fueron emplazados a huelga
por el Sindicato de Obreros
Canteros por el
pago de salarios que dejaron de recibir 8²
obreros en febrero
de 1935. En abril del mismo año
los
trabajadores exigían a la empresa el
pago de los días 1² y 1³ de
ese mes, que se les descontó como
castigo y respuesta por el paro
de labores realizado esos
días. La Junta de Conciliación
dio
entrada a la demanda.
Durante el mes de diciembre, la FROÃ
acordó ir a la huelga
general en apoyo a
la estallada un día anterior por los
trabajadores de cementos "Atoyac”
y la cigarrera "Penichet".
Los
trabajadores de la cementera exigían
el pago de salarios caídos,
que la empresa no
estaba dispuesta a otorgar, así como lo
referente al incremento
salarial y evitar el ajuste de personal
en un 25¥ que W. O.
Jenkins proponía por operatividad de la
empresa. El gobierno local
acordó eximir a la empresa del pago
de µ mil pesos
de impuestos para aliviar las deudas de la
industria y evitar el
estallamiento de la huelga general. Para dar oportunidad a la solución del
conflicto y tiempo para que la
empresa obtuviera el capital
necesario para pagar 1µ mil pesos en
salarios caídos de 4± días de
huelga y 5° mil pesos para costos
de operación y reanudar
las labores, la FROÃ aplazó la huelga
general 7² horas. A
pesar de esto la empresa insistió en su
posición. Los obreros
demandaron que les fuera entregada la
fábrica después
de ofrecimientos hechos por los
mismos
empresarios, pero a pesar de que tenía
pérdidas, a cambio de esta
entrega exigían una renta
mensual de µ mil pesos, el pago de
contado inmediato de una
parte del valor de la empresa y una
garantía para el resto.
Ni los alegatos y prórrogas, ni la
disposición del gobierno
fueron suficientes para
hacer que la empresa modificara su
posición, lo que provocó que la
huelga estallara el 2³ de enero
de 1936, suspendiendo todos los
servicios e industria, dejando
totalmente paralizada la ciudad de
Puebla.
La empresa argumentaba que como "La
huelga declarada por sus
trabajadores a la
misma no le es imputable, no puede
ser
responsable de los salarios caídos ni
de los que sigan cayendo",
y que debe haber reajuste de
prsonal. Los obreros
demandan la
expropiación de la
empresa. Después de seis
días de huelga
general, a las 1± horas del 2¸ de
enero de 1936, es levantada con
la firma de un convenio entre la FROÃ
y los empresarios y con la
participación del gobernador
del Estado, Mijares Palencia, sin
haber resuelto la firma
del Contrato Colectivo de Trabajo en
Cementos "Atoyac” sino hasta el
¶ de febrero.
La huelga general
también se había pronunciado en
solidaridad con los obreros de la
cigarrera "Penichet” que había
firmado un Contrato
Colectivo con la CROM, violando la
existencia del contrato que tenía
vigencia legal con la FROC. El
Gobierno repudió en favor
de la FROÃ reconociendo su contrato
hasta que la empresa cedió.
En esta huelga general la CGOCÍ se pronunció
en solidaridad
y tuvo diversas gestiones en su
favor.
TEXTILES
Principalmente por la crísis
económica que azotó la industria
textil se desarrollan
diversos conflictos que involucraron
directamente a los obreros de
la rama. Además de las contínuas
demandas individuales por despidos
injustificados, los sindicatos
emprenden una lucha contra los
reajustes de personal y contra la
supresión de los segundos y terceros
turnos en las empresas, que
es motivo de la solidaridad general y
de diversas manifestaciones.
Otro de los conflictos
permanentes se desarrolló alrededor del
cumplimiento de nivelación de
salarios que emanó de la Convención
Nacional Textil y que los empresarios
violaban, sobre todo en las
empresas boneteras. En el mes de enero de 1935, los
trabajadores
solicitaron el arbitraje,
ya que no se aplicaba el convenio
emanado de la Convención
Textil, se había dado un plazo para
cumplirlo que obligaba a los
patrones a incrementar el salario
del tabulador a partir del mes
de enero de 1935. Finalmente y
con motivo de la
aplicación del pago del séptimo día, los
textiles rechazaron los
pagos inferiores y porcentuales que
intentaban aplicar los patrones
textiles.
Š
Organizaciones Sindicales
Lucha por la Hegemonía Sindical y la
Esperanza Obrera.
Ya hemos mencionado que con la salida
del gobernador Almazán y la
llegada de Mijares Palencia, la
CROÍ tuvo, a partir de 1933, un
nuevo ambiente favorable
para su desarrollo como organización
sindical, por el apoyo directo del
nuevo gobernante, como por las
medidas que se tomaron en este
gobierno contra la FROC. A partir
de entonces los laboristas
empezaron a reponerse del golpe que
significó la formación de la CGOCÍ y
se reorganizaron en Atlixco,
Huejotzingo, Cholula, San
Martín Texmelucan y Tehuacán. A
principios de 1935, el Comité
Central declaró la realización de
una huelga general en el
estado e Veracruz, con el objeto de
hacer valer los derechos de sus
agremiados, en virtud de que no
habían sido escuchadas sus
demandas y ese mismo mes, desiste de
su lucha en Puebla retirando todas
sus gestiones para atraerse a
los bañeros "porque la FROÃ tiene
la mayoría".
La Confederación Sindicalista de
Obreros y Campesinos que
militaban en la CROÍ se dividió
en 193´ y el moronismo formó la
Federación de Sindicatos de la
Región Industrial de Puebla, que
controlaba a los obreros
textiles de las fábricas al margen del
río Atoyaã y posteriormente formaron
la CROÍ Depurada. Cuando la
CROÍ moronista apoyó a Sánchez Tapia y
posteriormente a Almazán,
al mismo tiempo estaba apoyando a
Maximino Avila Camacho para la
candidatura a la gubernatura
del Estado y que era impulsado por
el bloque cardenista y por el Comité
Ejecutivo Nacional del PNR.
Posteriormente también
apoya a Manuel Avila Camacho. Esto
obedeció a la actitud del PNR,
de Cárdenas y de Maximino Avila
Camacho en Atlixco y en
el Estado de Puebla, pues en 1936, la
CROÍ lo apoyó para la
gubernatura, mientras la FROÃ y el "ala
izquierda¢ del PNR apoyaba a Gilberto
Bosques.
En 193¸ la descomposición de la CROÍ era
mayor y en Puebla,
los obreros de la fábrica
"La Economía¢ se enfrentaron al grupo
de Rafael Díaz que
pertenecía a la CROÍ de Eucario León, como
resultado murió el obrero Miguel
Cisneros.
Como habíamos mencionado, los
enfrentamientos entre las dos
organizaciones más
fuertes en el estado de
Puebla se
desarrollaron en el plano
laboral, pero, como perro defendiendo
su territorio, la CROÍ no permitía la
incursión de la FROÃ en su
región y mucho
menos en la zona de Atlixco, por ello
los
continuos asesinatos que
hemos descrito en la primera parte y
ante los cuales el gobierno del
Estado nunca actuó con energía,
precisamente porque no
le interesaba. El gobierno de la
Repzblica nunca adoptó medidas
severas, posiblemente porque el
encomendado en haacerlas
era quien menos interesado estaba en
ello y estaba más convencido de
propiciar los enfrentamientos y
los actos sangrientos en contra de la
CROÍ que en hacer justicia.
El jefe de la Zona
Militar, Maximino Avila Camacho, estaba
complicado en esos enfrentamientos.
Los miembros de la FROÃ participaban
de los intereses del
gobierno revolucionario en el
PRN como lo haabía demostrado su
militancia en la
CROM, sin embargo fueron
protagonistas Šprincipales de los deslindes
que en el seno del partido
gobernante se dieron.
En el partido oficial se
dibujan dos concepciones que
posiblemente provenían
de los enfrentamientos con
los
constitucionalistas y los agraristas.
Obregón supo conciliar con
destreza lo que en esos momentos se
expresaba entre los callistas
y quienes pretendían
revitalizar los principios populares y
revolucionarios y ambos
coincidían en que el PNR era el
instrumento adecuado para
ello. Entre las primeras podemos
ubicar, en Puebla, al Avilacamachismo
que estuvo identificado con
los intereses agrícolas
reaccionarios y religiosos, lo cual
podemos decir que obedecía en
general al creciente descontento
que nacionalmente
existía entre las capas
populares y
principalmente agrícolas y a la
desintegración de la CROÍ en el
movimiento obrero y en general
al ascenso del movimiento obrero
independiente del
Estado, que se dio en
el país y
significativamente en Puebla.
Esto explica la presencia de los
dirigentes obreros en los actos del
Gobierno.
En este proyecto coincidían los
diversos protagonistas del
momento, y entre
ellos, el presidente, quien en
diversas
ocasiones confesó su preocupación por
la unificación nacional de
los movimientos obreros y
campesinos. Líderes de
obreros de
distintas organizaciones
celebraron pláticas permanentes para
lograr este objetivo ya en 1935. Se
comentaba esta posibilidad en
los medios masivos de
comunicación. La convocatoria al Primer
Congreso Ordinario de la FROÃ
que se celebraría del 2¶ al 2¹ de
marzo de 193µ contenía como
punto VIII la "actitud inmediata de
la FROÃ en el problema de
unificar a todo el proletariado del
país, que se ha impuesto la
CGOCM". Vicente Lombardo señalaba en
un mitin en Puebla, en el mes
de julioº "no me cansare_§ mientras
viva de predicar la unificación
verdadera encima de los líderes,
y de los letreros para constituir una
sola central sindical y de
ese modo se de_§
principio a la lucha para cambiar el régimen
burgués".
La FROC tuvo en la CROM un medio que contrarrestaba
su potencial poder y que continuamente se le oponía, aparecis posteriormente
como un instrumento efectivo de contención al avance del movimiento obrero que
en pequeñas luchas inter gremiales y en agresiones continuas y seleccionadas
desviaban la confrontación principal con la burguesía poblana. El gobierno lo
sabía y alentaba el papel de la CROM. Posteriormente ante la debilidad y
torpeza de la CROM, fue directamente el gobernador Ávila Camacho quien asumiría la total responsabilidad y la
acción directa para combatir y acabar con la FROC.
La FROC anunciaba permanentemente la acción
combinada entre la CROM y los dueños del capital, quienes pretendían constituir
sindicatos blancos, pero que finalmente no podían evitar la firma de los
contratos colectivos, por lo que utilizaban a “matones del grupo Acción para
apoyar a los libres”. El 12 de marzo de 1935, por ejemplo, la Unión de Artes
Gráficas se deslinda de toda posible liga “con elementos repudiados”. El 10 de
marzo, la FROC organiza una imponente demandando acabar con los asesinatos.
No son pugnas personales sino que "la CROC en manos de líderes deshonestos y
claudicantes, perfectamente juzgados por la mayoría obrera mexicana, había
adoptado una postura de alianza con
la burguesía, formando
sindicatos blancos al
servicio del patrón y
pretendiendo acabar con el derecho de huelga¢ -decía
Lombardo Toledano, el 1¸ de marzo de 1935, en Puebla.
El
conflicto en las siete boneterías que se
afilian mayoritariamente
a la FROC, es un ejemplo expresado de cómo se dificultaba la acción unida y cómo no solamente se servía al patrón sino que además se intentaba minar la fuerza de la FROC con la
provocación y el asesinato. La gran mayoría se adhería y sólo bastaba un caso como los
obreros de "la aguja” para
distorsionar al conjunto del movimiento obrero y su lucha.
Era
evidente que, al tirmino
del mandato de Calles, los principales
problemas de las masas obreras y campesinas no estaban
resueltos y por el
contrario se habían agudizado las diferencias al crearse una casta de comerciantes,
latifundistas e industriales poderosos que colocaban a las masas en la
penuria y la desconfianza en la
Revolución. Existía una fuerte emigración a los
Estados Unidos y se
calculaban en cuatro millones los mexicanos
en la Unión Americana. La desocupación hacía presa a nuestro
país" la FROC y muchas organizaciones obreras demandaban detener el
incremento de precios y se quejaban de la disminución
del poder de compra de la masa
trabajadora, "menos
salarios o salarios más bajos
o,... poder de compra restringido
por la absorción que de gran parte realiza la carestía de los víveres se
traduce en la falta de apoyo para la
industria".
-decía el Banco Nacional de Mixico. La misma fuente señalaba "Los
precios han subido y los salarios,
entre tanto se han sostenido
al mismo nivel. Se trata de una consecuencia
necesaria, de un reflejo explicable a la inflación..."
Un
estudio socioeconómico
planteaba que las condiciones económicas
de los trabajadores eran
desfavorables y que istos debían contar con un salario de ´
pesos diarios para un mínimo de confort e ingreso deseable, pues con los 2µ
pesos semanarios sólo
eran consumidores pasivos, pues los
trastornos en las actividades
económicas, principalmente agrícolas e industriales los habían ido
convirtiendo en ello.(6(c) Los
trabajadores de la FROC divirtieron que se mantenía el litro de leche a
1² y 1´ centavos
o procederían enirgicamente.
El propio Cárdenas lo reconocía.
El peligro de un levantamiento
armado estaba a la vista y dadas
las condiciones del país y la situación de los trabajadores
podía encontrar un ambiente favorable. Mediatizar el
levantamiento y desmovilizar a los
enemigos sólo tenía como condición desarticular la protesta y neutralizar el
apoyo popular, canalizándolo hacia otros rumbos.
Sólo
así puede explicarse la
necesidad de un programa de
transformaciones profundas con
la incorporación de las masas
obreras y
campesinas y la decisión de
desprenderse de los
obstáculos de
quienes pretendían la continuidad
de los
privilegios.
(6). Banamex, "Examen de la Situación
Económica en Mixico, 192µ-
1976", Mixico, 1978, pp. 14· y 148.
Š El enfrentamiento con Calles era posible,
pero no inminente, cuando se dio hubo la necesidad de
enfrentarlo a fondo, desarticulando todo intento de iniciar cualquier
actividad concreta. La
necesidad, a su vez, de avanzar en la
organización de los trabajadores por la misma razón y ante
la crisis de la
CROC pero la presencia de un amplio
movimiento obrero y campesino organizado y dispuesto a la lucha, salía de las
propias entrañas de la lucha
contra el capital. El llamamiento a la unidad sindical y
a la conformación de una sola Central era un hecho desde
varios años antes. Todos lo señalaron.
La respuesta de Cárdenas a
las declaraciones de Calles fueron
la necesidad de mantener una política ya iniciada y
sin posibilidades de retroceder, y de la misma forma, los pasos para la conformación de una sola organización estaba convocados. La
Formación del Comiti de Defensa Proletaria significs un paso
intermedio y finalmente necesario para colocar con mayor nitidez la inminencia de
la organización y que destruys las dudas de organizaciones como el Partido
Comunista de Mixico.
Por
otro lado, la formación del ala izquierda del PNR y su constitución minoritaria pero
agresiva y firme en el Congreso de
la Unión consolidaba la política más alla que lo que el Poder
Ejecutivo pudiera
pretender. La necesidad
de avanzar lo más pronto posible para consolidar lo logrado y sentar
bases para el futuro fue
precipitado por la torpeza de Calles y sus ambiciones
de poder.
Frente a la situación
política y a las
declaraciones del
presidente Cárdenas, el 1µ de julio de 1935, en la apertura de
sesiones de la XXI Legislatura Local, un grupo de diputados
acords constituir el "ala izquierda¢ a fin de tomar la actitud
ideológica que correspondía a su convicción como miembros de un
poder
local y como afiliados al PNR. El diputado Luis Manjarrez
de
Atlixco señalabaº
"Nuestra labor legislativa como
grupo de
izquierda se regira por
la norma de dar unidad jurídica
en el
sentido revolucionario a las leyes y decretos que emanen de la
actual legislatura y
en procurar soluciones
radicales que no
rebasen nuestra realidad social y económica... Declaramos a las
clases proletarias
del Estado de Puebla
que la actuación de
nuestro grupo
estara en todo momento
inspirado en las
orientaciones del
Primer Mandatario y
que además de la
defensa...de las conquistas
revolucionarias contenidas en las
legislaciones de trabajo y agraria
procuraremos en nuestra esfera
de
acción contribuir a la adquisición
de nuevas conquistas
racionales..."
En
una oportunidad política
que parecía sin precedentes,
Gonzalo Bautista, presidente del Bloque Cardenista de la Cámara
de
Diputados Local, señalaba:"tenemos
clara y definitivamente
marcada nuestra ideología... y queremos determinar en una forma
clara y precisa que de la misma manera que
con todo entusiasmo y
desinteris fuimos de los hombres que
primeramente enarbolamos la
bandera del
Cardenismo... no somos los
hombres que
traicionamos...¢ Y efectivamente, estaban
dispuestos a continuar
con esa bandera que en Puebla era suya y
que nadie se la disputó.
Por ello, acto seguido, Gonzalo Bautista señals
"... y nosotros
declaramos que
deseamos que al constituirnos
en Bloque
Cardenista, y que a la vez
se siente constituído tambiin como Šbloqueo pro-Avila Camacho, nos
sentimos capacitados para orientar
a la opinión pzblica hasta la constitución
de un gobierno que sea
digno
sucesor del que hemos
formado parte...¢ Las
palabras de
Bautista sostenían la convicción de la
continuidad del Cardenismo
en
un "digno sucesor¢ de
Lázaro Cárdenasº Avila Camacho... Y
efectivamente, lo fue tanto Manuel como Maximino y
que no
descansaron hasta su constitución de los cuales fueron activos
promotores y participantes.
Manjarrez no podía contenerse, le había
ganado la partida y
como miembro del Bloqueo sólo pudo
disculparse, "... creo que es
prematuro...", dijo.
Mientras tanto, el 2· de julio, un grupo de 5° hombres
armados, trabajadores de la fábrica "Metepec¢ atacaron a
los de
la fábrica "El Carmen¢ muriendo
Antonio M. Flores.
El
1± de agosto, en un banquete en honor al
pre-candidato
Maximino Avila Camacho, a espaldas de la
mesa principal había un
rótulo en óvalo con la siguiente leyenda¢ "Homenaje al C. Gral.
Maximino Avila Camacho¢ y un triángulo con los nombres en cada
virticeº "obreros, campesinos, clase
media". En este mismo acto,
Gonzalo Bautista decíaº "El Bloqueo
Cardenista de la Legislatura
del
Estado que ha auscultado a la opinión pzblica,
viene a
presentar a Maximino Avila Camacho, como el hombre idóneo para
que
asuma la responsabilidad de gobernar al Estado¢
(estruenda
ovación y vivas al General).
Siete días despuis, el Ejircito
destacamentado en San Martín
Texmelucan, disolvis a los grupos de
obreros en forma violenta y
entre
las protestas los soldados
dispararon sobre la multitud
causando la muerte del
obrero Filix Silva, de la fábrica "El
Mayorazgo¢ en la plaza de Armas. Los
obreros terminaban un mitin
con
motivo de la toma de posesión del Comiti
Ejecutivo del
Sindicato "Flores Magón” de la fábrica "El Pilar” y
al cual
fueron invitados
varios dirigentes de distintas fábricas de
Puebla y la región. Despuis de esta agresión de las fuerzas
armadas los obreros fueron atacados por
obreros de la fábrica "El
Carmen¢ de la CROM, provocando otro muerto
más.
Mientras tanto, en la Cámara de Diputados
del Congreso de la
Unión, el
diputado poblano Gilberto Bosques,
es nombrado
presidente del Congreso
durante el período de sesiones
que se
iniciaba el 1o. de septiembre. A il le correspondería contestar
el
informe del presidente Cárdenas. Este hecho fue considerado
como
la culminación del proceso en que el Ala Izquierda del
Congreso dominaba mayoritariamente.
El 2· de agosto, en el eø-hospital de San
Pedro, la sección
XXI
del Sindicato de Ferrocarrileros
que presidía Armando
Fernández, organizs un mitin en favor del militar mayor Razl de
Alba
como precandidato para la presidencia municipal de Puebla.
Este personaje fue calificado por el
gobernador, general Mijares
Palencia , como "un viejo amigo y
colaborador suyo".
El
1± de septiembre, bajo la presidencia
del diputado
Gilberto Bosques, por tratar de imponer un reglamento se desata
una balacera
entre los miembros del Bloque
Nacional
Revolucionario y el Ala Izquierda de la Cámara de Diputados del
Congreso de la Unión en la que muris el diputado federal M.
Martínez Valadez y posteriormente en el hospital otro callista
más. El 1³ el Congreso expulsa a 1·
diputados federales.
Š Trabajadores de las fábricas de
"San Juan de Amandi",
"La
Esperanza¢ y similares del
Barrio del Alto acordaron
sumar su
contingente al Comiti Central Directivo Pro-Razl de Alba, entre
los
que se encontraron los cromistas Enrique de la Rosa, Rafael
Munguía. A iste tambiin se le suman
trabajadores de "La Violeta¢
y "El Encanto".
El 1´ de septiembre es registrada en las
oficinas del PNR en
Puebla la
planilla encabezada por el
dirigente de la FROC y
diputado Filomeno Escamilla, obrero
hilandero proveniente de "La
Constancia", "La
Independencia", y "Amatlán", expulsado por
sindicalista en MetepeC y expulsado de la empresa "Los Molinos¢
al
hacerse cargo de la Secretaría General del Sindicato,
junto
con
1² compañeros. Como
secretario general de
"La Constancia¢
salis a ser secretario general de la Confederación Sindicalista
del Estado de Puebla. Fue comisionado en
192¹ para luchar contra
la CROC en Atlixco, fue delegado de los
molineros en el Congreso
Constituyente de la CGOCC y miembro del
Comiti Organizador de la
FROC
en Puebla. De 3± años" empezs a trabajar a los 1± e inicis
su militancia sindical desde la
adolescencia.
Otros miembros de la
planilla fueronº como propietariosº
Ricardo Pirez
Bueno (linotipista), Ruperto G.
Gutiirrez
(filarmónico), Prisciliano González
(ferrocarrilero), Fernando
Izaguirre (empleado), antonia González
(bonetera). Josi V. Rivera
(hilandero), Pedro Guerrero (chofer),
Rafael M. Gutiirrez (obrero
de
cementos ), Tránsito Caro (hilandero(c)
y Eudoxio Benítez
(mecánico).
La Alianza
Revolucionaria de Obreros y
Campesinos,
organización que impulsa la Planilla Obrera,
realiza un mitin en
la
Plaza de Armas de la Ciudad de Puebla para
presentar la
planilla el 3° de
septiembre de 1935, el cual
resulta ser un
ixito
por el nivel de la concentración. Esta planilla junto con
la de Razl de Alba contenderán en el
plebiscito interno del PNR.
El recuento se realizs concentrando el día
1´ en el Paseo de
San
Francisco a los simpatizantes de Razl de Alba y en el Paseo
Nicolás Bravo a los de Escamilla. Para el 1µ de octubre el PNR
reconoce el triunfo de
Escamilla el cual sera el
candidato de
este partido en las eleciones municipales
de Puebla.
Ante
los señalamientos del
diputado Gonzalo Bautista la
Alianza Revolucionaria aclars que no hubo ningzn pacto político
entre
las planillas en el que supuestamente se decía que:
1. cesara la oposición contra el gobernador,
2.las
personas que formarán el
Ayuntamiento no tomarán a iste como campo de futuras actividades
políticas, y
3. que no se opondrán a
presentar candidato znico al Gobierno del Estado. No hay tal pacto
pues no ha habido oposición al gobierno de Mijares
Palencia y se tomara la posición que corresponda "y luchara
por llevar a los puestos pzblicos
a los hombres que le merezcan confianza por su verdadera ideología
revolucionaria en favor de la clase asalariada".
El diputado
estatal Filomeno Escamilla, candidato
a
presidente municipal
de Puebla de la Alianza
Revolucionaria
Obreros y Campesinos sufris un atentado por parte de Salvador
Muñoz, en
cumplimiento de un plan
que fue denunciado
en el
Congreso Local y como una represalia contra la planilla obrera.
En
este acto el diputado Escamilla pudo defenderse muriendo su
atacante, lo que provocs un juicio por el Gran
Jurado para Šdesaforarlo. Ante la entrada que el Juez dio al amparo
interpuesto por Escamilla contra actos de
la Legislatura, Gonzlo
Bautista promovis un acuerdo en el Congreso
para "dirigirse a la
Suprema Corte de Justicia de la Nación pidiindole
se sirva
ordenar al Juez de Distirito del Ramo de lo
Penal de la Ciudad de
Mixico, se
abstenga de toda intervención en los actos del
Congreso del Estado que funciona como
jurado". el 1¹ de noviembre
de
1935, despuis de que el Juez
David Pastrana Jaimes negs la
suspensión solicitada
en el amparo de Escamilla, a
pesar de
haberle dado entrada y tener pagada una fianza de µ mil pesos,
bajo
la presidencia del diputado Alfonso Tagle, el Congreso del
Estado con el solo voto en contra del diputado pelegrín J.
Castro, acords el desafuero de Filomeno
Escamilla, para poder ser
juzgado por el homicidio de Salvador Muñoz,
miembro de la CROM.
Siendo candidato,
Escamilla sufre la agresión el 2µ de
octubre, que le cuesta el desafuero como
diputado local y que es
denunciado por la Alianza como un plan para
asesinarlo y
desacreditar a la planilla. Ante ello, "para evitar que se
considerara como un acto de agitación política... e impedir que
se
hiciera burda interpretación por la reacción y grupos
políticos antagónicos...¢ se suspendis la
manifestación en apoyo
al presidente Cárdenas.
En
el proceso electoral,
celebrado el 1´ de noviembre de
1935,
la planilla del PNR obtiene el triunfo con 1µ mil 39µ
votos, la
planilla laborista con 47³ votos y
la planilla
comunista con 28± votos, por lo cual la
planilla que encabeza el
diputado Filomeno Escamilla gobernara el
Municipio de Puebla. El
día de las elecciones, los miembros de la
CROC dispararon contra
los
votantes que se localizaban en la casilla ubicada frente a
sus
oficinas sindicales, asesinando a Pedro Sánchez Muñoz de un
balazo en la cabeza, por lo que la FROC convocs a una Gran
Manifestación de Luto para el 2· de
noviembre.
El
2¸ de septiembre el general
Maximino Avila Camacho
renuncis como jefe de la XXÖ Zona Militar
para "corresponder a la
corriente de simpatía y
de confianza que en mi favor han
manifestado todos los sectores sociales de
la entidad". El día 2°
de
octubre en el teatro
Guerrero, con la presencia de
Luis N.
Morones, se celebrs la convención del
Partido Laborista, la cual
acords apoyar al General Maximino Avila
Camacho. Una comisión fue
encomendada para invitarlo a la sesión.
Concurris y fue recibido
con
un nutrido aplauso. Dijoº
"Es urgente que se garantice la
vida de las organizaciones de trabajadores, para que los hombres
sin escrzpulos no puedan jamás favorecer
sus grupos con amarguras
y las angustias de los conflictos intergremiales".
El
2¹ de octubre, el "Ala Izquierda¢ de la Legislatura
poblana propuso a todas las "Alas Izquierdas¢ de la Cámara
Federal y del Senado y
de los Estados que se reunieran
en una
Asamblea Plenaria para
estudiar la forma de ligar y coordinar
todos
los esfuerzos. El 1¶ de noviembre, Portes Gil declara que
considera al PNR como un Partido del
Estado. El 29, los "Camisas
Doradas¢ despuis de llamar a combatir a los comunistas y a
los
judíos, felicitan al diputado Gonzalo
Bautista de la Legislatura
de
Puebla, por la interpretación
que hizo de las palabras del
Lic. Portes Gil sobre el programa que el
PNR iba a seguir, que no
debe
ser comunista y piden que el presidente del PNR de una
Šrespuesta categórica y clara.
Portes Gil responde que el PNR no
es comunista ni tiene esas tendencias. Para
el µ de diciembre, la
XXXI
Legislatura Local acords votar su adhesión al CEN del PNR
por
la declaración de Portes
Gil respecto de la ideología no
comunista del Partido, lo cual es aprobado por unanimidad.
La
Alianza de Obreros y
Campesinos se reunis con la Liga
Revolucionaria del Estado de Puebla el · de diciembre de 193µ
para
formar el Comiti Organizador de
la Convención que se
celebrara el 2² de diciembre y en la que se
designara a Gilberto
Bosques y que lo forma el diputado federal
Leobardo Coca, Manuel
Rivera, Luis Manjarrez,
Froylán C. Manjarrez y Miguel Andrew
Almazán y otros. En la
fecha fijada y con la presencia
de los
dirigentes obreros, se elige a Gilberto
Bosques como candidato a
la
gubernatura y a Leonides Andrew Almazán como candidato a
senador. Blas Chumacero, en nombre de sus compañeros, diceº "Ha
llegado el momento de que el elemento trabajador del Estado de
Puebla se enfrentara con
el problema político de la sucesión
gubernamental para
llevar al poder a un hombre plenamente
identificado con el proletariado, capaz de
resolver sus problemas
por íntima comprensión y por compromiso
directo con las masas..."
"No tendri más compromisos que con la clase trabajadora -
dijo
Bosques-, que con los verdaderos revolucionarios, que con
los
obreros y con los intelectuales...". Fue electo
por
unanimidad. Bosques fue presentado en
nombre del "Ala Izquierda¢
del Congreso de la Unión al Consejo
Legislativo de la FROC.
El
Consejo Legislativo de la FROC se
pronuncia por la
expulsión de Calles, por la desaparición de poderes en los
estados donde hay
gobernadores callistas, por
un respaldo al
presidente de
la Repzblica. Se acuerda
convocar a una
manifestación de apoyo a Cárdenas para el
1· de diciembre. En la
manifestación el obrero Moisis Mendoza señals que "debemos
extirpar de nuestro lixico la lucha intergremial, porque ya no
tendremos con los otros dificultades
-gremiales, sino diferencias
ideológicas. El 2² de diciembre, la
FROC acuerda pedir la
desaparición de poderes en el Estado de Puebla, acusando al
"Bloque Cardenista¢ del
Congreso local formado por Bautista,
Colombres, Betancour
y otros, de pertenecer
a la llamada
orientación callista y al
gobernador de ser instrumento
de la
CROM.
Verdaderamente increíble, para los políticos
del centro, que
un Ávila Camacho no fuera cardenista y sí
callista y más absurdo
parecía que
los dirigentes obreros radicales
pidieran la
desaparición de poderes. Esta posición fue tachada de absurda y
los
poblanos fueron acusados de rencillas
personales y de
desconocer la real filiación cardenista
y de izquierda de
connotados dirigentes que
habían probado su militancia
en las
filas
del cardenismo como Maximino Ávila
Camacho y Gonzalo
Bautista.
Gilberto Bosques presents su programa de
Gobierno que por sí
sólo
dice mucho por lo que znicamente presentamos una síntesis:
1.
Respeto a la decisión de
obreros y campesinos para la
integración de
ayuntamientos.
2. Respeto a las
organizaciones sindicales.
3. Respeto a la voluntad de obreros y
campesinos para
elegir diputados.
4. Reformas a la constitución facultando
a las
organizaciones obreras
para iniciar leyes.
5.
Reformas a la Constitución estableciendo el referindum de las organizaciones
obreras y campesinas para toda ley que afecte la economía o los
intereses sociales.
6. Establecimiento de escuelas industriales
de capacitación ticnica y administrativa.
7. Solución integral de la enseñanza y
aplicación de un porcentaje mayor del presupuesto.
8.
Participación de los
trabajadores en las utilidades
de las empresas.
9. Construcción de casas habitación por las
empresas y el Estado.
10. Incorporación de etnias a la economía nacional
y a
11. Producción agrícola basada en ejidos,
planificación y apoyo ticnico y cridito a cooperativas.
12. Programas de irrigación y
establecimiento de cooperativas en
esas zonas.
13.
Reforma fiscal estatal basada en impuestos
directos, liberando a
trabajadores de cargas ominosas.
14. Campaña contra el alcoholismo y promoción cultural y deportiva.
15. Disolución de guardias blancas.
16. Establecimiento de juntas de Regulación de Precios de artículos necesarios.
17.
Sistema eficaz
de regulación de precios.
18.
Sistema eficaz de inspectores de trabajo.
19. Fomento de sociedades cooperativas de consumo.
20.
Asistencia social a casas-cuna en cada fábrica y
jardines de niños, c). Puestos de socorro, d). hospitales,). brigadas de mujeres de trabajo social.
21. Saneamiento de zonas con enfermedades
tropicales.
22.
Drenaje, agua potable y alumbrado en las ciudades.
El
predominio de la FROC no sólo era numirico sino tambiin
ideológico, pues sus actividades avanzadas
encontraban eco en una
clase trabajadora y en un movimiento
popular en continuo ascenso.
Era
un movimiento en donde
claramente incidía la izquierda y
organizaciones como el Bloqueo Obrero y Campesino, el Partiddo
Comunista de Mixico, que en esos momentos tenía una gran
influencia, y otras organizaciones de
filiación socialista. (7)
La
recepción a Bosques en la Sierra Norte, San Martín
Texmelucan, Ciudad
Serdán y otros, fue
contundente y
verdaderamente tumultuosa. El Gobernador
responde en su informe a
supuestas imputaciones con
un "decidido apoyo a
las
reivindicaciones de los asalariados¢ y con
la "solidaridad con el
presidente de la Repzblica” .
Los
candidatos obreros a
diputados eran: Blas Chumacero,
Francisco Márquez, Pedro
Morales, Rafael Castillo, Telisforo
Salas, Jerónimo Ariza, Benito Guzmán,
Guadalupe Escamilla,
Espiridión Pacheco, Juan Pirez Aquino, Miguel A. Manjarrez,
AbrahaC González Galindo, Eulalio Rodríguez,
Eduardo Avila Parra,
Eduardo Lastiri y Andifaz Aldana.
En los
actos de Puebla se cometían agresiones, los
asesinatos continuaban. El señor Espinoza Iglesias
fue presionado
para
que la estación de radio
que il controlaba no fuera
conectada y no se
transmitiera la manifestación y el
mitin en
apoyo
a Bosques que en la ciudad de Puebla se celebrs el 2¸ de
marzo de 1936. En el pueblo de Esperanza, el ² de abril, Adolfo
Durán
dio muerte al obrero cromiano Guadalupe Serrano, al
intentar asesinar
al diputado Gilberto Bosques
cuando se
celebraba un mitin por su candidatura. Ante
tales agresiones, el
Consejo Legislativo ratifics ese mismo día
su apoyo a Bosques.
(7). Malpica, David
op. cit.
Š
El
5 de abril, un camión
propiedad de la Alianza de
Camioneros traía de la
ciudad de Mixico un primer grupo
de 6°
camiones de simpatizantes del general Maximino Avila Camacho de
la
línea Atzcapotzalco. La
unidad se incendis en un accidente,
por lo que la opinión pzblica conocis el
hecho. Se denuncis que,
además entrs a la ciudad una caravana de más de 3° camiones
provenientes de Tlaxcala y
otros de Tacuba y cuyos ocupantes
vitoreaban a Avila Camacho.
El
5 de abril de 1936, en
presencia del Lic. Portes Gil,
presidente del PNR, se efectuaron los plebiscitos internos del
PNR en todo el estado de Puebla, colocando
actas y urnas en cada
cabecera distrital. Para
la FROC, la documentación que poseían
los representantes
de la Alianza Revolucionaria
Obrera y
Campesina el triunfo de Bosques fue
contundente, habiendo ganado
con
una diferencia considerable en Puebla, Acatlán, Tetela,
Tehuacán, Huachinango, Chalchicomula y
hasta en Atlixco.
El
Comiti Ejecutivo Nacional del PNR propuso en varias
ocasiones la publicación de los resultados y mientras tanto, la
Cámara de Diputados aprobs la suspensión de
derechos al diputado
Luis
G. Manjarrez, alegando faltas de asistencia, lo que se
interprets como una represalia de la mayoría
de la Cámara, ya que
el
diputado Manjarrez trabajs en favor de la candidatura de
Bosques. Al día siguiente, ¸ de abril, la Cámara local rectifics
su decisión debido a la intervención enirgica
de Portes Gil.
La FROC y la Alianza Revolucionaria
previeron los resultados
y
demandaron limpieza en los resultados y respeto a la voluntad
de
los obreros. Diversas
organizaciones en la ciudad de Mixico
se sumaron a la demanda. El 1¶ de abril son citados en la ciudad
de Mixico ambos candidatos" el
"Ala Izquierda¢ del Senado demanda
el
respeto a los triunfos del proletariado en Puebla y
en
Veracruz donde tambiin se habían efectuado
los plebiscitos.
Finalmente el 3° de abril, aparecen
en los periódicos los
comunicados del
Comiti Ejecutivo Nacional del PNR, que
escuetamente anunciaban que
el PNR sostendría como candidatos
suyos
en el Estado de Puebla a Maximino Avila
Camacho como
Gobernador, a Gonzalo Bautista como Senador. Reconocía los
triunfos de Blas Chumacero en el primer Distrito y de Francisco
Márquez el Segundo, ambos de la ciudad de Puebla, de Telisforo
Salas
en el Quinto Distrito de Tepeaca y anula el del once
Distrito, designando
en su lugar a
Alfredo Youtzimatzin en
Huejotzingo, Antonio
Castillo en Atlixco, Narciso Guarneros,
Jesu's Hidalgo, Alfredo Gavito, Julio Olaya,
Adolfo Durán, Rómulo
Carrasco, Carlos Pumarino, Francisco Ruíz, Noe Lecona y
Alvaro
Lechuga.
Ante
tal atropello, la FROC anuncis que marcharía a la
ciudad de Mixico y
el 1o. de mayo en Puebla realiza una
manifestación imponente.
El · de mayo se entrevistan los
comisionados con el Comiti Ejecutivo de la
CTM, la cual respalda
la
demanda del Comiti Poblano.
El 1´ de mayo, una larga
marcha
arriba a la ciudad de Mixico, con la
asistencia de 3° mil
trabajadores que la prensa nacional desacredita minimizando su
cantidad y descalificándola como protagonista
de actos de
provocación y de una marcha
anticardenista y portadora de
posiciones reaccionarias.
Durante el mes de febrero, la FROC
se ve precisada a Šresponder
por los contínuos ataques
que ha sufrido y los
asesinatos de sus miembros
en manos de militantes de la CROC
llegando al día 16, en que realizan una
importante manifestación
y se repiten con mayor rapidez los
enfrentamientos intergremiales
sobre
todo en empresas en conflicto. El 2· de marzo, en las
puertas de la empresa cigarrera
"Penichet", son acribillados
los
trabajadores Crescenciano Alconedo y
Porfirio Barrera. El día 3±
son atacados
tambiin los trabajadores de la hacienda de
"Atlamaxax", lo que obliga a una nueva manifestación y
a una
huelga General, que es
secundada por los obreros de Orizaba,
situación que no detuvo las agresiones, las que se prolongaron
durante todo el mes de mayo.
La FROC asistiría con 23¹ sindicatos,
representados con sus
respectivos delegados, al II
Congreso Nacional de la CGOCC de
diciembre. Los
delegados anunciaron que, además
de que cada
sindicato llevaría sus posiciones
particulares, la delegación en
su
conjunto haría una serie de propuestas y de reivindicaciones
económicas más urgentes durante el mes de
enero. Del 2± al 2´ de
febrero, convocado
por el Comiti§ de Defensa
Proletaria, se
celebra un Congreso, con el objeto de fundar una central znica
nacional, con la
participación de 80° mil miembros en
todo el
país. A este encuentro deberían asistir tres delegados
por los
sindicatos nacionales de industria, de empresas gremiales, por
las secciones de los sindicatos nacionales
de industria y de las
comunidades agrarias y cada uno de ellos tendría un voto
proporcional de acuerdo al nzmero de afiliados lo cual deberían
acreditar con la documentación debidamente registrada ante las
autoridades y las actas notariales de los nombramientos de los
delegados.
En
Puebla, se celebra el 3± de
marzo el Consejo General
Legislativo en el cual se informa de la fundación de la CTM. En
este
Consejo se acepta la adhesión de la Unión Campesina
"Emiliano Zapata¢ de
Santa María Moyotzingo, se
abordan otros
problemas y se acuerda convocar a un Congreso
Estatal Campesino.
En
el Congreso de la FROC, celebrado el 3± de marzo de 193¶ se
constituye, de acuerdo con los estatutos,
la Federación Regional
aceptándose que se mantenga con el mismo
nombreº FROC. Se designa
un Comiti Ejecutivo con siete secretarios,
un Consejo Legislativo
regional con tres
delegados de cada federación
distrital con
sesiones cada tres meses y un Consejo
Legislativo en el Municipio
de Puebla con un delegado de cada sindicato
y de cada sección de
los sindicatos nacionales de industria.
Se
nombra a Manuel Rivera como
director del periódico
"Resurgimiento¢ y son tambiin designados Manuel Rivera, Rafael
Orea
como Secretario General Daniel Ramírez, como Secretario de
Trabajo y Conflictos, Miguel Peña para
Organización y Propaganda,
Gerardo Rodríguez en Problemas Agrícolas y Campesinos, Dionisio
Benítez en Asuntos Ticnicos y Previsión Social, Salvador Lobato
como
Secretario de Educación y Acción Administrativa y a Miguel
Cervantes en Tesoro y Estadística.
En
1936, la FROC gana las elecciones
de representantes
obreros ante la Junta de Conciliación. La CROC realiza un
paro
en
Orizaba como protesta por su derrota en estas elecciones en
Puebla y Veracruz.
A
nivel de la entidad poblana
se registraron los rasgos
esenciales de la política cardenista. La nueva
correlación de
fuerzas se manifestara en el ejercicio del poder político de la
corriente avilacamachista que consolida su
hegemonía con el apoyo
de la burguesía. Se asegura un proyecto corporativo nacionalista
La preocupación principal de Maximino Avila
Camacho es conseguir
la paz social a imagen y semejanza de la
"paz de Dios", idea que
reflejaba el sentir de la burguesía poblana más tradicional que
junto
con la iglesia constituys el
pilar del poder político y
económico hasta principios de los años
sesenta. (8)
Lo
que caracterizs al rigimen
político de Maximino Avila
Camacho fue una actitud de "mano dura¢ hacia los
movimientos de
masas
obreros y campesinos, ya que si bien hizo algunas
concesiones la balanza se recargs más por
el lado de la represión
y el control (9). Las diputaciones obreras empezaron a jugar un
papel fundamental como mecanismo de control
dentro del movimiento
sindical, La
maquinaria
avilacamachista sería inaugurada a
partir de las XXXII y XXXIII legislaturas locales del Congreso
del
Estado de Puebla, quienes firman un "pacto de honor¢ con el
objetivo de evitar que
elementos extraños al Estado pudieran
tomar posiciones dentro del
avilacamachismo.(10)
A
partir de 1938, las
centrales FROC y
CROC sufren
escisiones surgiendo nuevas agrupaciones y por su inestabilidad
orgánica y política se facilita la
introducción de las políticas
de Unidad Nacional. A partir de ese año se da un nuevo
viraje en
la
política cardenista para
garantizar la solidez del sistema
político mexicano y favorecer el proyecto
industrializador y las
innovaciones en el partido
del Estado ayudaron a
facilitar un
control más
directo. Debido a que la
Ley Federal del Trabajo
prohibía a las organizaciones obreras
participar directamente en
elecciones y por las características que tuvo la transformación
del PRN en un partido de obreros,
campesinos y soldados, el hecho
de permitir que los trabajadores actuaran
francamente en política
haría progresar la democracia en Mixico, se
señalaba en enero de
193¸ por los representantes
sindicales. Ese mismo día aparecían
declaraciones de Portes Gil en contra de la FROC poblana
acusándolos de demagogos e inconscientes, identificándolos como
"grupos sindicalistas en la política
electoral del callismo".
La FROC fui
la máxima expresión del lombardismo
en Puebla
hasta finales de los años 30, pues en marzo
de 193¹ se empezaron
a notar ciertas divergencias ideológicas,
cuando se celebraba el
Ö
Congreso General Ordinario. Blas
Chumacero pierde para
entonces simpatías,
mientras que Escamilla y Manuel
Rivera se
fortalecen.
El diputado Telisforo Salas, con motivo de
su onomástico, el
´
de enero de 1938, invits al gobernador del Estado, Gral.
Maximino Avila Camacho, a sus compañeros de Cámara y a varios
funcionarios del
Gobierno estatal. Salas fue uno de los
diputados cuyo triunfo en
el plebiscito de abril de 193¶ fue
reconocido despuis de haber impuesto a
Avila Camacho y desplazado
a Bosques.
8. Ventura Rodríguez, Ma. Teresa, op. cit.
9. Ibid.
Š10.Ibid.
Ese mismo día el presidente de la Repzblica,
general Lázaro
Cárdenas envis felicitación de año
nuevo al gobernador general
Maximino Avila Camacho.
En
Atlixco, con motivo del aniversario de los Mártires de
Río Blanco, el gobernador del Estado envis un
mensaje que decía:
"...terminada mi campaña política y
siendo ahora gobernador,
liquido mis
cuentas de orden político,
desapareciendo las
asperezas y rencores habidos, como a ustedes les consta.. e
invitrarlos de manera firme
y sincera a fin de que se
unan en
fraternal abrazo formando una sola fila
para respaldar tambiin de
manera decidida al gobierno revolucionario que preside el Gral.
Cárdenas".
Maximino Avila
Camacho reunis en Puebla
a varios
gobernadores, mientras que Gonzalo Bautista
convocs a senadores y
diputados federales que pactaron la ayuda a
la campaña de Manuel
Avila
Camacho. El líder del ala
derecha del partido, consiguis
que 2· senadores tambiin la apoyaran.
La candidatura de Manuel Avila Camacho no
fue acogida por la
FROC
a pesar que era la de la dirección nacional de la CTM, lo
que
significs una desobediencia, misma que no se podía permitir
por lo que el Gobierno local increments las
represalias hacia esa
Central, tratando
de abolir sus derechos
auspiciando la
formación de una nueva filial cetemista en
el estado de Puebla.
La
CROC moronista declars su apoyo a Almazán a nivel
nacional pero en Puebla
inicis un doble juego que le permitis
adquirir concesiones. Culmins respaldando
la candidatura oficial
y afinando las posibilidades de recuperar su
poder regional.(11)
El
grupo poblano cetemista representado en la FROC decidis
romper con la CTC y con Lombardo apoyando a
Juan Andrew Almazán.
Este
tenía atrás la experiencia positiva de su hermano Leonides
Andrew en la
gubernatura y il mismo en la jefatura
de la XIØ
Zona
Militar de Puebla quienes
la apoyaron. Además Leonides
particips como candidato a senador al lado
de Gilberto Bosques y
en
contra de Maximino Avila Camacho y Gonzalo Bautista. Las
violentas elecciones y a pesar de los
numerosos testimonios sólo
le
fueron reconocidos a Almazán
12¸ mil votos, perdiendo ante
Manuel Avila Camacho que obtuvo ² millones
25° mil votos.
En
estas nuevas condiciones que favorecían azn más al
Avila camachismo, se inicia una
de las campañas políticas más
atroces y
sangrientas de persecución, descalificación y
descridito al almazanismo y a la FROC. La violencia es el medio
más comzn en Puebla que hace correr la
sangre en todo el Estado.
El
triunfo de Manuel Ávila Camacho significa la derrota final y
el
ocaso de un movimiento
obrero independiente, proletario y
verdaderamente capitalista que había
influido profundamente en la
región. La
experiencia del movimiento obrero combativo y
organizado no fueron suficientes para resistir los golpes de la
represión y de las transformaciones en la
estructura económica y
política en el país y en el estado de
Puebla.
Manuel
Ávila Camacho elimina la
política de conciliación y
establece importantes
virajes y cambios en beneficio
de la
burguesía y para el control del movimiento
obrero.
Š(11). Ventura Rodriguez, Ma. Teresa, Op.
Cit.
En
junio de 1939, Maximino Ávila Camacho dicta órdenes de
aprehensión contra Manuel Rivera, principal
dirigente de la FROC.
En el
mes de septiembre se
constituye la Federación de
Trabajadores de Puebla afiliada a la CTC y encabezada por Blas
Chumacero, Leobardo Coca y Francisco Márquez, naciendo una CTC
que significa una ruptura con el movimiento
obrero poblano y a la
sombra del ocaso de la central que caracterizs la lucha de los
obreros poblanos
desde principios de siglo. El
gobernador,
arbitrariamente, disuelve la
Junta de Conciliación y
nombra a
nuevos representantes obreros, expulsando a
Filomeno Escamilla.
En un
decreto, expedido por el H. XXXIÖ Congreso
Constitucional del Estado "se pone en
conocimiento que como justo
homenaje de admiración y reconocimiento del pueblo de esta
Entidad Federativa,
hacia el ciudadano General de División
Maximino Ávila Camacho, se le declara ¢ HIJO PREDILECTO DEL
ESTADO DE PUEBLA¢ (las mayzsculas son del original)... "por la
fecunda labor constructiva que desarrolls al
frente del Gobierno
local"... y para que su ejemplo sirva de guía a la posteridad,
grábese en letras de oro el nombre de tan ilustre ciudadano, en
lugar distinguido del salón de sesiones del
H. Congreso local".
"...mando se
imprima, publique y
circule para sus
efectos,...Puebla de Z., a los 2´ días del mes de agosto de
1942. El Gobernador Constitucional del
Estado, Gonzalo Bautista,
el Secretario General de Gobierno, Lic.
Gustavo Díaz Ordaz".
