sábado, 23 de julio de 2011

El gran golpe contra la izquierda. 1961. El Movimiento de Liberación Nacional

SICLA. Sistema de Información Clasificada         
Información Documental







El gran golpe contra la izquierda

Durante el régimen del presidente Adolfo López Mateos, Estados Unidos veía con preocupación el resurgimiento de la izquierda en México, el cual había sido alentado por el triunfo de la Revolución Cubana y estaba siendo impulsado por el Movimiento de Liberación Nacional, cuyo fundador fue el general Lázaro Cárdenas
Pero Washington pasó rápidamente de la preocupación a la acción Documentos de archivos estadunidenses desclasificados -que se dan a conocer aquí- revelan que López Mateos cedió a la presión de Washington para que disuadiera al general Cárdenas respecto de su activismo nacionalista, para que reprimiera a los movimientos disidentes y “procomunistas”, y para que retocara su política hacia Cuba Tras el éxito de su intervención, Estados Unidos pudo respirar “con alivio” unos años después
La Revolución Cubana constituyó una conmoción para el sistema político mexicano En el plano internacional, México se vio obligado a negociar, en relación con Cuba, una posición que le permitiera conservar cierta independencia respecto de Estados Unidos -que ya en 1960 se había declarado como acérrimo enemigo de Fidel Castro- y evitar al mismo tiempo un conflicto serio con su poderoso vecino (Proceso 1374)
Pero México enfrentaba un problema igualmente desconcertante en casa, donde nuevas políticas radicales emergieron al calor del triunfo de Castro De manera notoria, Cuba impulsó una revitalización de la izquierda mexicana por primera vez desde el sexenio del presidente Lázaro Cárdenas (1934-40) Y aunque el gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI) continuó utilizando la retórica de la revolución después de la caída de Fulgencio Batista en la isla, sus dirigentes consideraron el resurgimiento de la izquierda como una seria amenaza a la hegemonía del PRI
El dilema del régimen se complicaba todavía más por el hecho de que uno de los principales impulsores de este nuevo activismo era nada menos que Lázaro Cárdenas en persona, adalid de los campesinos mexicanos y el poder detrás de la nacionalización de la industria petrolera del país Inspirado por el triunfo de Fidel Castro, el expresidente rompió la regla toral que exigía una absoluta lealtad hacia el PRI, al fundar, en 1961, el Movimiento de Liberación Nacional (MLN), una organización cívica diseñada para agrupar bajo un mismo techo los dispersos esfuerzos de la izquierda mexicana
Enfrentado con el creciente radicalismo de uno de los héroes vivos de México, el presidente Adolfo López Mateos necesitaba encontrar una vía para contener a Cárdenas y al MLN, sin traicionar las raíces revolucionarias del PRI Y así lo hizo, mediante una calculada política de cohecho y cooptación, y valiéndose de una brutal represión contra la izquierda, al tiempo que evitaba, hábilmente, cualquier afectación al frágil equilibrio político, del cual dependía su partido para conservar su poder
La manera como López Mateos manejó ese acto de equilibrismo, así como la forma en que lo percibió Estados Unidos, es contada con detalle en documentos estadunidenses desclasificados que fueron encontrados en los Archivos Nacionales y en la biblioteca presidencial de John F Kennedy El expediente describe, antes que nada, a un régimen fundamentalmente incapaz de tolerar intentos legítimos de reformar el sistema político fuera de los canales aprobados por el PRI
Los oficiales estadunidenses reconocieron las tendencias autoritarias del partido gobernante Pero los documentos muestran que su temor ante la expansión del comunismo castrista en el hemisferio hizo que no estuvieran dispuestos a cuestionar su apoyo hacia el PRI Como resultado, Washington y la Embajada de Estados Unidos en México interpretaron a través de los lentes distorsionados de la Guerra Fría todos los esfuerzos del MLN por promover un cambio político o social Así, la reforma se convirtió en radicalismo y la coercitiva respuesta del gobierno fue transformada en un razonable anticomunismo
El ascenso de la izquierda
Galvanizado por los acontecimientos en Cuba, el general Lázaro Cárdenas -quien había estado relativamente inactivo en el aspecto político durante casi dos decenios, luego de abandonar Los Pinos- se convirtió en uno de los mayores apoyos de Fidel Castro en México Cárdenas celebró con el líder cubano en la Habana en julio 1959 y retornó a casa para hablar ante enormes multitudes sobre la esperanza que significaba la Revolución Cubana para México A su voz se sumó la de muchos otros prominentes mexicanos, también emocionados ante la victoria de los jóvenes revolucionarios cubanos
Estados Unidos reaccionó con alarma a esta evolución de los acontecimientos No sólo Cárdenas y sus seguidores parecían seguir la senda del socialismo, sino que el presidente López Mateos no mostraba intención de detenerlos En un cable enviado a Washington el 11 de agosto de 1960, la embajada estadunidense anotó que la “vacilante actitud” del mandatario mexicano, su “pobre conocimiento de los asuntos internacionales y su poca comprensión en materia económica” explicaban la incapacidad de su gobierno para anular la influencia de la izquierda
Al mismo tiempo, con preocupación la embajada tuvo que admitir que los mexicanos que exigían un retorno a los principios de la revolución tenían un argumento
“En su mayor parte -registró en uno de los documentos-, la dirigencia del PRI ha perdido su fervor revolucionario Los líderes políticos y los miembros de la oligarquía gobernante han obtenido posiciones económicas y sociales Su perspectiva es la de un burgués que ha prosperado bajo el sistema imperante y que no desearía verlo perturbado o alterado en ninguna forma”
Pero el PRI garantizaba la estabilidad, por lo menos hasta entonces Inquieto por lo que percibía como un soterrado radicalismo del gobierno de López Mateos, Thomas Mann, el embajador de Estados Unidos, sugirió presionar de manera directa al presidente para revertir el curso
El 17 de julio de 1961, Mann envió un cable confidencial al Departamento de Estado para discutir un préstamo de 400 millones de dólares que México estaba buscando para promover nuevas iniciativas de desarrollo El embajador proponía que se pidiera a los mexicanos poner en marcha un callado programa de acción, a cambio de la asistencia de Estados Unidos Además de que al gobierno mexicano se le demandaba ratificar su apoyo a la inversión privada y que aplicara ciertos programas económicos, se planteó pedirle lo siguiente:
Un claro y consistente rechazo a la infiltración comunista en la vida política de México, acompañado de medidas concretas para remover discretamente de las oficinas públicas a conocidos miembros del Partido Comunista; combatir la influencia comunista en instituciones educativas y sindicatos; ejercer un efectivo control sobre la importación de propaganda comunista del bloque chino-soviético y de Cuba, y la publicación en México de propaganda con financiamiento chino-soviético; eliminar la propaganda comunista de libros de texto y otro material de lectura utilizado por estudiantes de escuelas primarias y secundarias; y asumir responsabilidad en la participación de la defensa hemisférica
“Si México no se muestra receptivo”, escribió Mann, “podríamos retirarnos de las pláticas de la manera más amigable y relajada posible, expresando nuestra comprensión por la política mexicana y, luego, simplemente poner a alguien lento para que atienda las solicitudes mexicanas de apoyo”
Las fricciones entre López Mateos y Cárdenas se intensificaron cuando, en marzo de 1961, el expresidente organizó la Conferencia Latinoamericana para la Soberanía Política, la Independencia Económica y la Paz La conferencia -que, según un cable enviado por la embajada en junio, el régimen “trató de ocultar bajo un manto de silencio”- demandaba el progreso social en el continente Americano, la paz mundial, reformas económicas que beneficiaran a las mayorías y la defensa de la Revolución Cubana Como resultado directo de estas resoluciones, cinco meses después Cárdenas y un grupo de sus seguidores lanzaron el Movimiento de Liberación Nacional
Pese a que miembros del Partido Comunista y otros reconocidos izquierdistas, como Heberto Castillo, Eli de Gortari y Manuel Marcué Pardiñas, se sumaron a Cárdenas para fundar el MLN, la organización buscaba recomponer el sistema, no derribarlo El movimiento propugnaba la expansión de la reforma agraria, una distribución más justa de la riqueza, el control sobre los recursos naturales y una política exterior independiente Según escribió Olga Pellicer de Brody en su libro México y la Revolución Cubana (México: El Colegio de México, 1972, p 107), era un programa “redactado con el vocabulario de los movimientos reformistas”
Pero Estados Unidos no lo vio así En cada cable que enviaban a Washington, los oficiales de la embajada denostaban al MLN por su plataforma radical, su abierto apoyo a Fidel Castro y su crítica al imperialismo estadunidense Tanto el FBI como la CIA -que rutinariamente se referían al MLN como “un frente rabiosamente antiestadunidense y procubano-comunista”; así lo hicieron, por ejemplo, en su telegrama del 26 de mayo de 1962- monitorearon de cerca al grupo En su empeño por “infiltrar” los escenarios políticos locales, los consulados estadunidenses en todo el país siguieron también sus movimientos y pasaron sus reportes a la Ciudad de México
Lo más preocupante para la embajada de Estados Unidos era que, según su creencia, el MLN conspiraba secretamente con el Partido Comunista Mexicano para influir en la elección del candidato presidencial de 1964 y convencer a López Mateos de designar a un extremista de izquierda como su sucesor
De tal padre, tal hijo
Mientras Lázaro Cárdenas constituía una figura de proa para el MLN, su hijo Cuauhtémoc era miembro de su comité nacional y, como tal, era responsable de viajar por el país para promover la creación de oficinas regionales Uno de los primeros objetivos del grupo era el Valle de Mexicali, en el norte de Baja California Ahí, miles de campesinos pobres batallaban por sobrevivir ante la aplastante escasez de tierra, el abandono rutinario del gobierno y un problema peculiar de la región: un abastecimiento crítico del Río Colorado, contaminado por los desechos salinos de los campesinos estadunidenses, que tenían previo acceso a él
Para los campesinos mexicanos, cuyos cultivos resultaban dañados por la salinidad del agua, se trataba de un problema doméstico; pero éste se tornó en una enredada disputa bilateral cuando, en noviembre de 1961, México presentó una protesta formal contra Estados Unidos Le demandó que encontrara una forma de controlar la salinidad del agua, antes de que entrara a su territorio
Este contexto explica por qué los funcionarios estadunidenses reaccionaron con alarma cuando Cuauhtémoc y el MLN arribaron a Tijuana, a mediados de 1962, y parecieron alentar a un líder agrario local, Alfonso Garzón -entonces dirigente de la Liga Agraria Estatal, que agrupaba a 12 mil campesinos- para que contendiera por el Congreso estatal
En un largo cable sobre la situación, enviado el 19 de julio, el cónsul estadunidense, Kennedy Crockett, hizo notar que Garzón había estado bajo los reflectores a principios de ese mismo año por reunir a miembros de la Liga Agraria en torno del asunto de la salinidad, en nombre del gobernador del PRI, Eligio Esquivel Cuando a cambio de sus servicios Garzón no obtuvo la esperada nominación para un puesto político por parte del partido gobernante, enfadado dejó el PRI y anunció su candidatura como independiente
“Dado que Garzón no puede ser elegido, surge la pregunta de por qué el MLN lo está ayudando y alentando, y por qué Esquivel creó ese Frankenstein que le está causando al PRI tantos problemas y agitación,” escribió Crockett en su misiva a Washington La conclusión del cónsul: El MLN, mediante una complicada maniobra y con ayuda de Esquivel, estaba planeando retirar su apoyo a Garzón, con la condición de que, a cambio, el PRI nombrara a Cuauhtémoc Cárdenas para encabezar el distrito de riego del Valle de Mexicali El cargo no sólo colocaría al joven Cárdenas en una posición clave para negociar con Estados Unidos el asunto de la salinidad, sino que le daría también al MLN su primera posición significativa fuera de la Ciudad de México
Tanto Estados Unidos como México reaccionaron a esta perceptible amenaza en forma inmediata En un cable enviado poco después de la advertencia del cónsul, el embajador Mann hizo ver al Departamento de Estado que si Cuauhtémoc Cárdenas era nombrado director de distrito, estaría a cargo de un proyecto programado para recibir un préstamo mayor de Estados Unidos, que había sido prometido a México como parte de una solución al problema de la salinidad: “Por consiguiente, los fondos estadunidenses para el importante programa de Mexicali estarían contribuyendo a proyectar en la política, a nivel nacional, a Cuauhtémoc y sus simpatizantes comunistas” Mann concluía: “No podemos permitir el nombramiento de Cuauhtémoc para este puesto clave”
Con aprobación de Washington, el embajador estadunidense le envió al presidente López Mateos un recado sobre la situación, y éste inmediatamente llamó a su oficina a Lázaro Cárdenas para discutir el asunto En un telegrama subsecuente del 8 de agosto, Mann escribió: “Hemos tenido conocimiento de que como resultado de la conversación de López Mateos con Cárdenas, se acordó definitivamente que Cuauhtémoc retiraría su intención de buscar el puesto en Mexicali”
El gobierno mexicano tuvo una respuesta adicional El problema de la divergencia de Alfonso Garzón con la línea partidaria se resolvió repentinamente cuando, en el último momento, se retiró de la contienda por el Congreso De acuerdo con un cable secreto, enviado por el cónsul de Estados Unidos en Tijuana el 24 de septiembre, la decisión de Garzón fue resultado de presiones poco sutiles ejercidas sobre él desde el régimen
El cónsul le informó a Washington que “apenas unos cuantos días antes de la elección, un militar mexicano de muy alto rango fue enviado a Mexicali para disuadir a Garzón Tropas federales en número suficiente para apoyar a este oficial fueron desplegadas en el Valle de Mexicali Mi fuente, que estuvo presente durante el encuentro, cuenta que a Garzón se le dieron dos opciones: (1) apaciguarse y desaparecer del escenario o (2) convertirse en una figura nacional, junto con Rubén Jaramillo Después de algunos titubeos, Garzón optó por la primera alternativa, persuadido por la aseveración de que, en su caso, se le sacrificaría más bien ahorcándolo que dándole un simple tiro”
El cónsul estadunidense, Kennedy Crocket, llegó a la conclusión de que el entusiasmo del MLN por operar en Baja California se vio considerablemente mermado por la acción gubernamental “Una excelente fuente que estaba en posición de saber, me aseguró que se había desplegado un programa para contener al MLN en Baja California y que las órdenes para su ejecución fueron dadas a autoridades militares competentes en el área, directamente desde Los Pinos”
El MLN en Guerrero
Algunos meses más tarde, la embajada estadunidense advirtió que no sólo Baja California, sino también el estado de Guerrero, era proclive a ser infiltrado por un MLN controlado por los comunistas La noche del 31 de diciembre de 1962, disidentes políticos atacaron el Palacio Municipal de Iguala Intentaban evitar que los candidatos del PRI tomaran posesión, después de una elección presuntamente fraudulenta Entre los atacantes estaba Genaro Vázquez Rojas, dirigente del grupo opositor estatal Asociación Cívica Guerrerense (ACG)
Tropas del ejército -que ya habían tomado posiciones luego de una llamada de alerta de la Procuraduría General de la República- aplastaron fácilmente la sublevación: mataron a siete disidentes e hirieron a más de una docena Dos cabecillas fueron capturados, pero Vázquez escapó y comenzó a ser buscado por toda la entidad
Según los oficiales estadunidenses, el MLN y Lázaro Cárdenas constituían las fuerzas que estaban detrás del ataque subversivo José María Suárez Téllez, el candidato de la ACG al ayuntamiento derrotado y uno de los líderes capturados por los militares, era miembro del comité nacional del MLN
En un cable fechado el 3 de enero de 1963, que describía los incidentes ocurridos, la embajada reportó al Departamento de Estado: “Parece bastante claro que la ACG es uno de los partidos estatales o grupos cívicos locales que el MLN está fomentando para oponerse al PRI en los niveles municipal y estatal, en tanto que ésta continúa reclamándose como una simple organización cívica leal al PRI, sin ninguna aspiración de convertirse en partido político”
Capturados Suárez Téllez y otro dirigente, el derrotado candidato a la alcaldía de Iguala, Andrés López Velasco, y arrestados más de 150 miembros de la ACG, la embajada consideró que la resolución del incidente fue “favorable a nuestros intereses aquí, dado que constituye una clara indicación de que el gobierno, utilizando la fuerza combinada del Ejército, la Procuraduría General de la República y las autoridades estatales y municipales, está preparado para emprender una operación cuidadosamente planeada que desarticule a los cardenistas y al MLN”
La visita de Kennedy
La fracasada invasión de Bahía de Cochinos, en abril de 1961, exacerbó las tensiones entre México y Estados Unidos, luego de que el gobierno mexicano criticó al estadunidense por su intento de derrocar a Castro Los dos países todavía estaban tratando de encontrar una solución viable a sus diferencias sobre Cuba cuando, a finales de 1961, se planteó la idea de un viaje a México por parte del popular presidente John F Kennedy, recién elegido
A pesar de que el embajador Mann celebró la oportunidad para mejorar las relaciones, en un cable del 6 de diciembre hizo notar que la decisión de oponerse a una acción colectiva contra Cuba, asumida dos días antes por México en la Organización de Estados Americanos (OEA), era poco provechosa para Estados Unidos A menos de que la posición de México mejorara, escribió Mann, él recomendaba que la visita se pospusiera por tiempo indefinido Adicionalmente, Estados Unidos debería retrasar cualquier crédito pendiente hacia México y ejercer influencia sobre las instituciones internacionales de crédito para que mantuvieran sus reservas sobre las solicitudes de préstamo mexicanas
El viaje se pospuso y durante los siguientes meses sobrevino una serie de tortuosas conversaciones entre el embajador estadunidense de línea dura y el ambivalente presidente mexicano, sobre cuál era exactamente la postura de México frente a Cuba Estados Unidos se topó con dificultades para lograr que López Mateos hiciera un pronunciamiento claro que los estadunidenses pudieran entender
Por una parte, el presidente aseveró, durante una de esas conversaciones (el 18 de diciembre de 1961), que él no podía hacerse responsable de revertir la histórica posición mexicana de la No Intervención Por otra, “López Mateos hizo énfasis en que esto no significaba una simpatía por parte de México hacia Castro o la doctrina comunista” Frustrado, Mann comentó al Departamento de Estado: “Mejor opción para inducir un cambio en la actitud de México es mantener una actitud firme, pero amistosa, hasta el momento en que México se percatara de que la cooperación debe ser una avenida de dos vías y de que México necesita más a Estados Unidos de lo que nosotros necesitamos a México”
Lo anterior tomó su tiempo, pero hubo concesiones La visita de Kennedy fue programada para finales de junio de 1962 Pese a que México no podía y no iba a romper públicamente relaciones con Castro o apoyar ningún intento de la OEA para sancionar a Cuba, López Mateos tenía otros favores que ofrecer
En primer lugar, mostró su gratitud hacia los estadunidenses al cercar a todos los subversivos reconocidos o sospechosos de serlo -incluyendo a miembros del MLN- y meterlos a la cárcel mientras duraba la visita, de tal manera que no pudieran perturbar las ceremonias con protestas y pancartas En segundo, el presidente permitió a miles de miembros de un nuevo grupo anticomunista hacer valla durante el recorrido de los Kennedy, así como brindar seguridad contra cualquier alborotador que sus propios servicios hubieran pasado por alto
Inclusive, encontró fórmulas para ser flexible sobre la cuestión de Cuba Si bien, el memorando de la conversación entre los dos presidentes en relación con el tema de Cuba es vago, el secretario de Estado Adjunto, Edwin Martin, quien estuvo presente en las pláticas, escribió más tarde en sus memorias que López Mateos aceptó al final que, “si existían medidas concretas que con toda seguridad pudieran dañar a Castro (), él podría cooperar, siempre y cuando se llevaran a cabo de manera discreta y no le causaran problemas políticos” (Kennedy and Latin America, Lanham, MA: University Press of America, 1994, p 165)
Martin también destacó que, en el comunicado conjunto firmado por los presidentes al final de la visita, México ratificó la doctrina de la No Intervención, pero con “un nuevo espíritu” No sólo apoyaba la soberanía nacional, sino también “los ideales de la libertad individual,” haciendo un llamado a oponerse a “las instituciones y actos totalitarios, que podían ser incompatibles con los principios democráticos que sustentaban”
“Todo dirigido -escribió Martin- hacia el nuevo enemigo: el comunismo mundial y su nuevo abanderado latinoamericano, Cuba Era una advertencia por parte de México hacia Cuba y sus simpatizantes de que desistieran de sus intentos de promover una revolución o amenazar militarmente a cualquier país latinoamericano” (p 168)
Para 1963, México ya había emprendido pasos más concretos, que incluían un control más estrecho sobre los movimientos entre México y Cuba de presuntos subversivos, el incremento de la vigilancia hacia los diplomáticos cubanos que se encontraban en el país y, posteriormente, la canalización de información de inteligencia a Estados Unidos en cuanto a los asuntos internos de Cuba, a través de sus diplomáticos destacados en La Habana
Díaz Ordaz, un “alivio”
Pese al éxito de López Mateos en la represión de la disidencia, y no obstante sus concesiones con relación a Cuba, Washington mantuvo una abierta suspicacia hacia el presidente a lo largo de todo su sexenio Su equívoca postura frente a Castro, su ambivalencia hacia la inversión privada y su frecuente tolerancia hacia el radicalismo de Lázaro Cárdenas y sus simpatizantes confundían a los oficiales estadunidenses
Sólo cuando López Mateos eligió como su sucesor al conservador secretario de Gobernación, Gustavo Díaz Ordaz -un hombre a quien los estadunidenses consideraban un firme aliado y un decidido anticomunista-, la embajada pareció captar el complejo juego político que el presidente había practicado para preservar el poder del régimen
Se acercaba el momento de nombrar al candidato para la siguiente elección y cada vez se veía más probable que el elegido fuera un conservador En un telegrama enviado a Washington el 30 de julio de 1963, la embajada de Estados Unidos finalmente aceptó que López Mateos había mantenido a lo largo de toda su administración un hábil equilibrio entre las presiones de la extrema izquierda y la extrema derecha
“Aparentemente -señalaba el reporte-, hasta ese momento su diestra manipulación política ha tenido éxito, y muchos observadores creen que ahora López Mateos tiene el suficiente poder como para elegir a su sucesor prácticamente a voluntad”
Cuando Díaz Ordaz resultó finalmente designado, el embajador Mann reportó “un cierto nivel de euforia en la Ciudad de México, particularmente entre los estadunidenses Creo que fue sobre todo una señal de alivio de que el PRI no hubiera elegido a un candidato procomunista” (5 de noviembre de 1963)
El embajador advirtió a Washington que debía estar preparado para una postura nacionalista de Díaz Ordaz semejante a la que se podía esperar de López Mateos Pero también dijo al Departamento de Estado: “Nosotros, aquí en la embajada, compartimos esta sensación de alivio”
(Investigación: Michelle Chase Traducción: Lucía Luna)
Para los interesados en leer los documentos, consultar el sitio Web del Nacional Security Archive: wwwnsarchiveorg/mexico




Después de la Revolución Lázaro Cárdenas y el Movimiento de Liberación Nacional
Archivo de Seguridad Nacional Briefing Book No. 124 electrónica
Editado por Kate Doyle
31 de mayo 2004
Este nuevo libro electrónico de información se basa en una colaboración entre el Proceso revista y el Archivo de Seguridad Nacional y puso en marcha el 2 de marzo de 2003.
La colaboración surgió de un deseo compartido de publicar y difundir a un público amplio los documentos recién desclasificados de los Estados Unidos y México. Cada mes, Proceso revista publicará un artículo de México el director del Archivo del Proyecto, Kate Doyle, el examen de la evidencia documental sobre un tema elegido. La serie - llamada Archivos Abiertos (o Abrir archivo), se nutrirá de los registros desclasificados de EE.UU. y México en una serie de cuestiones que podrían incluir, por ejemplo: el tráfico de drogas y la política de lucha contra el narcotráfico, las elecciones presidenciales de México, los casos de derechos humanos, la inmigración, EE.UU. formación de los militares mexicanos, las negociaciones del TLCAN, el papel de la prensa, las devaluaciones del peso, y la represión del Estado de México durante la "guerra sucia".El mismo día que Proceso 's artículo aparece en México, el Archivo de Seguridad Nacional se publique un libro electrónico de información en su página web, que contiene una versión en Inglés, idioma del artículo, un enlace a Proceso 's sitio web , y todos los documentos desclasificados usados ​​para la obra, reproducida en su totalidad.


Después de la Revolución Lázaro Cárdenas y el Movimiento de Liberación Nacional
por Kate Doyle
La revolución cubana fue un shock para el sistema mexicano. En el ámbito internacional, México se vio obligado a negociar una posición hacia Cuba que le ha permitido conservar una cierta independencia de los Estados Unidos, que en 1960 ya había declarado el enemigo acérrimo de Fidel Castro, evitando al mismo tiempo un grave conflicto con su poderoso vecino. [Ver Proceso No. 1374 y el Archivo Nacional de Seguridad libro electrónico de información N º 83 ", doble juego:. política exterior de México hacia Cuba" ]
Sin embargo, México se enfrentó a un problema igualmente desconcertante en su casa, donde los nuevos extremos políticos surgió a raíz del triunfo de Castro. Más notablemente, Cuba provocó una revitalización de la izquierda mexicana por primera vez desde elsexenio del presidente Lázaro Cárdenas (1934-40). Y mientras que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) continuó hablando de la retórica de la revolución después de la caída de Batista, sus dirigentes consideran el resurgimiento de la izquierda, una grave amenaza para la hegemonía del PRI.
El dilema del régimen se hizo aún más complicada por el hecho de que uno de los principales defensores del nuevo activismo no era otro que el propio Lázaro Cárdenas, defensor de los campesinos mexicanos y la fuerza detrás de la nacionalización en el país de su industria petrolera. Inspirado por el triunfo de Fidel Castro, el ex presidente rompió la regla cardinal que exigía lealtad total al PRI con la fundación, en 1961, el Movimiento de Liberación Nacional (MLN), una "organización civil" diseñado para reunir los esfuerzos dispersos de los mexicanos a la izquierda bajo un mismo paraguas.
Ante el creciente radicalismo de uno de los héroes vivos de México, el presidente Adolfo López Mateos tenía que encontrar una manera de contener Cárdenas y el MLN, sin traicionar las raíces revolucionarias del PRI. Lo hizo a través de una calculada política de persuasión, la cooptación y la represión brutal de la izquierda, mientras que con habilidad para evitar daños en el frágil equilibrio político en el que el partido dependía de mantener el poder.
Exactamente cómo López Mateos logró este acto de malabarismo - y cómo los Estados Unidos se percibe - es una historia contada en detalle fascinante de documentos desclasificados de EE.UU. se encuentra en los Archivos Nacionales y la biblioteca presidencial de John F. Kennedy. El registro describe, en primer lugar, un régimen fundamentalmente incapaz de permitir que los intentos legítimos de reformar el sistema político fuera de los canales sancionado por el PRI.
Funcionarios de EE.UU. reconoce las tendencias autoritarias del partido gobernante. Pero los documentos muestran que sus temores sobre la propagación de la "Castro-comunismo" en el hemisferio hizo dispuestos a cuestionar su apoyo al PRI. Como resultado, Washington y la embajada de EE.UU. en México interpreta cualquier esfuerzo por el MLN para promover el cambio político o social a través de la lente distorsionada de la Guerra Fría - para que la reforma se convirtió en el radicalismo y la respuesta de coacción del gobierno se transformó en razonable anti-comunismo.
El ascenso de la izquierda
Galvanizado por los acontecimientos en Cuba, el general Lázaro Cárdenas - que había estado relativamente inactivo políticamente durante casi dos décadas después de salir de Los Pinos - se convirtió en uno de los mayores partidarios de Fidel Castro dentro de México. Cárdenas celebró la revolución con el líder cubano en La Habana en julio de 1959, y regresó a su casa para hablar ante una multitud atraída por la promesa de la revolución de México. Su voz se unió a las de un sinnúmero de otros prominentes mexicanos, también emocionado por la victoria obtenida por los jóvenes revolucionarios de Cuba.
Estados Unidos reaccionó a estos acontecimientos con alarma. No sólo Cárdenas y sus seguidores parecen estar virando hacia abajo el camino del socialismo, pero el presidente López Mateos parecían poco dispuestos a detenerlos. En un cable enviado a Washington el 11 de agosto de 1960, la embajada de EE.UU. culpó al presidente de la "actitud vacilante", su "escaso conocimiento de los asuntos internacionales y la poca comprensión de las cuestiones económicas" por su fracaso para anular la influencia de la izquierda.
Al mismo tiempo, la embajada de tristeza reconoció que los mexicanos que piden un retorno a los principios de la revolución tenía un punto.
"El liderazgo del PRI, en su mayor parte perdió su fervor revolucionario. Los líderes políticos y miembros de la oligarquía gobernante han alcanzado la posición económica y social. Su perspectiva es la de un burgués que ha prosperado bajo el actual sistema y que no le gustaría tener ese sistema perturbado o alterado de ninguna manera. "
Pero la estabilidad garantizada PRI - por lo menos, hasta ahora. Embajador de EE.UU. Thomas Mann fue lo suficientemente perturbados por lo que percibía como el radicalismo serpientes de la administración de López Mateos para sugerir presionar al presidente directamente para revertir el curso.
El 17 de julio de 1961, Mann envió un cable secreto al Departamento de Estado discutir un préstamo de $ 400.000.000 México fue en busca de nuevas iniciativas de desarrollo. El embajador propuso que los Estados Unidos solicitud de los mexicanos en marcha un "programa de la tranquilidad de la acción" a cambio de ayuda de EE.UU.. Además de tranquilizar a los EE.UU. que apoya la inversión privada y establecería ciertos programas económicos, el gobierno mexicano se preguntó por:
Un rechazo claro y coherente de la infiltración comunista en la vida política de México, seguido de actos concretos en silencio para eliminar de los miembros de la función pública conocida del Partido Comunista, para combatir la influencia comunista en las instituciones educativas y los sindicatos, para ejercer un control efectivo sobre la importación de la propaganda comunista del bloque chino-soviético y de Cuba y la publicación en México de las relaciones sino-soviético de propaganda financiada, para eliminar la propaganda comunista de los libros de texto y otros materiales de lectura utilizados por los estudiantes en las escuelas primarias y secundarias, y reconocer la responsabilidad de la participación en la defensa hemisférica ...
"Si México no es receptivo", escribió Mann, "que podría retirarse de los debates de la manera más amigable y relajado más, expresar la comprensión de la política mexicana, y luego simplemente poner un" hombre lento "en la tarea de transmitir las solicitudes mexicanas para obtener ayuda."
Las fricciones entre López Mateos y Lázaro Cárdenas se intensificó cuando el ex presidente organizó la Conferencia Latinoamericana por la Soberanía Política, Independencia Económica y la Paz en marzo de 1961. La conferencia - que, a la embajada, escribió en un telegrama enviado en junio, el régimen "trató de sofocar ... bajo un manto de silencio" - llamada para el progreso social en las Américas, la paz mundial, las reformas económicas en beneficio de la mayoría, y la defensa de la revolución cubana. Como resultado directo de sus resoluciones, Cárdenas y un grupo de sus seguidores lanzaron el Movimiento de Liberación Nacional cinco meses después.
Aunque los miembros del Partido Comunista y otros conocidos izquierdistas como Heberto Castillo, Elí de Gortari y Manuel Marcué Pardiñas se unió a Cárdenas en la fundación del MLN, la organización trató de arreglar el sistema mexicano, no destruirla. La expansión MLN abogado de la reforma agraria, una distribución más justa de la riqueza, el control sobre los recursos naturales y una política exterior independiente. Era un programa, de acuerdo con Olga Pellicer de Brody en su libro México y la Revolución cubana (México: El Colegio de México, 1972, p. 107) ". escrito dentro del vocabulario de los movimientos reformistas",
Los Estados Unidos no lo ve de esa manera. En el cable después de cable a Washington, funcionarios de la embajada de Estados Unidos arremetió contra el MLN para su plataforma radical, su abierto apoyo a Fidel Castro y su crítica del imperialismo de EE.UU.. Tanto el FBI y la CIA - que habitualmente se refiere al MLN como "rabiosamente anti-Estados Unidos, a favor de Cuba frente comunista" (por ejemplo, en su telegrama del 26 de mayo de 1962) - control del grupo de cerca. Consulados estadounidenses en todo el país también dieron seguimiento a sus movimientos, e informó a la Ciudad de México en sus esfuerzos para "infiltrarse" local escenarios políticos.
Lo más preocupante de todos a la embajada de EE.UU. fue su creencia de que el MLN en secreto conspirando con el Partido Comunista Mexicano para influir en la elección del candidato presidencial de 1964 y convencer a López Mateos para aprovechar una de extrema izquierda como su sucesor.
De tal palo, tal astilla: Cuauhtémoc Cárdenas en Baja California
Mientras que Lázaro Cárdenas fue una figura para el MLN, su hijo Cuauhtémoc que se presentan en su comité nacional, y como tal era responsable de viajar por el país para fomentar la creación de oficinas regionales. Uno de los objetivos iniciales del grupo era el Valle de Mexicali en Baja California Norte. Allí, miles de campesinos pobres luchaban por ganarse la vida en el rostro de una escasez de aplastamiento de la tierra, el abandono de rutina del gobierno, y un problema peculiar de la región - un suministro de agua críticos del Río Colorado que estaba contaminada por la sal de la escorrentía de los agricultores de EE.UU. que había primero el acceso a ella.
El problema era nacional de México los campesinos cuyos cultivos el agua salada daña, sino que se transformó en una disputa bilateral complicado cuando México presentó una protesta formal contra Estados Unidos en noviembre de 1961, llamando al gobierno de EE.UU. para encontrar una manera de controlar la la salinidad del agua antes de entrar en territorio nacional.
En este contexto explica por qué los funcionarios estadounidenses reaccionaron con alarma cuando Cuauhtémoc y el MLN llegó a Tijuana a mediados de 1962 y que parecía estar alentando un líder local agraria, Alfonso Garzón - entonces jefe de la Liga Agraria Estatal , con 12.000 campesinos miembros - para ejecutar la Congreso del Estado. Garzón, señaló EE.UU. Cónsul Kennedy Crockett en un largo cable de la situación el 19 de julio, había estado en el centro de atención a principios de año para el rally Ligade miembros en todo el tema de la salinidad en nombre del gobernador priista Eligio Esquivel. Cuando Garzón no ha recibido una nominación a los esperados para una posición política del partido gobernante, como recompensa por sus servicios, con enojo salir del PRI y anunció su candidatura como independiente.
"Desde que Garzón no puede ser elegido, surge la pregunta de por qué el MLN es ayudar e instigar él, y por qué Esquivel creó este Frankenstein que está causando el problema del PRI y tanta vergüenza", escribió Crockett en su misiva a Washington. La conclusión del Cónsul es: que el MLN, a través de una maniobra complicada y con la ayuda de Esquivel, tenía la intención de abandonar su apoyo a Garzón con la condición de que el PRI nombre de Cuauhtémoc Cárdenas a la cabeza del Distrito de Riego del Valle de Mexicali a cambio. El trabajo no sólo pondría a la joven Cárdenas en una posición clave de las negociaciones con los EE.UU. en el tema de salinidad, pero le daría al MLN su punto de apoyo importante primero fuera de la ciudad de México.
Tanto en los Estados Unidos y México reaccionó a la amenaza que se percibe de inmediato. En un cable enviado poco después de la advertencia del cónsul, el embajador Mann señaló que el Departamento de Estado que si Cuauhtémoc Cárdenas fue nombrado director de distrito, que estaría a cargo de un proyecto programado para recibir un importante préstamo de EE.UU. que había sido prometida a México como parte de una solución al problema de la salinidad. Por lo tanto, "los fondos de EE.UU. en importante programa de Mexicali contribuiría a Cuauhtémoc lanzamiento y sus simpatizantes de los comunistas en la política en la escena nacional". Mann concluyó: "No podemos permitir que el nombramiento de Cuauhtémoc [a] este puesto clave."
Con la aprobación de Washington, Mann envió un mensaje al presidente López Mateos de la situación, quien inmediatamente llamó a Lázaro Cárdenas a su oficina para discutir el asunto. "Ahora hemos aprendido", escribió Mann en un telegrama de seguimiento el 8 de agosto, "que como resultado [de] López Mateos conversación con Cárdenas es ahora definitivamente de acuerdo en que Cuauhtémoc se retire su intención [a] buscar un cargo de Mexicali. "
El gobierno mexicano tuvo una respuesta aún más. El problema de la divergencia Alfonso Garzón a partir de la línea del partido se resolvió pronto, cuando se retiró de la contienda por el Congreso en el último momento posible. Según un cable secreto enviado por el cónsul de EE.UU. en Tijuana el 24 de septiembre, su decisión fue el resultado de las presiones nada sutiles ejercida sobre él por el régimen.
El cónsul dijo a Washington que "un muy alto rango oficial del ejército mexicano fue enviado a Mexicali sólo unos pocos días antes de la elección de la" razón "con Garzón. Tropas federales en la fuerza suficiente para volver a este oficial se encontraban dispersos en el Valle de Mexicali. ... Mi fuente, que estuvo presente en la confrontación, señala que Garzón se le dio la opción de: (1) o bien aquietarse y desvaneciendo en el fondo o (2) convertirse en una figura nacional en México, junto con Rubén Jaramillo [dirigente agrario asesinado por el ejército, cinco meses antes]. Garzón eligió la primera alternativa, después de algunas vacilaciones, persuadido por la seguridad de que en su caso, él sería martirizado [sic] en la horca en lugar de simplemente tiro. "
EE.UU. Cónsul Kennedy Crockett llegó a la conclusión de que el entusiasmo del MLN para operar en Baja California había sido severamente opacado por la acción del gobierno. "Es una excelente fuente en posición de saber me aseguró que un programa para contener el MLN en Baja California había sido desarrollado, y las órdenes para su ejecución había sido dada directamente desdeLos Pinos a las autoridades militares en esta área. " El MLN en Guerrero
No sólo de Baja California, Guerrero, pero también era un Estado dirigido por la infiltración de los "comunistas controlados" MLN, afirmó la embajada de EE.UU. durante varios meses más tarde. En la noche del 31 de diciembre de 1962, los disidentes políticos en Iguala, en el norte de Guerrero atacaron el ayuntamiento, en un esfuerzo para evitar que los candidatos del PRI a partir de que asumió el cargo después de unas elecciones fraudulentas. Entre los atacantes fue Genero Vázquez Rojas, jefe del estado político de la oposición del grupo Asociación Cívica Guerrerense (ACG). Tropas del ejército - ya en la posición después de una llamada de advertencia de la Procuraduría General de la República (oficina federal de la Procuraduría General) - anuló el ataque con facilidad, matando a siete personas e hiriendo a más de una docena. Dos cabecillas fueron capturados; Vásquez Rojas se escapó y se convirtió en objeto de una búsqueda en todo el estado.
De acuerdo con funcionarios estadounidenses, el MLN y Lázaro Cárdenas fueron las fuerzas que están detrás del ataque subversivo.José María Suárez Téllez, el derrotado candidato a gobernador ACG y uno de los líderes capturados por los militares, era un miembro del comité nacional del MLN. La embajada dijo el Departamento de Estado en un cable de la descripción del incidente el 3 de enero de 1963: "Parece bastante claro que la ACG es uno de los partidos estatales y locales, o" grupos cívicos "está siendo desarrollado por el MLN para oponerse al PRI a nivel municipal y los niveles de estado mientras se continúa afirmando que se trata simplemente de fieles una "organización cívica" al PRI sin ningún deseo de convertirse en partido político. "
Con Suárez Téllez y otro líder, derrotado candidato a la alcaldía de Iguala Andrés López Velasco, capturado y arrestado a más de 150 miembros de la ACG, la Embajada considera el resultado del incidente "favorable a nuestros intereses aquí, ya que es una clara indicación de que el gobierno, con el la fuerza combinada del ejército, la oficina del Procurador General, y las autoridades estatales y municipales, se prepara para participar en una operación cuidadosamente planeada para frustrar los cardenistas y el MLN. "
Kennedy visita México
La fallida invasión de Bahía de Cochinos en abril de 1961 exacerbó las tensiones entre México y los Estados Unidos, después de que el gobierno mexicano criticó los intentos de EE.UU. para derrocar a Fidel Castro. Los dos países todavía estaban tratando de descifrar una solución de trabajo a sus diferencias sobre Cuba, cuando la idea de un viaje a la ciudad de México por el presidente popular estadounidense, John F. Kennedy, fue propuesta a finales de 1961.
Aunque el embajador Mann dio la bienvenida a la oportunidad de mejorar las relaciones, señaló en un cable del 6 de diciembre que la decisión de México dos días antes en la Organización de Estados Americanos (OEA) para oponerse a la acción colectiva contra Cuba no era útil a los Estados Unidos. Hasta la posición de México ha mejorado, Mann escribió, recomendó una postergación indefinida de la visita. Además, los Estados Unidos debería retrasar actuar a todos los préstamos pendientes de México, y debe influir en las instituciones internacionales de crédito para mantener el examen de las solicitudes de crédito en México.
El viaje fue pospuesto, y hubo una serie de conversaciones entre el Embajador de tortura de la línea dura de EE.UU. y el Presidente ambivalente de México en los próximos meses varios de lo que la posición de México en Cuba fue, exactamente. Los Estados Unidos resulta difícil de precisar López Mateos hacia abajo para hacer una declaración clara de que los norteamericanos pudieran entender.
Por un lado, declaró el presidente durante una de esas conversaciones (18 de diciembre de 1961), no podía ser responsable de inversión de la posición histórica de México en materia de no-intervención. Por otro lado ", enfatizó López Mateos esto no significa simpatía mexicana de Castro o la doctrina comunista." Mann, frustrado, dijo el Departamento de Estado que la mejor oportunidad "de inducir un cambio en la actitud de México es la empresa de mantenimiento, pero actitud amistosa hasta que la luz comienza a abrirse paso en México que la cooperación tiene que ser una calle de dos vías, y las necesidades que México EE.UU. más de lo que necesita México ".
Tomó tiempo, pero las concesiones fueron hechas. La visita de Kennedy estaba prevista para finales de junio de 1962. Aunque México no podía y no quería romper públicamente con Castro o apoyar cualquier intento de la OEA para sancionar a Cuba, López Mateos había otros favores que ofrecer.
En primer lugar, mostró su gratitud a los estadounidenses por detener a los subversivos conocidos o sospechosos - incluyendo a los miembros del MLN - y encarcelando a ellos por la duración del viaje para que no pueda perturbar las ceremonias con sus carteles y demostraciones. En segundo lugar, el Presidente permitió a miles de miembros de un nuevo grupo de anti-comunistas de la línea de la ruta del desfile, cuando los Kennedy llegó y proporcionar seguridad contra los agitadores sus propios servicios de seguridad podría haber perdido.
Incluso encontró la manera de ser flexible en Cuba. Aunque el memorándum de conversación entre los dos presidentes en Cuba es impreciso en los puntos discutidos, el subsecretario de Estado Edwin Martin, que estaba presente, más tarde escribió en sus memorias que López Mateos se acordó en el extremo de que "si hay algunas medidas precisas que que estar seguro de hacer daño a Castro ... que podrían cooperar si se podría hacer en voz baja para que no le causaría problemas políticos. " ( Kennedy y América Latina , Lanham, MA:. University Press of America, 1994, p. 165)
Martin también señaló que en el comunicado conjunto firmado por los presidentes al final del viaje, México volvió a confirmar su doctrina de no intervención ", pero con un nuevo espíritu." No sólo se admite la soberanía nacional, sino también los "ideales de la libertad individual," llamando a la oposición a "las instituciones totalitarias y actividades que pueden ser incompatibles con el principio democrático que mantienen."
"Todos señalaron", escribió Martin, "en el nuevo enemigo, el comunismo mundial y su nueva América Latina abanderado, Cuba. ... Fue una advertencia por parte de México a Cuba y sus amigos para que desista de sus intentos de promover una revolución en o amenazar militarmente a cualquier país de América Latina. "(p. 168)
En 1963, México había establecido medidas más concretas a tomar, incluyendo refuerzo de los controles sobre los movimientos de los sospechosos de subversión entre México y Cuba, el aumento de la vigilancia de los diplomáticos cubanos en el interior del país, y, más tarde, la inteligencia de canalización de los asuntos internos de Cuba a la de los Estados Unidos a través de sus diplomáticos destacados en La Habana.
El Dedo Desciende
Sin embargo, a pesar del éxito de López Mateos en reprimir la disensión y sus concesiones a Cuba, Washington era francamente sospechoso del Presidente en la mayor parte de su sexenio . Su postura equívoca sobre Castro, su ambivalencia hacia la inversión privada, y su tolerancia con frecuencia para el radicalismo de Lázaro Cárdenas y compañía confundido funcionarios de EE.UU.. Fue sólo cuando eligió como sucesor a su secretario del Interior conservador, Gustavo Díaz Ordaz - un hombre al que los estadounidenses consideran un aliado incondicional y fuerte anti-comunista - fue la embajada de EE.UU. parecen comprender el juego político complejo que López Mateos había jugado a mantener el poder del régimen.
A medida que el momento de nombrar a un candidato para la elección se acercaba y parecía cada vez más probable que un conservador que ser aprovechado, la embajada de EE.UU. admitió en un telegrama a Washington el 30 de julio de 1963, que López Mateos había equilibrado con habilidad las presiones de la extrema derecha y la extrema izquierda a lo largo de su administración.
"Su hábil manipulación de la política al parecer ha tenido éxito hasta ahora, y hay muchos observadores que creen que López Mateos ya tiene suficiente poder para elegir a su sucesor, casi a voluntad."
Cuando Díaz Ordaz fue nombrado, por último, el embajador Mann informó sobre "una cierta cantidad de euforia en la Ciudad de México hoy en día, especialmente entre los estadounidenses. Creo que esto es principalmente una señal de su alivio de que un candidato pro-comunista no fue seleccionado por el PRI." (5 de noviembre de 1963)
El embajador advirtió que Estados Unidos debe estar preparado para algunas de las posturas nacionalistas mismo de Díaz Ordaz se había acostumbrado a esperar de López Mateos. Pero también dijo el Departamento de Estado, "Nosotros en la embajada de compartir este sentimiento de alivio. ..."

Nota: Los siguientes documentos están en formato PDF. 
Usted tendrá que descargar e instalar el programa gratuito Adobe Acrobat Reader para ver.
Documentos
Documento 1
11 de agosto 1960 la presión de la izquierda mexicana en la Administración de la Embajada de EE.UU. en México, despacho confidencial
En este largo análisis de la situación política actual, la Embajada toma nota de la creciente fuerza de la izquierda mexicana, que ha sabido llevar con éxito el manto de la revolución, mientras que el PRI ha ido distanciado del radicalismo original de la revolución. El ex presidente Lázaro Cárdenas ha sido el líder simbólico de este impulso ascendente de la izquierda: se ha hablado abiertamente en favor de la revolución cubana y hay rumores de que él tenga la intención de formar un "socialista" del partido. El intento de cooptar a la presión de izquierda, el gobierno ha proporcionado visitar al presidente cubano Dorticós Osvaldo con un adulador de bienvenida y se ha declarado abiertamente a un gobierno de la "extrema izquierda". Sin embargo, los temores de la Embajada que las acciones del gobierno puede ser contraproducente: se ha tendido a animar en vez de apaciguar a la izquierda, y la evidente necesidad del gobierno para apaciguar a la izquierda se ha revelado indirectamente la fuerza de la izquierda.
National Archives, RG 59, 1960-63
caja 1508, carpeta 712.00/4-160
Documento 2
22 de junio 1961 miembros de Cárdenas en el PRI la Embajada de EE.UU. en México, el despacho oficial de uso exclusivo
La controversia provocada por la reciente declaración de Cárdenas de que pertenece a "ningún partido político", dirigido al Departamento de Estado para solicitar una aclaración del comentario. En respuesta, la Embajada de los esquemas actuales posiciones políticas de Cárdenas, que a menudo a la izquierda del PRI, la conclusión de que Cárdenas es "más de la banda del Partido Popular Socialista (PPS) que el PRI" y es "llegar a ser cada vez mayor [ ly] ​​independiente de la actual dirigencia del PRI ".Sin embargo, el PRI no ha dado el paso de Cárdenas expulsando formalmente, tal vez temiendo que el héroe nacional de gran alcance posteriormente podría crear su propio partido y por lo tanto desafiar el dominio del PRI. El PRI ha preferido "para mantener una apariencia de unidad del partido haciendo caso omiso de las desviaciones de Cárdenas de la política nacional en vez de crear una ruptura abierta con uno de sus miembros más destacados".
National Archives, RG 59, 1960-63
caja 1509, carpeta 712.00/5-361
Documento 3
29 de junio 1961
[ gobierno mexicano su preocupación por el posible crecimiento de las actividades comunistas ]
Embajada de EE.UU. en México, telegrama secreto
Embajador Thomas Mann insta a Washington a reconsiderar sus planes de enviar a un enviado de alto nivel a México y América Central ahora, debido a la "condición inestable" que existe. Los últimos acontecimientos indican que la polarización política está calentando a medida que el gobierno mexicano se vuelve más preocupados por la posibilidad de "actividades comunistas". El régimen ha permitido grandes manifestaciones anti-comunista de continuar, ha atendido al ex presidente Abelardo Rodríguez, un militante anticomunista, y al parecer ha dado luz verde para la formación de una organización anti-comunista "pretende servir como una fuerza contraria a la actividades comunistas como turbas callejeras organizadas. " Mann sugiere que la visita del presidente Kennedy se puede organizar en su lugar, pero cuidadosamente programadas para premiar en lugar de preceder a duras medidas anti-comunista.
John F. Kennedy Library, Archivos de Seguridad Nacional de
CO-México, el general 1/61-5/62, Caja 141
Documento N ° 4
17 de julio 1961
[ Propuesta para atar los préstamos a las medidas anti-comunista ]
Embajada de EE.UU. en México, telegrama secreto
Preocupados por la deriva hacia la izquierda de la política mexicana nacional y extranjera, el embajador Mann imagina un "programa de la tranquilidad de la acción" para contener la izquierda mexicana: Aprovechando el hecho de que México necesita para solicitar un préstamo de 400 millones de dólares de los Estados Unidos, Mann sugiere que asistencia económica podría estar condicionada a las medidas anti-comunista, como en voz baja purga "conocidos miembros del Partido Comunista" de los puestos de gobierno y poner coto a los avances comunistas en los sindicatos. Si México no es receptivo a este planteamiento, Mann sugiere "que podría retirarse de los debates de la manera más amigable y más relajado ... y luego simplemente poner un" hombre lento "en la tarea de transmitir las solicitudes mexicanas para obtener ayuda."
John F. Kennedy Library, Archivos de Seguridad Nacional de
CO-México, el general 1/61-5/62, Caja 141
Documento 5
31 de agosto 1961 la polarización política de izquierda y derecha en México, la Embajada de EE.UU. en México, despacho confidencial



de la Embajada describe la formación oficial del Movimiento de Liberación Nacional (MLN), bajo el liderazgo moral de Cárdenas. La Embajada considera que tanto el rejuvenecimiento político de Cárdenas y la creación del MLN, como parte de un resurgimiento más amplio de la izquierda mexicana en las postrimerías de la revolución cubana, que "ofreció el pretexto para la intensificación de la agitación y la propaganda de izquierda". Presión de la izquierda también ha dado lugar a una reacción correspondiente de la derecha: una campaña anti-comunista, apoyada por la iglesia y los políticos conservadores ha cobrado fuerza en los últimos meses.
National Archives, RG 59, 1960-63
caja 1509, carpeta 712.00/7-761
Documento 6
06 de diciembre 1961
[ las respuestas propuestas al voto de México en la OEA ]
Embajada de EE.UU. en México, telegrama secreto
Después de diciembre de México 4 decisión de oponerse a la llamada para la acción colectiva contra Cuba realizadas en la Organización de Estados Americanos (OEA), el embajador de EE.UU. revela su frustración con los "independientes" de posicionamiento de México en la Guerra Fría. Aunque las autoridades mexicanas "privada esperanza régimen de Castro se caerá por su propio peso," la tradición de no intervención y la necesidad de reconocer a la izquierda local son factores importantes en la determinación de la negativa de México para denunciar abiertamente Cuba. Como represalia sutil, el embajador Mann sugiere posponer la visita del Presidente Kennedy, prevista inicialmente para finales de enero, ya que un viaje tan pronto después de la reunión de la OEA "sería interpretado por muchos como la aprobación en EE.UU. de la política mexicana de" independencia "de ambos bloques, con su aspecto de suavidad en Castro-comunismo "y" reforzaría los elementos principales de López Mateos a la izquierda. "
John F. Kennedy Library, Archivos de Seguridad Nacional de
CO-México, el general 1/61-5/62, Caja 141
Documento 7
07 de diciembre 1961 Reunión Movimiento de Liberación Nacional celebrada en Tijuana Consulado de EE.UU. en Tijuana, despacho confidencial
Este documento pone de manifiesto la conceptualización funcionarios del gobierno de EE.UU. "del MLN, como un frente comunista, entre muchos, lo que permite la penetración de izquierda del país, mediante la organización de las" células ". Describe una reunión celebrada en Tijuana MLN, el cónsul afirma que "los miembros del Partido Comunista se han dado instrucciones para empujar el MLN como organización social", y menciona de pasada que el FBI de San Diego ha estado monitoreando el MLN.
National Archives, RG 59, 1960-63
caja 1511, carpeta 712.00/7-761
Documento 8
18 de diciembre 1961
[ Nota de la conversación con el presidente López Mateos ]
Embajada de EE.UU. en México, telegrama secreto
Una detallada descripción de una conversación entre el presidente Adolfo López Mateos y el embajador Mann captura la complejidad de las negociaciones entre los dos países sobre Cuba. Mann reprocha López Mateos, por negarse a votar para sancionar a Cuba en la próxima reunión de Punta del Este de la OEA. López Mateos, a su vez, asegura Mann que la votación de la OEA no debe ser tomado como "simpatía por Castro o la doctrina comunista," pero sin embargo es insensible a las predicciones de ansiedad Mann que el comunismo se extendió desde Cuba en el hemisferio. Aunque los funcionarios de EE.UU. continúan ejerciendo presión para su posición, Mann predice que el simple hecho de las relaciones entre los dos países desiguales finalmente inclinar la balanza como "la luz [que] comienzan a abrirse paso en México ... que México necesita EE.UU. más de lo que necesita México . "
John F. Kennedy Library, Archivos de Seguridad Nacional de
CO-México, el general 1/61-5/62, Caja 141
Documento 9
26 de diciembre 1961 las fuerzas conservadoras y comunistas en México prepararse para las próximas elecciones presidenciales Embajada de EE.UU. en México, despacho confidencial
El embajador Mann ofrece un extenso análisis de la forma actual de polarización política en México puede afectar a las elecciones presidenciales de 1964. Aunque el PRI ha tenido tradicionalmente tanto de "izquierda" y las alas "derecha", el reciente aumento de organizaciones fuera de los rangos oficiales del PRI han ejercido una presión adicional sobre el partido de ambos extremos políticos.Ahora la pregunta es si estos grupos - el MLN a la izquierda y el Cívico Frente , dirigido por el ex Arnoldo Alemán presidentes Miguel y Abelardo Rodríguez, a la derecha - a tratar de influir en la decisión del PRI de candidato en las elecciones de 1964, o desafiar al PRI directamente mediante la formación de sus propios partidos. Las próximas elecciones por lo tanto, será una prueba fundamental del poder del PRI para contener los desafíos.
National Archives, RG 59, 1960-63
caja 1509, carpeta 712.00/11-161
Documento 10
10 de mayo 1962 Cuauhtémoc Cárdenas Incapaz de Conferencia en la Universidad de Pensilvania, la Embajada de EE.UU. en México, aerograma confidencial
En esta breve nota revela que el Departamento de Estado había considerado pedir a la Universidad de Pennsylvania a retractarse de su invitación de hablar con Cuauhtémoc Cárdenas, presumiblemente a causa de su afiliación a un "frente comunista" del grupo, como el MLN.
National Archives, RG 59, 1960-63
caja 1510, carpeta 712.00/4-262
Documento 11
26 de mayo 1962 Plan de comunistas para protestar por la [México visita la ciudad de] presidente KennedyAgencia Central de Inteligencia, telegrama secreto
Describir las diversas organizaciones de izquierda que intentarán protestar contra la visita de Kennedy junio de Estado a México, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) que caracteriza el MLN como "rabiosamente anti-Estados Unidos, a favor de Cuba frente a los comunistas" (un trazado que aparece casi textualmente en documentos posteriores) y describe Cuauhtémoc Cárdenas como el grupo de "cabeza de secreto".
John F. Kennedy Library, Archivos de Seguridad Nacional de
Viajes y Congresos: Gira del Presidente de México, 6 / 62, 5/11/62-5/31/62, Caja 237
Documento 12
31 de mayo 1962 la actividad comunista relacionados con la próxima visita del presidente Kennedy la Embajada de EE.UU. en México, telegrama confidencial
Cuando se acerca la visita de Estado de Kennedy, la Embajada se inicia la presentación de informes más intensivos en el "alborotadores y agitadores comunistas" que pueden perturbar la visita con las protestas, en particular el MLN. Aquí la Embajada atribuye la creación de un folleto de amplia circulación de izquierda a un destacado miembro del MLN y señala que la policía mexicana han sido instruidos para "seguir de cerca los movimientos de los miembros del MLN".
John F. Kennedy Library, Archivos de Seguridad Nacional de
Viajes y Congresos: Gira del Presidente de México, 6 / 62, 5/11/62-5/31/62, Caja 237
Documento 13
20 de junio 1962
[ de izquierda en general designado como escolta de Kennedy durante la visita ]
Embajada de EE.UU. en México, telegrama secreto
En esta ventana extraña en intrigas diplomáticas, la Embajada advierte el Secretario de Estado que dos hombres al parecer de pedigrí de izquierdas se han asignado para escoltar y traducir de Kennedy durante su visita. La Embajada de la hipótesis de que esto puede constituir un guiño indirecto a Cárdenas y la izquierda mexicana, al permitir que los detalles de las conversaciones entre los dos jefes de Estado "una fuga de Cárdenas y de izquierda."
John F. Kennedy Library, Archivos de Seguridad Nacional de
Viajes y Congresos: Gira del Presidente de México, 6 / 62, 6/13/62-6/20/62, Caja 237
Documento 14
Circa 25 de junio 1962 Briefing Book: el viaje del Presidente a México, junio 29 a julio 1 1962 de la Casa Blanca, los documentos confidenciales
Los siguientes documentos son extractos del libro de referencia preparado para el presidente Kennedy poco antes de su 29 jun. a 1 jul. visita de Estado a la Ciudad de México.
1. Alcance de papel (22 de junio de 1962)
Este documento informativo describe la polarización política que ha ocurrido en México después de la revolución cubana. A medida que el MLN (aquí de nuevo se describe como un grupo frente comunista) los intentos de presionar al gobierno mediante la unión de las diversas facciones de la izquierda, el PRI también ha tenido que enfrentarse con una creciente oposición de la derecha. En particular, el Frente Cívico y la Iglesia católica han llevado a una intensificación de la campaña anti-comunista.
2. Documento de referencia: el comunismo en México (19 de junio de 1962)
En una evaluación de la fuerza comunista, este informe sostiene que "México tiene un problema significativo comunista", y que los comunistas han penetrado en muchos sectores, incluyendo los sindicatos, la universidad, y el propio gobierno. Listado de los grupos que "abiertamente afiliación reconocer comunista", los autores incluyen el MLN junto a la PCM, el Partido Socialista (PPS), y el Partido Campesino Trabajadores (POCM), y el informe que la PCM es "hacer un esfuerzo decidido para obtener el control total del MLN "
3. Esbozo biográfico de Lázaro Cárdenas del Río (junio de 1962)
Esta breve descripción de Cárdenas fue una de las biografías de muchos de los mexicanos siempre conduce a Kennedy antes de su visita de Estado, e indica que la CIA mantiene un archivo de inteligencia activa en el ex presidente. De acuerdo con la biografía, Cárdenas, "una de las personalidades más controvertidas de México", se ha desviado a la izquierda de la tapa del PRI, sin embargo, conserva las relaciones - aunque en ocasiones tensas - con el presidente López Mateos.
Aunque el documento tiene más de cuarenta años, la CIA continúa reteniendo una parte sustancial, según la clasificación. El Archivo de Seguridad Nacional ha recurrido la denegación.
John F. Kennedy Library, Archivos de Seguridad Nacional de
Viajes y Congresos: Gira del Presidente de México, 6 / 62, Briefing Book, Caja 237
Documento 15
23 de junio 1962
[ plan de los comunistas para interrumpir visita presidencial ]
Embajada de EE.UU. en México, telegrama secreto
La Embajada afirma ahora que el Partido Comunista Mexicano (PCM) ha recibido instrucciones explícitas de la Unión Soviética para interrumpir la visita de Kennedy por el uso de "los estudiantes y otros peones" para crear disturbios. En este telegrama, el embajador Mann advierte que si este tipo de protestas logran convencer a la prensa de EE.UU. que la visita de Kennedy no era bienvenida, esto será un golpe para los soviéticos. Por otro lado, señala con seguridad que la policía mexicana ha comenzado ya detener a los disidentes y los que la prensa mexicana ", que es en gran parte controlada por el gobierno," se puede esperar confiadamente a minimizar cualquier disturbio.
John F. Kennedy Library, Archivos de Seguridad Nacional de
Viajes y Congresos: Gira del Presidente de México, 6 / 62, 6/13/62-6/20/62, Caja 237
Documento 16
29 de junio 1962 el comunismo en América Latina Embajada de EE.UU. en México, memorando secreto
Estas notas de una reunión entre Kennedy y López Mateos revelan las diferencias fundamentales entre la manera en que los dos presidentes ver las raíces de la Guerra Fría. López Mateos ve grave privación económica presionar a los países a la izquierda, mientras que Kennedy vistas infiltración política y la acción militar por parte de Cuba y la URSS como los principales catalizadores de la expansión del comunismo. Así, durante la reunión de Kennedy ", volvió una y otra vez" a la pregunta de cómo lidiar con el peligro de la expansión de la influencia comunista en América Latina y el "López Mateos cada vez que reiteró su opinión de que un rápido progreso económico y social fue la respuesta."
John F. Kennedy Library, Archivos de Seguridad Nacional de
Viajes y Congresos: Gira del Presidente de México, 6 / 62, 6/29/62-8/9/62, Caja 237
Documento 17
05 de julio 1962 el Progreso, la Operación Mangosta el secretario de Defensa, memorando secreto
A pesar de la fría recepción dada por López Mateos a las advertencias insistentes de Kennedy sobre Cuba, el general Edward Lansdale - jefe de la Operación Mangosta (un programa de acción encubierta creado bajo Kennedy para derrocar a Castro) - evalúa la reciente visita presidencial en términos elogiosos. Lansdale argumenta que el viaje "cumplido EE.UU. planea convencer a Castro de que México, a quienes el régimen de Castro cuenta como un aliado, está sólidamente con los Estados Unidos y Occidente." De nuevo el documento deja claro que las relaciones México-fueron utilizados de forma deliberada por los Estados Unidos como palanca contra el líder cubano.
Archivo Nacional de Seguridad, Crisis de los Misiles [Set microficha]
N º del Artículo CC00238
Documento 18
19 de julio 1962 ¿El Movimiento de Liberación Nacional elegido Baja California como punta de lanza de su campaña contra el Partido Revolucionario Institucional? Consulado de EE.UU. en Tijuana, aerograma confidencial



El cónsul general de Tijuana cuenta una historia larga y compleja de las maquinaciones políticas en Baja California California cerca de las elecciones. Según el cónsul, el MLN ha "creado" un candidato de terceros en las elecciones locales a propósito de aislar a un conocido campesino líder, Alfonso Garzón, del PRI. Después de una serie de maniobras complejas, el MLN tiene el PRI acorralado en una esquina en la que, según el cónsul, que ahora puede verse obligado a hacer un trato bajo la mesa con el MLN: A cambio de la MLN Garzón convencer a abandonar sus planes postularse para un cargo, el PRI se informa, nombrar a Cuauhtémoc Cárdenas a un cargo político local en el gobierno del estado de Baja California. Archivos Nacionales, RG 59, 1960-63 caja 1510, carpeta 712.00/1-162

Documento 19
30 de julio 1962
[ Rumores Cuauhtémoc Cárdenas puede ser designado para dirigir el Valle de Mexicali Distrito de Riego ]
Embajada de EE.UU. en México, telegrama secreto
En respuesta a la noticia de que Cuauhtémoc Cárdenas puede ser nombrado director del Distrito de Riego del Valle de Mexicali, el embajador Mann solicita permiso del Departamento de Estado para comunicarse con el presidente López Mateos que el gobierno de EE.UU. no aprueba esta elección. Aparte de simplemente elevar el perfil del MLN, como una medida significaría que los fondos de EE.UU. indirectamente financiar "el lanzamiento de Cuauhtémoc y sus simpatizantes comunistas en la política en la escena nacional".
National Archives, RG 59, 1960-63
caja 1510, carpeta 712.00/7-262
Documento 20
02 de agosto 1962
[ Posible nombramiento de Cuauhtémoc Cárdenas para dirigir la Comisión de salinidad ]
Departamento de Estado, telegrama secreto
En respuesta a la solicitud de Mann, el Departamento de Estado le da permiso a la Embajada a decir de López Mateos "indirectamente y de manera informal", que desaprueba esta elección, dada la participación de Cuauhtémoc con el MLN.
National Archives, RG 59, 1960-63
caja 1510, carpeta 712.00/7-262
Documento 21
08 de agosto 1962
[ Cuauhtémoc Cárdenas no buscará la cita Mexicali ]
Embajada de EE.UU. en México, telegrama secreto
La Embajada envió un mensaje al presidente López Mateos el 3 de agosto que desaprobó el nombramiento de Cuauhtémoc para el puesto del Valle de Mexicali. El embajador Mann informa ahora que el Presidente, que profesaban su sorpresa por los acontecimientos, dispuestos a hablar con Lázaro Cárdenas y varios días después ", como resultado de López Mateos conversación con Cárdenas es ahora definitivamente de acuerdo en que Cuauhtémoc se retire su intención de buscar un cargo de Mexicali".
National Archives, RG 59, 1960-63
caja 1510, carpeta 712.00/7-262
Documento 22
08 de septiembre 1962
[ México teme quedar aislado en el tema de Cuba ]
la Embajada de EE.UU. en México, telegrama secreto
El embajador de EE.UU. ha escuchado a través de un informante que el gobierno mexicano ha comenzado las negociaciones con Brasil sobre si los dos países deben romper relaciones con Cuba. Esta consideración no refleja ningún replanteamiento de las razones detrás del apoyo de México en Cuba, sino más bien un temor pragmática que México "puede quedar atrapado en la posición aislada de la amistad aparente de Cuba, si debe haber un enfrentamiento entre Estados Unidos y Cuba en el futuro." Mann recomienda que los EE.UU. explotar este miedo, dando la impresión de que una acción militar contra Cuba es posible, independientemente de lo que los planes actuales del gobierno de EE.UU. son.
John F. Kennedy Library, Archivos de Seguridad Nacional
País: México, General, 6/62-9/62, Caja 141
Documento 23
13 de septiembre 1962 Implicaciones de la visita del presidente Kennedy a México, la Embajada de EE.UU. en México, aerograma confidencial
En este análisis de la visita presidencial, la embajada señala que el gobierno mexicano emplea nuevas técnicas de represión a fin de evitar la oposición de izquierda de las demostraciones de montaje con eficacia. Estos incluyen la utilización de los anti-comunistas del grupo Frente Cívico, que "suministra a miles de sus militantes y simpatizantes que se deputized como agentes especiales de seguridad a lo largo de la ruta de la marcha." Las notas de la Embajada que la imposibilidad de interrumpir la visita de Kennedy ha desmoralizado a la izquierda, dando una "impresión de desunión y la impotencia política" por parte de los comunistas mexicanos, y dejando un persistente temor de una mayor represión estatal efectiva durante las protestas en el futuro.
John F. Kennedy Library, Archivos de Seguridad Nacional de
Viajes y Congresos, el presidente de viaje a México 6 / 62, 9/62-10/62, Caja 236
Documento 24
18 de septiembre 1962
[ Nota de la conversación entre el embajador de México en Estados Unidos y los EE.UU. La secretaria de Estado]
del Departamento de Estado, telegrama secreto
En una reunión con el embajador mexicano Antonio Carrillo Flores, justo un mes antes de la crisis de los misiles de Cuba, EE.UU. Secretario de Estado Dean Rusk insta a México a "revisar su posición sobre Cuba." Afirmar que los demás países latinoamericanos están perturbados por viajar a Cuba a través de México, el Secretario delicadeza sugiere que México podría tomar ciertas medidas encubiertas - como el aumento de la vigilancia de los viajes desde y hacia la isla -, así como al público dar la impresión de que está "profundamente preocupado "por el problema. Las respuestas embajador de México que México es "limitada por la propia situación política y próximas elecciones presidenciales. [El presidente López Mateos] busca evitar la lucha abierta entre la extrema izquierda y la derecha. Pasos por México el régimen de Castro por lo tanto, tendría consecuencias políticas graves".
John F. Kennedy Library, Archivos de Seguridad Nacional
País: México, General, 6/62-9/62, Caja 141
Documento 25
24 de septiembre 1962 el nacionalismo económico y actual Maniobras López Mateos a la izquierda Embajada de EE.UU. en México, secreto aerograma
Topografía lo que parecen ser muchas grandes concesiones a la izquierda en las últimas semanas (al igual que asiente con la cabeza ocasionales a la derecha), la Embajada de conjeturas de que este hecho en el procedimiento normal para la política mexicana, que "requieren de un político que se adopte un" zig -zag "por supuesto con el fin de evitar cismas irreparables que se produzcan en la estructura de un solo partido", particularmente en el período previo a las elecciones presidenciales. Sin embargo, la Embajada afirma que, en definitiva, el PRI va a la deriva a la izquierda. Esta tendencia es visible en el "acoso" del sector privado, la expansión del sector público, y el continuo apoyo de Cuba, a pesar de "conocimiento en las altas esferas, y en las manos de López Mateos se, de la subversión cubana en México . "
National Archives, RG 59, 1960-63
caja 1510, carpeta 712.00/9-162
Documento 26
24 de septiembre 1962 Acontecimientos recientes - Garzón y el Movimiento de Liberación Nacional Consulado de EE.UU. en Tijuana, secreto aerograma
El desafío de gobierno del PRI en Baja California se ha disipado con tácticas de mano dura, como el Cónsul de los EE.UU. en los informes de Tijuana en este franco reconocimiento de la voluntad del gobierno de recurrir a la fuerza. Locales el dirigente campesino Alfonso Garzón ha apoyado a las elecciones después de que un oficial del ejército le dio dos opciones: "(1) o bien aquietarse y desvaneciendo en el fondo o (2) convertirse en una figura nacional en México, junto con Rubén Jaramillo [un líder campesino asesinados por las tropas del gobierno en marzo]. Garzón eligió la primera alternativa, después de algunas vacilaciones, persuadido por la seguridad de que en su caso, él sería martirizado [sic] en la horca en lugar de simplemente tiro. "
National Archives, RG 59, 1960-63
caja 1510, carpeta 712.00/9-162
Documento 27
03 de enero 1963 de ataque de inspiración comunista en la autoridad local en Iguala, Guerrero Embajada de EE.UU. en México, aerograma confidencial
En un presagio de la insurgencia armada que pronto alcanzará el estado sureño de Guerrero, los informes de la Embajada en un enfrentamiento entre el ejército y los miembros del grupo local de la Asociación Cívica Guerrerense (ACG), después de las controvertidas elecciones en las que la ACG presentó candidatos en contra del PRI . La Embajada lee esta escaramuza como evidencia de que el MLN se ha infiltrado en la política a nivel local: "Parece bastante claro que la ACG es uno de los partidos estatales y locales, o" grupos cívicos "está siendo desarrollado por el MLN para oponerse al PRI a nivel municipal y nivel estatal, mientras se continúa afirmando que se trata simplemente de una "organización civil" leales al PRI sin ningún deseo de convertirse en partido político. " Genaro Vásquez Rojas, uno de los líderes de ACG, escapó de la captura en Iguala y llegó a crear uno de los grupos guerrilleros más importantes de Guerrero.
National Archives, RG 59, 1960-63
caja 1511, carpeta 712.00/12-362
Documento 28
07 de enero 1963
[ Central Campesina Independiente sostiene primera reunión ]
Embajada de EE.UU. en México, telegrama confidencial
Al informar sobre la primera reunión del MLN-respaldado campesino organización, la Central Campesina Independiente (CCI), la Embajada de los sospechosos del MLN ha puesto en marcha esta organización como una fachada para una "nueva controlado por los comunistas de los partidos políticos", ya que el gobierno supuestamente impidió que el MLN en 1962 de crear un partido. Los dirigentes de la CCI son dos veteranos de la lucha de Baja California: Alfonso Garzón y el ex gobernador de Baja Braulio Maldonado.
National Archives, RG 59, 1960-63
caja 1512, carpeta 712.00/1-262
El documento 29
Circa 08 de enero 1963 [incorrectamente fecha 1 de enero de 1963]
[ La formación de Central Campesina Independiente retos del PRI ]
Embajada de EE.UU. en México, telegrama confidencial
El análisis de la formación de la CCI, la Embajada considera al grupo como la "amenaza más peligrosa [de] los últimos años a la estructura del PRI", dado el descontento generalizado en el campo y la posibilidad de que la inquietud rural puede ser canalizado en apoyo a la izquierda radical . Sin embargo, la fuerte identificación de Cárdenas con el CCI puede impedir que el presidente López Mateos desde el ataque más feroz que podría haber puesto en marcha en menos conocidos organizadores.
John F. Kennedy Library, Archivos de Seguridad Nacional de
CO-México, el general 10/62-2/63, Caja 141
Documento 30
11 de enero 1963
[ Gobierno se ocupará de silencio con ICC ]
Embajada de EE.UU. en México, telegrama confidencial
El gobierno mexicano ha decidido aparentemente no utilizar la fuerza abierta en contra de la CCI. En cambio, la administración, el Congreso y el carril de prensa en contra de Cárdenas al público, mientras que el PRI se aplica otras formas de presión en privado.Un funcionario de la CCI, quien recientemente renunció, por ejemplo, fue "quizá por primera vez de [a] la serie de ser comprados o coacción."
John F. Kennedy Library, Archivos de Seguridad Nacional de
CO-México, el general 10/62-2/63, Caja 141
Documento 31
23 de enero 1963
[ Cárdenas habla en favor de la CCI ]
Embajada de EE.UU. en México, telegrama confidencial
Cárdenas públicamente defiende la CCI, quizás alentado por la aparente decisión del PRI de no reprimir de inmediato a la organización. En este telegrama, el embajador Mann reconoce el problema de larga data de la pobreza rural en México, y critica el PRI para la adopción sólo paliativos a corto plazo cuando lo pique por la oposición de izquierda. Esta respuesta "no hace nada para inmovilizar a los principales agitadores comunistas que pueden esperar en las alas, si CCI desaparece, para una nueva oportunidad para explotar sin resolver problemas a largo plazo que plantea el aumento de la población, el creciente desempleo y el hambre y el descontento creciente en el sector agrario".
National Archives, RG 59, 1960-63
caja 1512, carpeta 712.00/1-262
El 32
29 de enero 1963 Campesina Nueva y la organización campesina (CCI) culmina los esfuerzos Movimiento de Liberación Nacional de Acción Política de la Embajada de EE.UU. en México, aerograma confidencial
En una visión general de las diversas actividades del MLN desde su formación, un analista señala que la Embajada MLN ha tenido más éxito en la promoción local, a menudo basada en la agricultura a los desafíos del PRI que en confrontación directa con el PRI en el plano político nacional. Afirmar que el Partido Comunista Mexicano estaba detrás de la decisión del MLN de la ICC, el analista describe las diversas medidas adoptadas por el gobierno de López Mateos para debilitar la CCI, sin embargo, señala que el problema generalizado de la pobreza agraria será más difícil de erradicar.
National Archives, RG 59, 1960-63
caja 1511, carpeta 712.00 (W) / 7-761
Documento 33
04 de marzo 1963
[ Nota de la conversación con el presidente López Mateos de Cuba ]
Embajada de EE.UU. en Ciudad de México, telegrama confidencial
En una visita a la casa de López Mateos ", durante un viaje a México, el portavoz de la Casa Blanca, Pierre Salinger expresa la gratitud del presidente Kennedy para el apoyo de México durante la crisis de los misiles cubanos. En las notas de la conversación López Mateos que Cuba puede ser encabezada por problemas financieros y predice América Central será el próximo campo de batalla la Guerra Fría.
John F. Kennedy Library, Archivos de Seguridad Nacional de
CO-México, el general 3/63-6/63, Caja 141
El 34
03 de abril 1963
[ México inicia una mayor vigilancia de los viajes a Cuba ]
Embajada de EE.UU. en México, telegrama secreto
México ha comenzado a implementar controles más estrictos sobre los viajes a Cuba. Estas medidas incluyen la colocación de sellos especiales en los pasaportes de las personas que viajan a La Habana, lo que requiere no mexicanos a obtener una autorización especial para entrar a México desde Cuba, y la fotografía de los que pasan de Cuba a través de México a un tercer país.
John F. Kennedy Library, Archivos de Seguridad Nacional de
CO-México, el general 3/63-6/63, Caja 141
El 35
30 de julio 1963 Informe sobre la carrera presidencial de la Embajada de EE.UU. en México, secreto aerograma
Como los informes de diversos superficie potencial de aspirantes a la presidencia, la Embajada de conjeturas de que un conservador probablemente será nombrado como el próximo candidato del PRI, lo que indica que el MLN y otros grupos de la izquierda no han acumulado suficiente poder como para influir en la elección presidencial de principales candidatos. En cambio, López Mateos parece haber jugado con éxito fuera de izquierda y derecha y que "hay muchos observadores que creen que López Mateos ya tiene suficiente poder para elegir a su sucesor, casi a voluntad."
John F. Kennedy Library, Archivos de Seguridad Nacional de
CO-México, el general 7/63-11/63, Caja 141
Documento 36
05 de noviembre 1963
[ Díaz Ordaz será el candidato presidencial del PRI ]
Embajada de EE.UU. en México, telegrama secreto
El nombramiento del conservador Ordaz Gustavo Díaz, Secretario del Interior actual, como candidato presidencial del PRI es casi seguro, y ha producido "un cierto grado de euforia en la Ciudad de México ... sobre todo entre los estadounidenses," y una sensación de alivio en la Embajada. A pesar de algunos extremos sueltos restantes, tales como la fuerte oposición de algunos sectores de la izquierda, la victoria de Díaz Ordaz parece prácticamente garantizada.
John F. Kennedy Library, Archivos de Seguridad Nacional de
CO-México, el general 7/63-11/63, Caja 141
Documento 37
Circa 18 de febrero 1964 Reunión de los presidentes Johnson y López Mateos, en California, 20 a 22 febrero 1964 de la Casa Blanca, documentos secretos
Los siguientes documentos son extractos de un informe preparado para el presidente Lyndon B. Johnson a la espera de una reunión con el saliente presidente López Mateos.
1. Documento: Situación político-económica (12 de febrero de 1964)
Este panorama de la situación política y económica de México pronostica viento en popa para el último año de López Mateos sexenio, y elogia la elección de Díaz Ordaz como el próximo candidato presidencial, una decisión que tiene "confianza generada en el mantenimiento de la estabilidad del único sistema político de México. " El principal problema de política exterior del día sigue siendo Cuba, donde los líderes del gobierno se encuentran entre la oposición general a la intervención de los EE.UU., por un lado, y el país de abrumadora dependencia económica en los EE.UU. por el otro.
2. Documento de antecedentes: El comunismo en México (12 de febrero de 1964)
El análisis de la amenaza comunista en México, este documento informativo señala que el "esfuerzo más serio que los comunistas mexicanos han hecho en los últimos años para obtener apoyo de las masas fue la formación en 1961 de un grupo frente pro-Castro," el MLN. Sin embargo, el MLN "no ha materializado como una seria amenaza", y es el candidato presidencial de Díaz Ordaz una dura anti-comunista que reprimió duramente comunista liderado por huelgas y protestas y aseguró líderes comunistas largas penas de prisión mientras se desempeñaba como secretario del Interior (Gobernación) . Ahora que el PRI ha demostrado ser resistente a un ataque frontal, electoral en su poder, los analistas identificar de bajo nivel de organizaciones como asociaciones campesinas y los sindicatos, las áreas más críticas de los comunistas "infiltración".
Biblioteca Lyndon B. Johnson, Archivos de Seguridad Nacional de
CO-México, Briefing Book - Visita Mateos, 2/20-2/22/64, Caja 61

La defensa de Bejarano: documentos y nombres, muchos nombres…

SICLA. Sistema de Información Clasificada         
Información Documental







La defensa de Bejarano: documentos y nombres, muchos nombres…

Carlos Salinas, Carlos Ahumada y Rosario Robles -apoyados por funcionarios de la Secretaría de Gobernación, el Jefe Diego y Bernardo Gómez, de Televisa- orquestaron los videoescándalos, con el único fin de “derrocar al gobierno de López Obrador”, afirma René Bejarano, quien un día antes de su juicio de procedencia presentará contra ellos una denuncia penal, basado en pruebas documentales y en testimonios que no sólo involucran a tales personajes, sino también a varios perredistas 
Preparado para lo que venga después del juicio de procedencia que enfrentará este 4 de noviembre -”ahora estoy viviendo el lado oscuro de la política, pero estoy seguro de que esta tragedia personal no va a quedar sepultada bajo el lodo y la podredumbre, porque la verdad terminará por imponerse”-, René Bejarano Martínez no está dispuesto a cargar con culpas ajenas
Por eso, antes de que le quiten el fuero constitucional y lo pongan con un pie en la cárcel, tratará de arrastrar consigo a varios personajes públicos del pasado y del presente que intervinieron en la trama de los videoescándalos
En entrevista con Proceso, Bejarano adelanta que, un día antes de su comparecencia en la Cámara de Diputados, interpondrá una denuncia penal en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) contra el expresidente Carlos Salinas de Gortari, el empresario Carlos Ahumada y la exdirigente nacional del PRD, Rosario Robles, por haber orquestado y coordinado la difusión de los videos del escándalo, con el único propósito, enfatiza, de “derrocar al gobierno de Andrés Manuel López Obrador”
Sostiene que su acusación estará sustentada en pruebas documentales públicas certificadas ministerialmente, entre las cuales sobresalen varios escritos que el empresario de la construcción le hizo llegar durante la primera semana de marzo al expresidente Salinas, a Robles Berlanga y a sus colaboradores En ese entonces, Ahumada se encontraba en Cuba, en donde se refugió luego de haber filmado al secretario de Finanzas del Gobierno del Distrito Federal, Gustavo Ponce Meléndez, en el casino del hotel Bellagio de Las Vegas, Nevada, mientras apostaba en una mesa de juegos
Según Bejarano, los documentos demuestran fehacientemente que la persona que “orquestó y coordinó toda la operación de los videos fue Carlos Salinas”, con la ayuda de funcionarios de la Secretaría de Gobernación; la exjefa de Gobierno del DF, Rosario Robles; el senador Diego Fernández de Cevallos, y el vicepresidente de Noticias de Televisa, Bernardo Gómez
“Lo que se va a comprobar -prosigue- es que esos personajes pactaron con Ahumada un acuerdo económico, político y jurídico Voy a confirmar lo que dijo Ahumada en el video que exhibieron las autoridades cubanas el pasado 5 de mayo”
Bejarano tiene en su poder, en efecto, un documento incautado a Ahumada por las autoridades federales en en el que el empresario le pide a Salinas que lo ayude a salir del atolladero en que se metió, que interceda por él ante diversas instancias federales, que protejan a su familia y, sobre todo, que le cumplan con el acuerdo pactado “La queja de Ahumada es que no le cumplieron, que no le están cumpliendo como esperaba”
-¿Con esas evidencias se cierra el círculo de La Habana?
-Sin duda, sin duda, porque quedará plenamente demostrado que hubo una concertación de intereses en la difusión de los videos del escándalo
El exsecretario particular de López Obrador y expresidente de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del DF aporta otro sólido indicio sobre dicha confabulación
Se trata de una copia impresa de un correo electrónico que Ahumada envió desde La Habana a su operadora financiera, Lidia Georgina Uribe Corona
El dueño de grupo Quart le suplica allí, a Uribe, que se ponga en contacto de inmediato con Rosario Robles, con el fin de que gestione ante el entonces subsecretario de Gobernación y actual secretario de Seguridad Pública, Ramón Martín Huerta, la liberación de su socio y prestanombres Tito Uribe Boeta, padre de Lidia y a quien la Procuraduría General de la República (PGR) mantenía bajo arraigo, con el propósito de investigar su presunta participación en el delito de lavado de dinero en la frustrada compra del equipo de futbol Irapuato
-¿Con qué instancias del gobierno federal tuvo contacto Salinas de Gortari, según sus documentos?
-Queda claro que mantuvo relación con altos niveles del gobierno federal, principalmente la Secretaría de Gobernación Pero también tuvo contactos con algunos gobernadores, como el de Querétaro, el panista Francisco Garrido Patrón
-¿Qué papel desempeñó la secretaría a cargo de Santiago Creel?
-Crucial Los documentos mencionan a los funcionarios más importantes, incluido quien fungía hasta hace poco como subsecretario, Ramón Martín Huerta, con solicitudes para su jefe
Las deudas de Ahumada
Según Bejarano, de los documentos que tiene en su poder se desprende también que Carlos Ahumada arrastraba, a principios de año, pasivos por casi 700 millones de pesos, de los cuales poco menos de la mitad correspondía a un crédito contratado con Banca Afirme, y el resto eran compromisos con diversos acreedores
Y como Ahumada no tenía liquidez porque el gobierno de la ciudad le había congelado los pagos a sus empresas, dice, urdió el “burdo” fraude en la delegación Gustavo A Madero, en donde cobró 312 millones de pesos por obras no ejecutadas
Sin embargo, sostiene que cuando las autoridades delegacionales detectaron el quebranto e interpusieron una denuncia penal ante la PGJDF, Ahumada aceleró sus planes para desestabilizar el gobierno de López Obrador
Bejarano tiene en su poder la estrategia mediática que el empresario argentino pretendía utilizar en contra del gobierno capitalino después de la difusión del segundo video -el que exhibe al propio Bejarano metiendo fajos de billetes en su maletín
Se trata, precisa Bejarano, de un plan de comunicación perfectamente orquestado que fue elaborado a principios de febrero último, pero que luego fue modificado
Con base en lo que se asienta en el documento, Bejarano asegura que el objetivo de ese plan era “que López Obrador se separara del cargo y que yo pidiera licencia”
Y precisa: “Ellos calcularon que al tenerme acorralado, incriminaría al jefe de Gobierno, pero se equivocaron”
-¿Quiere decir que Rosario Robles sabía de la existencia de los videos?
-Rosario sabía perfectamente que yo y Carlos Ímaz, entre muchos otros, habíamos sido grabados por Ahumada El plan original se modificó porque quienes orquestaron la “operación videos” decidieron usar primero la cinta en la que aparece Gustavo Ponce
En el paquete de documentos con que Bejarano fundamentará, el miércoles 3, su denuncia penal y que hará públicos al día siguiente, durante su comparecencia en la Cámara de Diputados, se hallan los datos del ejecutivo de cuenta del casino del hotel Bellagio que aportó la información a las autoridades federales sobre los movimientos financieros efectuados por Ponce Meléndez -recluido actualmente en el penal de máxima seguridad de La Palma- y su esposa Esperanza González Ocampo
También dará a conocer un dictamen pericial sobre el video que el diputado Federico Döring entregó a Televisa el pasado 3 de marzo y cuyos resultados, dice, demuestran puntualmente que la grabación fue alterada “Se trata de un dictamen que demuestra que se hicieron diversos cortes Incluso, consigna cuántos cortes se hicieron, en qué momentos, cuántas veces cortan el sonido y cuántas ocasiones sobreponen textos y palabras que no corresponden con el movimiento de mis labios y de los de Ahumada”
Otra perla que cayó en manos del dirigente de IDN y que será divulgada en el curso de esta semana, es la gestión que realizó Carlos Ahumada ante las autoridades federales para acogerse al programa de testigos protegidos De acuerdo con la documentación, la promoción la hicieron los hermanos Juan y Ramón Collado Mocelo durante la primera semana de marzo último, e incluso solicitaron la ayuda del expresidente Carlos Salinas
-Proceso documentó que antes de la divulgación de los videos, el senador Diego Fernández de Cevallos se reunió con Ahumada varias veces En la documentación que tiene, ¿aparece su nombre?
-Sin duda, uno de los comunicados que envió Ahumada a México durante su estancia en La Habana se refiere de alguna forma al legislador
Otras conexiones
Con las evidencias recabadas en los últimos meses, Bejarano espera probar así mismo que, antes de ser detenido en Cuba, Ahumada estuvo en permanente contacto con sus operadores en México, principalmente con Rosario Robles, Lidia Georgina Uribe y Carlos Salomón (director de la Lotería Nacional durante la administración zedillista)
También habló por diversas vías con los abogados Collado; el entonces director del diario El Independiente, Javier Solórzano, y su director editorial, Raymundo Riva Palacio; el director de La Crisis, Carlos Ramírez; Eduardo Rojas, Marcos Hurtado, Guillermo Martín, Araceli Garfias y Héctor Iturbe
-¿Qué otro personaje sale a relucir en los documentos que obtuvo? -se le pregunta
Con averiguaciones previas abiertas en la PGJDF, en la PGR y en la FEPADE por la posible comisión de los delitos de extorsión, lavado de dinero, enriquecimiento ilícito, difamación y electorales, Bejarano duda unos segundos antes de soltar el nombre de un prominente perredista, hijo del fundador del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas: Lázaro Cárdenas Batel, el actual gobernador del estado de Michoacán
“Lo lamento, pero es algo que tarde o temprano iba a reventar Su nombre aparece recurrentemente en diversas comunicaciones”
-Pero ¿qué papel jugó?
-Según se infiere en los documentos, Lázaro Cárdenas está en deuda con Ahumada
De lo que no hay ninguna duda, puntualiza, es de que el primogénito de Cuauhtémoc Cárdenas -éste acaba de hacer públicas sus intenciones de contender por la candidatura del PRD a la Presidencia de la República- le dio cabida en su gabinete a un hombre estrechamente vinculado con el empresario de la construcción preso en el Reclusorio Norte, Alfonso Solórzano Fraga
Bejarano dice que Solórzano fue secretario de Comunicaciones y Obras Públicas en la recta inicial del gobierno de Cárdenas Batel y que justamente salió por problemas con las obras Casualmente, el nombre de Solórzano aparece también en las documentales que saldrán a la luz pública en estos días
-¿Es el único perredista implicado?
-De ninguna manera Hay más de uno que debe estar nervioso ante la posibilidad de que su nombre se haga público
Cita, como ejemplo, el caso del actual jefe delegacional en Iztacalco, Armando Quintero, uno de los muchos perredistas que se habrían beneficiado con el dinero de Ahumada Un dato: El empresario argentino adeuda 5 millones de pesos al dueño de Grupo Radio Centro, Francisco Aguirre, por la campaña de Quintero durante la contienda interna del PRD
Pero no es el único Ahumada financió también las campañas electorales en el Estado de México, entre ellas la de los actuales presidentes municipales de Texcoco y Nezahualcóyotl, Higinio Martínez y Venancio Luis Sánchez Jiménez
Luego de señalar que enfrentará con “dignidad” y con “honor” el juicio de procedencia que le espera, el expresidente de la Comisión de Gobierno de la ALDF advierte:
“Habrá gente que piense que lo que estoy ventilando son acusaciones temerarias, sin ningún fundamento, pero voy a demostrar que la persona que orquestó y coordinó la trama de los videoescándalos fue Carlos Salinas, con la ayuda de funcionarios del gobierno del presidente Vicente Fox”

miércoles, 20 de julio de 2011

El 20 de julio de 1972, el camarada Joel Arriaga fue vilmente asesinado.

SICLA. Sistema de Información Clasificada         Información Documental







El 20 de julio de 1972, el camarada Joel Arriaga, irector de la Escuela Preparatoria de la UAP, militante y dirigente del Partido Comunista en el estado de Puebla, fue vilmente asesinado.
Después de una reunión en la Universidad, el compañero se dirigió con unos amigos a tomar un café en un restaurante. Éste y Judith, su esposa, subieron a un auto, avanzaron unas cuadras, y, en un alto, un automóvil les cerró el paso, y se oyó en unos instantes una ráfaga de 11 disparos. Joel cayó muerto.
Joel Arriaga Navarro nace en el Distrito Federal, el 11 de noviembre de 1937, hijo de Felipe Arriaga Ramos y de María Navarro. Estudia arquitectura en el IPN en 1950.  

El 10 de junio de 1956, en la Ciudad de México, estallaron huelgas del Instituto Politécnico Nacional, de las normales rurales, de las secundarias tecnológicas, la Normal Nacional y otras, con la participación de más de 70 mil estudiantes, quienes exigían una nueva ley orgánica y mejoras sustantivas del sistema asistencial. El 23 de septiembre a las 5:10 de la madrugada, el ejército desalojó a los huelguistas, lo ocupó durante cinco meses y envió a la cárcel a los dirigentes. Cuatro de estos estudiantes, entre los que se encontraba Joel Arriaga, solicitaron su ingreso a la Universidad de Puebla
Con motivo de este movimiento, en 1956 se traslada a la UAP junto con Héctor Gil, dirigente de una de las casas de estudiantes del IPN, Jorge Sánchez Manrique, y Jesús Alarcón.
En diciembre de 1960 se incorpora al Círculo de estudios filosóficos “José María Morelos” que dirige el Ing. Luis Rivera Terrazas e ingresa al Partido Comunista Mexicano junto con Arturo Guzmán, Alfredo Romero Palma, Enrique Cabrera,  Zito Vera, Ambrosio Guzmán. Erasmo Pérez Córdoba, “El Chato” Nuñez, y Jesús Morales Tapia, quienes venían de diversos grupos mazones. Para 1961 participa en el movimiento de Reforma Universitaria .Se incorpora como profesor de Arquitectura y las preparatorias de la UAP.
Su trabajo principal se desarrolla en la organización del Partido Comunista  Mexicano siendo un pilar importante en la construcción de una poderosa organización en la Universidad Autónoma de Puebla. Jugó un papel muy importante en el Directorio Estudiantil  Poblano y en la derrota del garibayismo. Eso lo llevó a ser detenido en 1966 y posteriormente, el 4 de octubre de 1968, por lo que es considerado uno de los presos políticos del movimiento estudiantil nacional.
En noviembre de 1971, el Consejo Universitario solicita al presidente de la República su excarcelación. Es puesto en libertad el 22 de noviembre. De inmediato se reincorpora al PCM y al movimiento. El 6 de julio de 1971, el rector licenciado Martín Carvajal Caro lo nombra jefe de la Librería Universitaria y el Consejo Universitario en su sesión del 22 de junio de 1972 lo designa director de la preparatoria nocturna “Lic. Benito Juárez”.
El 20 de julio de 1972, ante el asesinato de “uno de sus cuadros más queridos en el PCM”, el Presídium del Comité Central del Partido Comunista Mexicano declaró:
El camarada Joel Arriaga, destacado intelectual revolucionario, director de la Escuela Preparatoria de la Universidad Autónoma de Puebla, militante y dirigente del Partido Comunista en el estado de Puebla, ha sido vilmente asesinado. Lo que ocurre en estos días en Puebla,  se veía venir desde hace tiempo: desde que el conocido anticomunista Langle Martínez fue nombrado secretario general de gobierno (Langle Martínez fue quien como juez llevó la causa contra los trabajadores ferrocarrileros presos después de la represión de 1959),
Después de una reunión en la Universidad, el compañero se dirigió con unos amigos a tomar un café en un restaurante. Los asesinos fascistas entraron y salieron del restaurante, en espera de la salida de Joel. Éste y Judith, su esposa, subieron a un auto, avanzaron unas cuadras, y, en un alto, un automóvil les cerró el paso, y se oyó en unos instantes una ráfaga de 11 disparos. Joel cayó muerto.
El 21 de julio, en el paraninfo de la UAP, donde era velado de cuerpo presente, cientos de estudiantes, profesores, campesinos, obreros y gente del pueblo le rindieron homenaje a Joel Arriaga Navarro.
Dos días después del atentado, el jefe de la Policía Judicial del Estado, coronel Felipe Flores Narro, afirmó con inaudito descaro:
“Las autoridades policíacas consideran casi imposible el esclarecimiento del asesinato del arquitecto Joel Arriaga Navarro, por varias razones, pero principalmente porque este crimen fue ejecutado por pistoleros profesionales y ordenado por el alto mando de la extrema izquierda”.
Mientras tanto, Gonzalo Bautista O’Farril señalaba: “Con pena debo confesar que todo este problema se debe a pugnas universitarias”. El 26 de julio, más de 12 mil personas protestaron por el asesinato de Joel Arriaga en una combativa manifestación.
Un grupo de presos políticos, expresó desde Lecumberri: “El asesinato de Joel Arriaga formó parte de la cuota de sangre que el PCM tuvo que pagar en el proceso de democratización de la UAP”. Otros militantes comunistas, como Enrique Cabrera, también pagarían con sus vidas la conquista de la democracia en la Universidad Autónoma de Puebla.” El 6 de febrero 1973, se funda el Centro de Cálculo Arquitecto “Joel Arriaga Navarro”. (GPR, JGB, LOM, AGA, AOD)

sábado, 16 de julio de 2011

Los Movimientos Estudiantiles en México

SICLA. Sistema de Información Clasificada         Información Documental







Cronología

Los Movimientos Estudiantiles en México

Javier Pérez Durán
Héctor Magaña Vargas
FES Zaragoza-UNAM
Los movimientos estudiantiles en México han tenido gran relevancia en la vida política del país en los últimos cuarenta años; para conocer más acerca de su trascendencia, es necesario un análisis histórico.
Este sector por su peculiar sentido de clase, se ha caracterizado por su crítica a toda forma de opresión, control y dominio por parte del Estado. Ha sido una lucha constante y directa con el aparato gubernamental y sus políticas sociales. Empero, por su peculiar sentido cuestionador de la realidad nacional, no ha podido trascender más allá de su ámbito de acción restringido sobre todo a demandas de carácter doméstico, hacia la institución y la educación; en pocos movimientos se ha logrado incidir en las estructuras del sistema de dominación económica y política.
Por esta sencilla razón se presenta aquí un panorama aunque esquemático, de algunos de los más importantes y trascendentales movimientos de estudiantes y su incidencia hacia la vida política nacional.
Hay pocos estudios realizados sobre una reconstrucción histórica de los movimientos estudiantiles, los que existen, en su gran mayoría suelen ser descriptivos y anecdóticos. Por eso se hace un seguimiento de los movimientos estudiantiles que hasta el día de hoy son considerados como los más transcendentes en la vida política nacional.
El estudio de los movimientos estudiantiles en México ha sido divido por varios investigadores; De la Garza, Ejea, Macias (1986), Carmona, Ramírez y otros, en tres etapas:
1.            Movimientos estudiantiles de la oligarquía, hubo varios movimientos de este tipo donde se caracterizaban por estar directamente vinculados con el alto clero y el control propiamente de los intereses de la clase dominante patronal. Entre los más destacados se encuentra en 1923 la huelga de la Escuela Nacional Preparatoria en oposición de la secundaria, en 1925 en contra de la administración escolar, en 1929 contra los exámenes parciales en la Escuela Nacional de Derecho, la represión fue la causa de que la Universidad Nacional exigiera la Autonomía universitaria.
2.            Movimientos estudiantiles estatales, donde el Estado mexicano es quien logra el control de los grupos estudiantiles. En 1944 al deponer al rector Brito Foucher, se creó la ley orgánica de la UNAM y se incluyó a la junta de gobierno. En 1948, el rector Zubirán renunció a la protesta de la elevación de cuotas de 180 a 200 pesos; el movimiento fracasó.
3.            Movimientos estudiantiles no estatales. Estos son los que vamos a analizar de manera más ámplia. Es donde los movimientos pretenden romper con el control absoluto del Estado hacia las escuelas por medio de diversos medios como los planes y programas de estudio, el manejo y manipulación de los propios estudiantes a través de sus organizaciones estudiantiles, el control de los órganos de decisión, el control de la planta docente como aliados naturales de las autoridades, y sobre todo, el manejo presupuestal sin rendir cuentas a nadie de la manera en que se gasta y en qué se invierte.
Los movimientos estudiantiles no estatales se dividen en tres fases; a) la fase de democratización b) la fase de radicalización y c) la fase de reflujo.
En la primera fase que es la de democratización, existen varios indicadores en los que los movimientos estudiantiles se deslindan de los organismos de control del Estado como El Frente Nacional de Estudiantes Técnicos (FNET) y la Confederación de Jóvenes Mexicanos (CJM), la fase da inicio en 1956 en una huelga del Instituto Politécnico Nacional; sus demandas principales fueron: 1. Aprobación de una nueva Ley Orgánica y la destitución del director. 2. Construcción de instalaciones y la provisión de materiales, 3) ampliación de becas. El movimiento se amplió hacia otras escuelas como algunas Normales Rurales, la Escuela Nacional de Maestros y la Escuela Normal Superior. Es en este punto donde estudiantes simpatizantes del Partido Popular Socialista (PPS) y del Partido Comunista Mexicano (PCM), inician un proceso por democratizar las estructuras de gobierno y las organizaciones estudiantiles en las instituciones a las que pertenecían.
Pero fue hasta 1961, en pleno auge del cardenismo con una visión nacionalista y antiimperislista, en la Universidad de San Nicolás de Hidalgo en Morelia donde se fundaron las bases de un movimiento estudiantil de dimensiones nacionales, ahí se conjugaron las acciones del MLN (Movimiento de Liberación Nacional), PPS y el PCM, que representadas en el Dr. Elí de Gortari lo llevaron a la rectoría y dio inicio el camino de democratización y de un enfrentamiento abierto en contra del Estado y de su control, aún cuando en 1963 el Dr. Elí de Gortari se vió obligado a renunciar. La petición era la conformación de un Consejo Universitario paritario (ya existía desde 1937, pero sólo para cuestiones académicas) y que fuera él mismo, quien determinara la elección del rector.
En una línea semejante, en 1961 en la Universidad de Guerrero se dan enfrentamientos de los estudiantes contra el rector que intenta reelegirse; integrantes de la Federación de Estudiantes de Guerrero (FEG) son expulsados y años después forman la Asociación Cívica Guerrerense (ACG) de Genaro Vázquez. La petición fundamental era la no-reelección del rector.
En la Universidad Autónoma de Puebla (UAP) en 1961 un mitin de estudiantes en apoyo a la revolución cubana se enfrenta al Frente Universitario Anticomunista (FUA) auspiciado por el rector Julio Gloockner; dio inicio el movimiento de Reforma Universitaria. Para 1964 por decreto del gobernador se ordenó que la leche tenía que ser pasteurizada, campesinos y estudiantes marcharon para protestar y fueron reprimidos por la policía y detenidos. El IPN apoyó con brigadas, se inició una serie de secuestros de jefes policíacos para canjearlos por los presos políticos, el CU (Consejo Universitario) pidió la renuncia del gobernador, la cual se dió de inmediato debido a la organización de la población. El movimiento de Reforma Universitaria de la UAP inició el primer paso para conformar una coordinación nacional y fue sede de la primera Conferencia Nacional de Estudiantes Democráticos.
Para 1966 en Chilpancingo, Guerrero, se inicia lo que sería una gran oleada de movimientos estudiantiles con un mismo eje: la democratización y una mayor participación de los estudiantes en sus escuelas y de ahí transciende en lo civil y lo social que es propiamente una participación en la vida política del país. En ese año la Escuela Nacional de Maestros (ENM) estalla en huelga, en la Escuela Nacional Preparatoria (ENP) se enfrentan al grupo de porros del MURO (Movimiento Universitario de Renovadora Orientación, auspiciado por el rector), el Tecnológico de Coahuila estalla en huelga, en el XVII Congreso Nacional de la FNET estudiantes de cuatro tecnológicos abandonan la federación, así como de la Escuela Nacional de Medicina, el IPN y muchas más, en la Universidad de Sinaloa se da inicio el movimiento de Reforma Universitaria contra el rector.
En Morelia el 2 de octubre del mismo año es asesinado por supuestos grupos priístas el estudiante Everardo Rodríguez en un mitin de repudio al alza de tarifas del transporte público, la demanda de los estudiantes junto a los campesinos fueron; a) castigo a los autores materiales, b)liquidación de latifundios y c)cese a la represión contra campesinos, obreros y estudiantes, 5 de octubre estalla la huelga apoyada por la población y el Consejo Universitario. El 8 de octubre el ejército toma la Universidad de San Nicolás de Hidalgo y más de 600 personas entre estudiantes y campesinos son detenidos, hay grandes mitines de apoyo en las otras universidades del país, pero aún no logran tener un movimiento nacional.
En la UNAM el movimiento estudiantil da inicio en 1964; en Economía se elabora un Proyecto Democrático de modificaciones a la ley orgánica, apoyado por Ciencias Políticas y Filosofía, pero a diferencia de otras universidades la UNAM está plagada de estudiantes allegados al régimen.
Entre 1964 y 1965 la universidad vive una tensión que en 1966 estalla en la Escuela de Derecho en un intento de reelección del director de la escuela; se forma el Consejo Estudiantil Universitario (CEU) conformado en su gran mayoría por estudiantes del PRI (Espiridión Payán y Leopoldo Sánchez, hijo del gobernador de Sinaloa, entre otros), que logra la renuncia de 24 directores y el rector. Cabe destacar que no hubo una salida represiva como en otras universidades del país debido al control estatal en el conflicto de la UNAM.
Para 1967 el movimiento estudiantil democrático sigue creciendo y la represión se hace presente, el ejército cerca la UAP, en Tabasco sucede lo mismo, en San Luis Potosí la Escuela de Jurisprudencia estalla la huelga, en Yucatán estudiantes enfrentan a policías, huelga nacional de las Escuelas de Agronomía, apoyadas por el IPN y la Escuela Nacional de Maestros, en Sonora estudiantes junto a la población atacan comandancias de policías y casas de altos funcionarios priístas. Un total de 139 escuelas de la entidad apoyan al movimiento que exige la desaparición de poderes del Estado de Sonora.
El 17 de Mayo el ejército -con ametralladoras, bazucas y bayonetas- toma la universidad; tampoco este movimiento tuvo una respuesta nacional. En el mismo año se realiza el Primer Consejo Ordinario de la Central Nacional de Estudiantes Democráticos (CNED), creada en 1966; en Culiacán se acordó “la marcha de la libertad” para febrero de 1968, inició el 3 en Dolores Hidalgo y el 10 fue frenada por el ejército; el motivo de la marcha era libertad a los presos políticos de Morelia encarcelados en 1966.
En 1968 los estudiantes de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) se lanzaron contra el plan “Elizondo”, que proponía el autofinanciamiento mediante la elevación de cuotas escolares proporcionales a la capacidad del estudiante y eliminar el subsidio estatal. En Tabasco Villahermosa la Universidad Benito Juárez estalló en huelga, el 29 de julio en el río Grijalva fueron asesinados docenas de estudiantes, el 30 de julio el ejército disparo contra alumnas de la Normal, esos actos son los más violentos hasta antes del 2 de octubre en la ciudad de México.
En el D.F., el 23 de julio de 1968 en un partido de fútbol americano la policía intervino en un enfrentamiento de vocacionales y preparatorias, el 26 de julio en un acto de protesta el gobierno volvió a usar la represión y hasta a los transeúntes fueron agredidos, en la noche la policía allana el local del PCM y detiene a sus dirigentes, ahí inicia una serie de enfrentamientos físicos entre estudiantes y policías que duraron hasta el 30 de julio. El 1 de agosto el rector de la UNAM Javier Barros Sierra encabeza la primera manifestación de protesta, el 5, 13 y 27 de agosto las marchas llegan al Zócalo sin represión del Estado. El 2 de agosto la UNAM, el IPN, la Escuela Nacional de Maestros, la ENAH y Chapingo conforman el Consejo Nacional de Huelga, el cual después de varios movimientos  en otras partes del país fructificaba en el CNH como una organización con carácter nacional estructurado al cual otras universidades se fueron incorporando con protestas en Yucatán Coahuila, Morelia, Guerrero, Nuevo León, Chihuahua, Veracruz, Puebla, Sinaloa e Hidalgo.
El 13 de septiembre se realizó otra marcha de protesta al ingreso del ejército al IPN y a la UNAM. El pliego petitorio que se elaboró el 4 de agosto por el Consejo Nacional de Huelga fue; 1) libertad a los presos políticos, 2) destitución de los generales Luis Cueto Ramírez, Raúl Mendiola y del teniente coronel Armando Frías. 3) extinción del cuerpo de granaderos. 4) Derogación de los artículos 145 y 145 bis del código penal (delito de disolución social), 5) indemnización a las familias de los muertos y a los heridos víctimas de las agresiones en los actos represivos iniciados el viernes 26 de julio, 6)deslinde de las responsabilidades de los actos de represión y vandalismo realizados por las autoridades a través de los policías, los granaderos y el ejército.
El 2 de octubre en un mitin realizado a las 5 de la tarde con la finalidad de exigir la salida del ejército de las instalaciones del IPN, el ejército masacró de decenas de cientos de estudiantes que ha sido imposible cuantificar. Así, el movimiento estudiantil nacional sufrió su más grande represión. El 5 de diciembre el CNH levanta la huelga y la comunidad regresa a los campos universitarios después de cuatro meses en las que el movimiento estudiantil en el D.F. fue perdiendo fuerza de manera considerable, no así en los estados donde se fueron consolidando como en Puebla, Sonora, Nuevo León entre otros estados, durante 1969 y 1971, que pasaron a una fase de radicalismo y escisiones.
El inicio de esta nueva fase se da en la UANL, para 1971 llega al máximo de su etapa democratizadora en un proyecto de Consejo Universitario y de ley orgánica apoyada por todos los universitarios, pero el congreso local aprobó un plan realizado por el gobernador del estado, en la lucha por lograr mantener el proyecto de la UANL el movimiento donde participaba el PCM se dividió en los espartaquistas, los ulisistas, la célula de Ángel Martínez, la célula de Villareal y la juventud comunista. El Comité Coordinador de Comités de lucha (CoCo) planteó una marcha de apoyo al D. F. (donde el porrismo tuvo su mayor auge); el 10 de junio, en un gran despliegue policiaco, la marcha fue agredida antes de salir, siendo asesinados varios estudiantes, a la masacre se le conoce como el “halconazo”, al ser los llamados Halcones el comando que llevó a cabo las acciones.
En un intento de reorganización de los comités de lucha de la UNAM y el IPN se dio inicio la radicalización de grupos y comités. Para 1972 en el primer Foro Nacional de Estudiantes, el movimiento estudiantil empezó la fase de polarización. La herencia del CNH se hizo presente en la Universidad de Sinaloa y la radicalización se manifestó en un conflicto de tierras donde los estudiantes decidieron apoyar y después del asesinato de varios campesinos, estudiantes denominados como los enfermos quemaron sedes priístas; el grupo que se deslindó fue conocido como los chemoles, pero también se encontraban los integrantes del PCM que apoyaban las acciones de losenfermos y al mismo tiempo negociaban con las autoridades. En 1973 y 1974 los enfermos lograron  tener una base estudiantil que en mucho superaba a las del PCM y de los chemoles. En brigadas de 5 a 10 integrantes los estudiantes tomaron rifles de la Secretaria de Recursos Hidráulicos, ingresaron a la empresa Crisant y la represión se hizo presente donde fueron desmembrados poco a poco hasta que a finales de 1974 empezaron a decaer y perder la base estudiantil.
En la UAP el control estuvo a cargo del PCM y después de conflictos con el gobernador surgieron los grupos radicales que se oponían a las posturas moderadas del PCM. En la UNAM después de los sucesos del 10 de junio y la ruptura de la Juventud Comunista en células en 1972, entre el divisionismo y la represión se provocó la desaparición del movimiento de la UNAM entre 1973 y 1974; lo mismo sucedió en la Universidad de Oaxaca y muchas otras del país. Así se dio inicio la fase de reflujo del movimiento estudiantil.
En la UANL para 1975 se había logrado la pacificación de los estudiantes y por lo tanto su control, en Puebla entre 1975 y 1976 la lucha estaba fuera de la universidad y en apoyo a los movimientos de campesinos, en Sinaloa se pasó de la lucha estudiantil a la lucha de los empleados y del sindicalismo dejando mermados a los estudiantes, así comenzó a la etapa del sindicalismo universitario.
Para los años 80 la crisis económica se complicó; en 1982 el peso mexicano se devalúo en un 400% frente al dólar. Los movimientos estudiantiles más fuertes se fueron extendiendo a los espacios rurales básicamente en las normales, aún cuando la Universidad de Chapingo, la de Guerrero y Puebla mantenían de alguna manera al movimiento estudiantil.
Para 1986 en la UNAM bajo el mando del rector Jorge Carpizo en plena època de modernización y reconversión industrial, bajo la administración de Miguel de la Madrid Hurtado y se impuso un modelo económico sustentado por el grupo de tecnócratas, se intentó dar inicio a una serie de reformas que respondían a nuevas políticas económicas.
       La UNAM estalló en huelga con el Consejo Estudiantil Universitario (CEU) como estructura de organización; el pliego petitorio fue: a) la derogación de las reformas del 11 y 12 de septiembre aprobadas en sesión del Consejo Universitario, y b) la realización de un congreso general universitario, donde se impulsara una reforma democrática e integral de la UNAM. La huelga duró 21 días (del 29 de enero al 18 de febrero), se logró la derogación de las reformas y se pactó un congreso que finalmente se realizó cuatro años después, en 1990 donde las autoridades lo mediatizaron por medio del control de los delegados. El resultado fue más que desastroso: nada se pudo modificar y las ley órganica que data de 1945 se mantuvo sin cambios, debido princpalmente a la votación general que en nada favorecia los vientos de cambio. El congreso universitario se perdió y una vez más el movimiento estudiantil sufrió un grave revés.
Para 1988 algunos dirigentes del CEU se unieron a la lucha de Cuauhtémoc Cárdenas por la vía electoral.
En las universidades del resto del país se empezaron a llevar a cabo diversas reformas que en la UNAM no habían pasado. Las universidades de Guerrero, Chapingo, Puebla y Sonora fueron de las pocas que presentaron resistencia, las normales rurales desaparecieron y para el año 2000 solo había 5 de 37 normales rurales, el movimiento del magisterio dio vitalidad al movimiento estudiantil para los 90 en su democratización del SNTE (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación), en la CNTE (Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación); todas las luchas estudiantiles desde Chapingo, Puebla, Guerrero y Coahuila, entre otras, fueron movimientos aislados. En 1994 con el ingreso al plano nacional del EZLN el movimiento estudiantil se recupera.
En la Universidad Autónoma de Chiapas se crean comités de apoyo, en Guerrero ya existían comités de lucha, herencia de la Asociación Cívica de Genaro Vázquez que durante los 80 e inicios de los 90 sufrieron la guerra de baja intensidad, en la UNAM el CEU estudiantil forma comités de apoyo al EZLN, mientras grupos de las JC se ligan a la Federación de Estudiantes Socialistas de Guerrero que en la sierra enfrenta al ejército.
En 1994 por iniciativa de los comités de apoyo al EZLN se organizó en la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo el primer Encuentro Nacional de Estudiantes, el cual fracasó entre otras razones por la intransigencia de los colectivos de la UNAM. En 1995 los CCH´s se lanzan a una huelga pidiendo la abrogación del reglamento Reglamento General de Inscripciones y de ingreso al posgrado, mismas que se aprueban en 1997. En 1996 surge a la luz pública el EPR. En 1997 es asesinado un estudiante de la Facultad de economía de la UNAM y detenida la estudiante Erika Zamora en Guerrero. El CCH Naucalpan crea el Comité por su liberación.
La Universidad Autónoma Metropolitana creada en los 70 es un bastión del nuevo movimiento estudiantil que inicia una fase democratizadora en 1996 con una huelga que solo recibe apoyo de algunos grupos de la UNAM, del IPN, UPN, y Chapingo con algunos mítines.
Para 1999 las universidades del país inicia distintas reformas, la Universidad de Zacatecas entra en proceso de reforma de su ley orgánica, la Universidad Autónoma de Coahuila después de la protesta estudiantil inicia reformas, Chapingo sufre una derrota; en la UNAM se inicia nuevamente el proceso de reforma implementado en 1986 por Carpizo, esta vez a la cabeza esta el rector Francisco Barnés, el 19 de Marzo es aprobado el Reglamento General Pagos (RGP). Después de una consulta estudiantil, el Consejo General de Representantes estalla la huelga el 20 de Abril, y se forma el Consejo General de Huelga (CGH) con seis puntos en su pliego petitorio: 1)Abrogación del RGP, 2)Desvinculación de la UNAM con el Centro Nacional de Evaluación (CENEVAL), 3)Derogación de las reformas de 1997, 4)Desarticulación de los aparatos represivos de la UNAM, 5) Realización de un Congreso democrático, y 6) Alargamiento del semestre y recuperación del mismo de manera total.
La huelga de CGH no logra aglutinar a universidades de la zona metropolitana, el IPN, UPN, UAM y Chapingo, algunas otras universidades como la de Guerrero y Puebla simpatizan con el movimiento. Para julio el movimiento se radicaliza al no haber respuestas de las autoridades, el 27 de noviembre renuncia el rector, en diciembre se inicia el dialogo cortado en tres ocasiones anteriores, pero esta vez con un nuevo rector, Ramón de la Fuente. El 12 de diciembre, en un mitin frente a la embajada de los Estados Unidos, son detenidos más de tres docenas de estudiantes, el 20 de enero de 2000 rectoría realiza un plebiscito con apoyo del gobierno federal, el 1 de febrero porros toman la ENP Nº 3, el 4 de febrero en el Palacio de Minería se reanuda un dialogo para pedir la libertad de los 400 presos estudiantiles detenidos en la ENP.
El CGH no negocia la entrega de las instalaciones y bajo la amenaza de la toma de la UNAM se queda en las instalaciones; el 6 de Febrero es tomada la Ciudad Universitaria por la Policía Federal Preventiva. Ese mismo día se realiza una gran marcha de protesta, el 9 de febrero se realiza otra, los estudiantes detenidos son liberados poco a poco, el último estudiante detenido abandonó el reclusorio norte en junio del 2000. El conflicto no fue resuelto y hasta en enero del 2001 no había habido respuesta a las demandas estudiantiles, aún cuando el movimiento se dividió en tres posturas: los aglutinados en el CEU, los estudiantes del Ho Chi Min de la facultad de Economía  y los del Che Guevara de la Facultad de filosofía y Letras.
En Hidalgo, integrantes de la Normal del Mexe aprovechando la coyuntura con el CGH estallaron la huelga en enero, las instalaciones fueron tomadas en febrero por la policía y la población tomó prisioneros para canjearlos por los presos políticos de la normal.
En Abril del 2000 se realizó el Primer Encuentro Internacional de Estudiantes en el Mexe Hidalgo, donde en un primer intento de coordinar las luchas en el ámbito mundial solo se alcanzó la ruptura más amplia del movimiento estudiantil.

Cuestiones de América Nº 2, Febrero de 2001