viernes, 21 de febrero de 2014

Enlace desde Twitter

La contrarreforma del aborto de Gallardón contraviene todas las indicaciones de la OMS

La Organización Mundial de la Salud alerta de los peligros de exigir la autorización de terceros o la denuncia previa por violación para poder interrumpir el embarazo, entre otras cuestiones: restringir sólo lleva a la clandestinidad y, con ello, a más mortalidad

PAULA DÍAZ Madrid 21/12/2013 08:00 Actualizado: 21/12/2013 08:40

ANUNCIOS GOOGLE

"El aborto inseguro es una de las cuatro causas principales de mortalidad y morbilidad materna [...] Casi todas las muertes por el aborto inseguro ocurren en países donde el aborto está rigurosamente prohibido por la ley.Cada año, aproximadamente 47.000 mujeres mueren debido a complicaciones del aborto inseguro". Estas son sólo algunas de las contundentes sentencias recogidas en la guía para un "aborto sin riesgos" de laOrganización Mundial de la Salud (OMS) a la que el titular de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha hecho caso omiso. Obviando todas estas recomendaciones internacionales, el ministroconsiguió ayer el visto bueno del Gobierno para restringir la ley del aborto a términos que devuelven a las mujeres a hace más de 30 años.

En el anteproyecto de Ley Orgánica para la protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada (así se llamará la nueva norma) se permite la interrupción voluntaria del embarazo sólo en dos casos:cuando la mujer haya sido violada (hasta las 12 semanas de gestación), y cuando esté en riesgo su salud física o psicológica (hasta las 22 semanas). Este último supuesto incluye también el de malformación fetal, pero sólo cuando el embrión sea inviable y ello pueda suponer trastornos psicológicos para la madre.

Además, la mujer necesitará tener el visto bueno de hasta dos facultativos que acrediten tal situación para poder abortar. Y deberá someterse al "consentimiento informado" y al permiso paterno —en caso de las menores de edad— en cualquiera de los supuestos. Atrás quedará, si las protestas sociales no consiguen hacer recapacitar al Ejecutivo de Mariano Rajoy, la actual Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo que garantiza el aborto libre, sólo restringido por plazos de tiempo y no por supuestos legales.   

"Las políticas deben orientarse a respetar, proteger y cumplir los derechos de las mujeres para alcanzar resultados de salud positivos" , dice la OMSToda una batería de medidas que distan mucho de lo indicado por la OMS. Es más, el citado documento, titulado Aborto sin riesgos: guía técnica y de políticas para sistemas de salud [ver pdf, aquí], destaca "el vínculo inextricable entre la salud de la mujer y los derechos humanos y la necesidad de leyes y políticas que los promuevan y protejan". "Se requiere un entorno regulatorio y político propicio para garantizar que cada mujer tenga un acceso sencillo a servicios de aborto de buena calidad.Las políticas deben orientarse a respetar, proteger y cumplir los derechos humanos de las mujeres para alcanzar resultados de salud positivos", añade la organización.

Asimismo, constata que Gallardón aleja a España del ránking de los países más avanzados en este aspecto: "Desde 1985, más de 36 países han liberalizado sus leyes relacionadas con el aborto, mientras que sólo unos pocos países han impuesto más restricciones en sus leyes [...] 57  países —que representan casi el 40% de las mujeres de todo el mundo— permiten el aborto a solicitud de la mujer embarazada". Desde que se apruebe el texto de Gallardón serán 56, ya que España ya no formará parte de esta lista. Y ello a pesar de que "existen cada vez más pruebas de que en los lugares donde el aborto es legal [en los términos de la actual ley de 2010], la morbilidad y la mortalidad relacionadas con el aborto son reducidos". 

Y es que la OMS tiene argumentos para desmontar, punto por punto, la contrarreforma impulsada por el ministro de Justicia:

El supuesto del daño fetal

"Cada vez más, los países con leyes de aborto de otro modo restrictivas están permitiendo el aborto cuando existe diagnóstico de daño o anomalías fetales", constata la OMS, que, una vez más, estaría confirmando el paso atrás dado por Gallardón.  Además, alerta de quelas listas de condiciones que restringen este supuesto suponen "una barrera para el acceso de las mujeres a los servicios del aborto seguro".

El ministro de Justicia, en cambio, limita el aborto por malformación fetal a casos que sean incompatibles con la vida y siempre que ello tenga consecuencias en la salud psicológica de la mujer. Además, Gallardón limita este supuesto a las 22 semanas de gestación. En caso de que la malformación fetal se detecte más tarde, la mujer podrá poner fin a su embarazo, pero pasando el trauma del parto inducidocomo en el caso de la salvadoreña Beatriz

Informes médicos previos

En uno de los dos únicos supuestos que a partir de ahora estarán permitidos (el del riesgo para la salud de la mujer), hasta dos facultativos independientes (no pertenecerán a la misma clínica y, en ningún caso, a la clínica que realizará la intervención) deberán acreditar que se cumple tal condición. 

Para la OMS, "el acceso [al aborto] puede estar demorado indebidamente por procedimientos agobiantes de autorización médica, especialmente donde los especialistas o los comités hospitalarios requeridos son inaccesibles". Además, "el requisito de autorización del esposo, padre o autoridades hospitalarias puede violar el derecho a la privacidad y el acceso de las mujeres a la atención médica sobre la base de la igualdad de hombres y mujeres". 

Otro de los aspectos relacionados con los profesionales sanitarios que practican abortos es el relacionado con su objeción de conciencia,que, más que nunca, seguirá siendo respetada con la nueva reforma. A este respecto, la OMS insta a los servicios de salud a "garantizar el ejercicio eficaz de la libertad de conciencia de los profesionales de salud en el contexto profesional que no impida que las pacientes obtengan acceso a los servicios a los cuales tienen derecho". 

El supuesto del caso de violación 

Las mujeres cuyo embarazo sea fruto de una violación deberán haber denunciado previamente a su agresor para poder abortar, según lo estipulado en el anteproyecto de reforma de Gallardón. Podrán hacerlo, además, en las primeras 12 semanas de gestación. 

¿Y qué dice la OMS?"Algunos países requieren como evidencia que la 
mujer denuncie el acto a las autoridades legales [...] Las demoras debido a dichos requisitos pueden resultar en la negación de los servicios a la mujer porque se han superado los límites de edad gestacional establecidos por las leyes", advierte.

Además, añade: "En muchos contextos, las mujeres que fueron víctimas de violación pueden tener miedo de ser estigmatizadas por la policía y otras personas, por lo tanto, rehúyen de todos modos a realizar la denuncia por violación y, de esta manera, quedan imposibilitadas para acceder al aborto legal, lo que puede llevar a las mujeres a recurrir a los servicios clandestinos e inseguros para finalizar con su embarazo".


Autorización paterna para las menores de edad

Una de las medidas que más molestó al PP de la ley de 2010 fue la relacionada con las jóvenes de 16 y 17 años que, desde ese año, no necesitaban el permiso de sus padres o tutores para interrumpir su embarazo. Con la futura reforma, no sólo verán su posibilidad de abortar restringida a dos únicos supuestos, sino que no podrán hacerlo sin autorización de quienes tengan su patria potestad.

La OMS exige que el aborto se preste "de modo que se respete a las mujeres como personas capaces de tomar decisiones"

Y ello a pesar de que la OMS ya denunció de que "la autorización paterna, a menudo basada en un límite de edad arbitrario, niega el reconocimiento de las capacidades evolutivas de las mujeres jóvenes". Aunque lo verdaderamente preocupante para la agencia de la ONU es que "el requisito de la autorización de la pareja o paterna puede desalentar a la mujer de buscar servicios legales y sin riesgos".Y concluye, rotunda, la guía: " No se debe exigir a las mujeres la autorización de un tercero para obtener servicios de aborto".

El consentimiento informado

En cualquiera de los supuestos permitidos, la mujer deberá someterse al proceso de "consentimiento informado, libre y válidamente emitido", explicó ayer Gallardón. Ello incluye el sometimiento a un período de reflexión mínimo de 7 días (hasta ahora era de tres) tras haber sido informada sobre "sus derechos, ayudas, opciones asistenciales, información clínica -también ofrecida verbalmente por los facultativos- y alternativas al aborto", enumeró el ministro. Además, la reforma prohibirá toda publicidad favorable a la interrupción voluntaria del embarazo porque, para el titular de Justicia, "el aborto no puede ni debe ser comprendido como primera opción".

En primer lugar, para la Organización Mundial de la Salud, "los períodos de espera obligatorios pueden tener el efecto de demorar la atención, lo que puede poner en peligro la capacidad de las mujeres para acceder a servicios de aborto legal y sin riesgos y degrada a las mujeres como personas aptas para tomar decisiones".  En este sentido, insta a los Estados miembro a "garantizar que la atención para el aborto se preste de modo tal que respete a las mujeres como personas capaces de tomar decisiones".

"Los Estados deben abstenerse de limitar el acceso a los medios para el mantenimiento de la salud sexual y reproductiva, que incluyecensurar, ocultar o distorsionar intencionalmente la información relacionada con la salud", recomienda la OMS. "El acceso a la información es un determinante clave del aborto sin riesgos", sentencia el organismo. Y concluye: "La provisión de información sobre el aborto legal y sin riesgos es crucial para proteger la salud de la mujer y sus derechos humanos. Los Estados deben despenalizar la provisión de información relacionada con el aborto legal".

PUBLICIDAD

  • Libertad IIl
    #1VotaVota

    -20iLibertad IIl21-12-2013 08:42

    Dice este libelo adoctrina borregos fáciles, fascista, em bustero y mani pulador que Gallardón retrotrae a las mujeres 30 años.

    Pues ya podría llevarnos 30 años atrás a todos y que pudiésemos disfrutar delos derechos que nos dejó Franco y que se ha ido cargando la izMIERDA año a año.

  • Dedo verde
    #2VotaVota

    25iDedo verde21-12-2013 08:47

    Simplemente, NO hay derecho a no tener derecho a decidir.... pena de país¡¡¡¡

  • Libertad IIl
    #3VotaVota

    -12iLibertad IIl21-12-2013 08:47

    Además, decir que la contrareforma contraviene "todas" las indicaciones cuando la OMS sólo apunta que la restricción aumenta la clandestinidad es más de lo mismo: manipulación ppara los borregos fáciles y fascistas talibanes varios.

    No hace falta ser muy observador para saber ya a estas alturas que NINGÚN TITULAR de este libelo cuadra con el cuerpo de la noticia.

    El titular para manipular borregos y el cuerpo algo de verdad y relleno anti denuncia.

  • vivirparaver
    #4VotaVota

    4ivivirparaver21-12-2013 08:49

    Éramos pocos, y parió la...

    ...Con la que está cayendo, y vienen con estas tonterías...

  • históricodebartolo

    Pues queda claro: si la OMS dice que esta ley es insegura para la salud de las mujeres, debe de acabar en los tribunales de justicia.

    Hacer una ley del abort0 es muy sencilla, si se hace bajo el concepto: ELLAS PAREN, ELLAS DECIDEN, todo lo demás es falacia.

    Una vez mas, Mari-an0 ha cedido a las presiones 0pusdeistas, y al ala dura de los PPutrefactos.

    Gobierno dimision

  • Tologorri
    #6VotaVota

    14iTologorri21-12-2013 08:49

    Franco sólo daba derechos y libertades a los clientelistas, pelootas, serviles y arribistas que le besaban el cvlo, le reían las gracias y le prestaban la mujer y las hijas.

  • vivirparaver
    #7VotaVota

    8ivivirparaver21-12-2013 08:50

    ...Cada vez se parece esto más, a los primeros capítulos de 'Cuéntame cómo pasó'...

    ...Vaya tela.

  • Winds of change
    #8VotaVota

    24iWinds of change21-12-2013 08:51

    Eso es porque la OMS mira hacia el futuro, y los secuaces del PP miran hacia el pasado.

    Faltan menos de 2 años para derogar todos las leyes que ha impuesto el PP.

  • Ilustración
    #9VotaVota

    19iIlustración21-12-2013 08:51

    La democracia en España se va al garete por culpa de estos fascistas que nos gobierna apoyados por su partido mafia.

    Seguramente estemos llegando al punto de estallido social, y ese sea el motivo de la ley de represión ciudadana en marcha y de reforma del Código Penal. Concentraciones espontáneas como ayer, no le gustan al poder mafioso. Quien tiene miedo a la libertad de la gente, no es democrático.

  • ALFRED H

    La contrarreforma del ab0rt0 de Gallardón contraviene todas las indicaciones de la OMS....

    El ministro Fachardón, está por tanto fuera de la Ley, es un delin cuente,

    que atenta contra la Salud y los Derechos Humanos......

    aparte de ser un HDLGP, el malparío éste .

  • Tologorri
    #11VotaVota

    19iTologorri21-12-2013 08:53

    Vuelven los tiempos en los que las mujeres y las hijas peperas vayan a Londres a parir,... digoooo a abortar.

  • milobo
    #12VotaVota

    16imilobo21-12-2013 08:54

    "La ley de Ruiz-Gallardón incumple todas las pautas de la OMS".

    ¿Y a él qué más le da? Se llama "Mayoría absoluta" y hace lo que le viene en gana.

    ¿El pueblo?... ¿Qué es eso? Esa palabra rara no está en su diccionario.

  • MANOLOBRANDO
    #13VotaVota

    24iMANOLOBRANDO21-12-2013 08:56

    Restringir sólo lleva a la clandestinidad y, con ello, a más mortalidad...

    luego según la OMS, esta Ley, es una Ley Criminal, porque....El ab0rt0 inseguro es una de las cuatro causas principales de mortalidad y morbilidad materna.

    ¡Gallardón dimisión !

    ¡Gobierno Corrupto y Criminal, Dimisión!

  • romualdo peris
    #14VotaVota

    13iromualdo peris21-12-2013 08:57

    bon dia, Gallardon la luz y el vigia del catolicismo en Occidente + Rajoy con su España Una, España Grande y España Libre me han devuelto a mi juventud, maravilloso, vuelvo a ser un joven universitario,: Vosotros Fascistas sois los Terroristas,

  • Recontra
    #15VotaVota

    25iRecontra21-12-2013 08:58

    De eso se trata, nosotras somos necesarías sólo cada cuatro años, éste tiene un problema con nosotras, es un misógino, nos desprecia, tal vez su mami no le aportó el cariño que necesitaba?

    Metamos a los verdaderos delincuentes en prisión!

  • Luna Valencia
    #16VotaVota

    31iLuna Valencia21-12-2013 08:59

    Este "señor" se ha lucidocomo ministro, ha dejado bien clarito quién es y lo que de verdad piensa. como tantos otros "iluminados" acabará fichado por las eléctricas. El objetivo es cortar todos los caminos para que solo se pueda ir por el que marcan ellos. Desolador.

  • RicardoM
    #17VotaVota

    6iRicardoM21-12-2013 09:01

    Buen titular, elegir entre caca y país.

    Galardón el fach@ redomada y la OMS, esta organización delictiva que nos utiliza como cobayas - los que todavía se la creen -.

  • RicardoM
    #18VotaVota

    5iRicardoM21-12-2013 09:02

    Era pis, pero como lo están dejando Noé notará la diferencia.

  • MANOLOBRANDO
    #19VotaVota

    19iMANOLOBRANDO21-12-2013 09:06

    Como dicen mis amiguitas...¡C E R D O S, quitad los rosarios de nuestros ovarios !

    Y también estoy con todos los eslóganes de las pancartas, que soy muy pancartero...

    ¡Nosotras parimos, Nosotras decidimos !

    ¡Por el Derecho a decidir por nosotras mismas,

    por nuestra salud...AB0RT0 LEGAL, SEGURO ,HIGIÉNICO Y GRATUITO!

    ¡ NO nos manden de nuevo, a las agujas de hacer calceta, en sórdidos escondites,

    a morir desangradas, con rabia, con dolor y con miedo !

  • bukasito54
    #20VotaVota

    26ibukasito5421-12-2013 09:06

    Por higiene es todo el PP el que deberia desaparecer, con o sin abo.rto.

    Gracias.

    Pd las mujeres paren, las mujeres deciden.

  • El Delegadito
    #21VotaVota

    18iEl Delegadito21-12-2013 09:07

    Pero tiene la bendición de Rouco Varela y del meapilismo más rancio. Que importa la opinión de unos pu-tos científicos, al lado de grandes doctores de la Iglesia como monseñor Rouco.

    En esto sí hay que ser cristianos, pero en lo de la doctrina social, de eso nada, que eso es de rojos.

    A Dios rogando y con el mazo dando. Más les vale que no exista, porque como exista les va a dar bien para el pelo. Sí que van a probar bien los flagelos. Lo del cu-lo pelao que tienen ahora de tanta mortificación va a ser una broma con lo que les espera.

  • Commandos du Dahomey

    Era alcalde y se cambió en lobo....." The Wolf ".....by ...Darondo

  • almasolitaria
    #23VotaVota

    16ialmasolitaria21-12-2013 09:21

    Hipo.cresía, ci.nis.mo y cru.eld.ad, un bru.tal retraso democrático, un ejercicio de autoritarismo en perfecta línea con el fascismo ideológico del que provienen, pero que en realidad, tras la superficie, lo más cruel de todo es que sólo lo hacen como cortina de humo para que durante unos cuantos días o semanas no hablemos de todo lo que nos han ro.ba.do. Dicen defender la vida, ¡hipó.critas! y no les importa en absoluto la vida de los demás: que la gente se muera de ham.bre, de frío, desahuciados o por comer alimentos caducados. Sólo les importa su dinero, el que nos han ro.ba.do a la ciudadanía, y que no explote por todo lo que nos han engañado durante décadas. Pero están jugando tan su.c.io que les queda poco, muy poco ya.

    --

    http://canariasenlanube.es/

  • A Dreyfus
    #24VotaVota

    12iA Dreyfus21-12-2013 09:21

    Hace dos dias se cumplio el primer " bienio negro " del siglo XXI producido por la derecha en España, originado por los herederos de los responsables del " bienio negro " del siglo XX.

    Si seguimos asi, la epoca actual se denominara " cuatrienio negro ".

    Un saludo

  • bobcat334
    #25VotaVota

    19ibobcat33421-12-2013 09:21

    Ana Botella:la ideología del pp es la que ha traído mayor progreso a la humanidad.

    Ya se ve el progreso y las libertades de vuestra ideología en el siglo XXI.

  • Nabo Codonosor

    ¡¡¡Con Franco vivíamos mejor!!!.

    No teníamos miles de políticos que alimentar. Solo existía Franco, unos pocos ministros y unos pocos gobernadores civiles. Nos daban pisos de la Obra Sindical del Hogar. No pasábamos hambre; el gobierno nos daba latas de queso y leche en polvo. Había trabajo y estudios para todos. Crearon el uniforme en las escuelas para que los niños pudientes no se distinguieran de los humildes. Y lo mejor..... ibas al medico y te atendían en el día.

    Luego....¿¿¿Que coñoo nos ha traido la Democracia???...... esto es una putaa estafa.

  • amar231070
    #27VotaVota

    11iamar23107021-12-2013 09:27

    Una ley retr0grada donde las haya. Lo único que sí me parece correcto es que las menores de edad tengan que informar a los padres. Un abort0, aunque sea en una clínica y en condiciones seguras, no es una br0ma. Puede haber complicaciones. Creo que los padres tienen derecho a saber que su hija está en un quirófano, medio anestesiada y corriendo un riesgo. Por lo demás, la ley es lamentable!!!

  • MICHAEL HARTMANN  AR

    La ley del abörto de Ruiz-Gallardón incumple todas las pautas de la OMS

    ------------------------------------------

    No solo de la OMS , incumple y viola todos los derechos fundamentales de las mujeres para decidir su futuro y el mas importande ,de la planificación sostenible de la procreación y descendencia de acuerdo a sus posibilidades económico-sociales, culturales y por eso viöla fragrantemente los derechos sociales .En la visión del estado franquista(fascista ) medieval y del Santo Oficio del PP ve a la mujer objeto de de decición estatal , paternalista y mächista y no sujeto de su propio destino y no se trata en absoluto de defender la vida procreada y no deseada pues toda estadistica demuestra que don donde el abörto es legal , la vida y planificación familiar están garantizadas y con ello la salud de la mujer evitando con ello la glandestinidad producto de toda prohibición.

    Gallardon alias Fachardón debiera darse una vueltecita por Viena , donde la tasa de abörtos es la mas baja de toda Europa lo que demuestra que no se ha atentado contra la vida de ningun fetö de una par de semanas que la ciencia no declara como un ser ser viviente fuera del cuerpo de la mujer , eso es reservado al nacimiento que reconocen todas las civilizaciones como comienzo de la vida , biológica social y psiquica ...

    Por eso Gallardón fracasará rotundamente con su ley anti-femenina porque con ello creará un giganstesco negocio glandestino que todos los paises que prohiben el abörto conocen muy bien y basta con que eche una miradita a Perú , El Salvador o Colombia ...

  • JoseGrillo
    #29VotaVota

    0iJoseGrillo21-12-2013 09:30

    Parece, después de leerme el panfleto ese de Pe a Pa, que a la OMS se la sopla con alegría la SALUD del No- Nacido. Debería llamarse "Organización Mundial de la Salud-de-algunos", digo yo...

  • Libertad IIl
    #30VotaVota

    -9iLibertad IIl21-12-2013 09:35

    A borto gratuito dicen por ahí arriba.

    Ja ja ja ja ja ja ja a ja ja ja ja...

    A mí no me afecta, porque me la pela cómo sea de restrictiva o no la ley del a borto,pero es que me alegro de leyes así sólo por gente como ésta.

    Che pagaros el a borto vosotras, PARÁSITAS.

    Después nos quejamos y se quejan de cómo están y del futuro que les espera a estos RETRASA DOS MEN TALES.

    ¿Por qué tiene nadie que pagarle el a borto a otro FASCISTAS?

  • ateo666666
    #31VotaVota

    9iateo66666621-12-2013 09:38

    San Alberto Ruiz Gallardón es el nuevo cruzado de la ultramontana y nacionalcatólica derecha española. http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2012/08/san-alberto-ruiz-gallardon-es-el-nuevo.html

  • ciudadanadeespaña

    Jamás he visto a un gobierno traicionar tanto a los ciudadanos como éste, y mira que los anteriores gobiernos han metido la pata en algunos aspectos. Para contentar a cuatro chillones, el malgobierno legisla leyes en contra del resto de los ciudadanos, cuyos votos son los que llegan para gobernar. Esta ley ( y eso si llega a entrar en vigor), la LOMCE (ahora resulta que el Wert descubrió América con lo de "se podrá pasar de curso con dos suspensas que no sean matemáticas y lengua juntos, cuando toda la vida ha sido así) la ley mordaza entre otras serán derogadas cuando otros gobiernen, y estos bien que lo saben de ahí su prisa por legislar y legislar.

  • ciudadanadeespaña

    Pero hay que reconocer que han cumplido su principal objetivo presentando este anteproyecto. Blesa, Bárcenas, la policía en Génova, la subida de la luz, los recortes para el año que viene, el déficit más alto que nunca, los recortes en pensiones mientras blindan las de ellos y sus colegas, han pasado desapercibidos.

  • John Galt
    #34VotaVota

    12iJohn Galt21-12-2013 09:44

    #1 Libertad iii

    "Pues ya podría llevarnos 30 años atrás a todos y que pudiésemos disfrutar delos derechos que nos dejó Franco y que se ha ido cargando la izMIERDA año a año."

    ----------------------------------------------------------------

    Jajajajajajajajajajajaja... ahí lo tenéis, diciendo cosas liberales otra vez.

  • pollucs2
    #35VotaVota

    8ipollucs221-12-2013 09:48

    Si pero para fusilar nunca les tembló el pulso a los mismos q ahora defienden con tanto entusiasmo la ''vida''.Ellos prefieren q tengas q caer en sus redes pidiendo auxilio por alguna desgracia q por falta de recursos no puedas soportar.

  • Indignado
    #36VotaVota

    -4iIndignado21-12-2013 09:48

    Pedazo de titular sesgado y mentir0so.

    Tela con el panfleto.

  • rferreiro
    #37VotaVota

    10irferreiro21-12-2013 09:48

    Último avasallamiento a las libertades de este gobierno que actúa de la única forma que sabe, con prepotencia, ya que jamás intenta lograr consensos, ni acuerdos mínimos con alguna otra fuerza parlamentaria, no lo hace porque no sabe y porque no quiere, ya que su mayoría parlamentaria, -que en mala hora el pueblo le otorgó- actúa con efecto rodillo.

  • Inodoro Pereyra

    Hay que denunciarlo....en Estrasburgo....Bruselas y La Haya....por genocidio ideologico....

  • Libertad IIl
    #39VotaVota

    -8iLibertad IIl21-12-2013 09:56

    John Galt

    --------------------

    Ja ja ja ja ja ja ja ja ja...

    El liberalismo no llegará como a mí me gustaría; como tampoco lo hará el comunismo.

    Partiendo de esa base puedes interpretar bien mi comentario.

    REPITO:

    GRACIAS FRANCO POR SER EL DIRIGENTE MÁS SOCIALISTA DE LA HISTORIA DATOS EN LA MANO!!!!!!!!!!!

    Aunque sabemos que la izMIERDA se lo ha ido cargando todo, especialmente IU y PSOE en AndalURSSía hoy en día, te agradecemos poder disfrutar aún de lo que estos "socialistas" han dejado de tu legado.

    Cuando llegaron esta partida de "PROGRES" de la "Transición franquista" aquella "dictadura" había generado que todos los trabajadores españoles tuvieran cubiertas las siguientes contingencias por parte del Estado

    - Seguro de Desempleo.

    - Subsidio de Vejez.

    - Invalidez permanente total.

    - Invalidez absoluta.

    - Gran invalidez.

    - Discapacitados y Disminuidos.

    - Subsidio de Ancianidad.

    - Enfermedad Común no laboral.

    - Accidente Común no laboral.

    - Subsidio familiar.

    - Protección familias numerosas.

    - Asistencia farmacéutica.

    - Asistencia médica.

    - Asistencia hospitalaria.

    - Vacaciones retribuidas.

    - Descanso Dominical y días festivos.

    - Paga extraordinaria de Navidad.

    - Paga extraordinaria del 18 de julio.

    - Pagas sobre beneficios.

    - Convenios Colectivos.

    - Representantes sindicales (liberados).

    - Jurados de empresa.

    - Representación Consejos de la administración de las empresas.

  • ELDELFUL
    #40VotaVota

    9iELDELFUL21-12-2013 10:11

    Como me gustaria que se inventara la maquina del tiempo para enviar a los 4o a estos que lo añoran tanto.

  • John Galt
    #41VotaVota

    6iJohn Galt21-12-2013 10:14

    #35 Libertad iii

    Y si llegaran el liberalismo o el comunismo no funcionarían, porque lo que falla no son los sistemas (que los hay peores que otros) sino las personas. Y en este país, desgraciadamente, la mentalidad imperante incluye codicia, fraude y rapiña.

    Y sí, es cierto, la dictadura de Franco tuvo un fuerte componente social. Lástima que los beneficiarios debían cumplir ciertos requisitos de "pureza".

  • RAZONEMOS
    #42VotaVota

    15iRAZONEMOS21-12-2013 10:14

    Si las instituciones comunitarias o mundiales,

    se pusieran a estudiar, las nueves leyes dictadas por éste de desgobierno

    verían que no hay ninguna que no incumpla las mismísima Constitución Española,

    o que ataque los derechos más básicos de los seres humanos...

    Tarde o temprano, la valla de Melilla, con ésas concertinas que no cortan,

    ¿eh, "señor" Fernández Díaz...?

    nos las pondrán en las fronteras con Francia e incluiso con Portugal,

    para que no invadamos Europa los españoles que huyamos despavoridos

    y aterrados de éste país de mier.da....

    Dentro de poco, seremos nosotros los que tengamos que saltar las vallas...

    Tiempo al tiempo....

  • Winds of change
    #43VotaVota

    12iWinds of change21-12-2013 10:16

    La cosa buena de vivir en el siglo XXI, es que cuando este país reviente (por enésima vez), Europa y el mundo sabrán porqué se ha llegado a tal situación, las nuevas tecnologías de comunicación cumplirán su función, y la comunidad internacional no podrá mirar hacia otro lado como en el 36, si no quiere dar pié a la barbarie fascista que hubo a continuación en Europa.

  • gabi
    #44VotaVota

    7igabi21-12-2013 10:17

    Me temo que esta "contrarreforma", que no es sino una imposición, câlentará una vez más los motores ideológicos y acabará perjudicando, como tantas otras "reformas", las mujeres más desfavorecidas de la sociedad.

    Me abstengo ya de toda alegación "provida" desde que hace tiempo casi se me aprêdreaba por defender el derecho del nasciturus".

    Una sola observación: En todo este debate se considera poco lo que yo llamaría la tercera vía: pârto y dación en adopción inmediata.

  • atir
    #45VotaVota

    1iatir21-12-2013 10:17

    Un poco de seriedad, seres. periodistas, creadores de opiniones, en este caso más bien creadores de confusión:

    aún NO existe ninguna LEY aprobada en el Congreso y ratificada en el Senado y firmada por el Rey y publicada en el BOE

    sino sólo una propuesta y ésta ni siquiera ha entrado en el parlamento de los diputados para que allí se pueda debatir.

  • gabi
    #46VotaVota

    4igabi21-12-2013 10:19

    Este comentario no me fue admitido a la primera. Al ponerle tres circunflejos pasó la censura.

  • Tovarichs
    #47VotaVota

    10iTovarichs21-12-2013 10:20

    El único cumplimiento que han realizado de su promesa electoral y se refiere a la privación de derechos y libertades.

    ¡¡Bien vamos. Vamos bien... jo...diós!!

  • Fletcher Fletcher

    Esta ley es una bofetada a los derechos de la mujer. Lo proximo, ¿que va a ser? ¿Dejarla en casa con la pata quebrada?

  • Cuestión
    #49VotaVota

    7iCuestión21-12-2013 10:28

    Libertad IIl ... ldaira ... CANON EL BÁRBARO ... & MANY OTHERS .... TANTOMONTA

    ldaira 28-02-2013 21:55

    La iglesia NADA impone, aconseja.

    Se podrá estar de acuerdo o no y hasta interpretar individualmente lo que sea de sus mandamientos.

    Yo soy católico (no practicante) y uso condón, aconsejé abortar a mi novia antes de las 12 semanas cuando tuve un accidente con 19 años del que no sabía si saldría andando ni si podría sacar una casa adelante y considero que, si hay Dios, no me quemarán -metafóricamente, claro- porque soy una buena persona y Dios me llevará al "cielo" con él. JE JE.

    Yo no soy buena persona por miedo al "infierno" sino porque lo soy y me siento orgulloso de saber que no doy limosnas ni ayudo al necesitado por miedo sino por HUMANIDAD. Al igual que hace la iglesia.

    Si hay Dios, bien...

    Y si no lo hay, TAMBIÉN...

    *********************************************************

    CANON EL BÁRBARO..02/05/2009 04:49Guerri. . . . . . . . . . . pues igual que yo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    Yo no voy nunca a misa ( Soy creyente pero no comparto prácticamente nada de los acontecimientos con la iglesia), El Papa a mí plín. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    FRANCO tres cuartos de lo mismo, ESTOY DIVORCIADO TAMBIÉN, MI EX MUJER ABORTÓ VARIAS VECES, estoy a favor de cualquier avance cientifico que salve vidas y cure gente enferma para que tenga mejor calidad de vida, estoy a favor de la eutanasia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ETC. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    Pero los pogres nos asocian con todo eso porque se lo inculcan los que peinsan por ellos . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    ¿NO VES CÓMO SOPENA -MISMO- NO HACE MÁS QUE PONER EN EL PANFLETO NOTICIAS DE CURAS E IGLESIAS PARA QUE ESTOS PRECARIOS NOS ASOCIEN CON ELLOS?

  • Cuestión
    #50VotaVota

    4iCuestión21-12-2013 10:31

    ldaira 07-05-2013 23:07

    El PP es el partido MÁS LIMPIO de España a igual cuota de poder.

    Y no lo digo yo, lo dicen los datos oficiales.

    ldaira 10-05-2013 23:32

    Mira, IDIO.TA, cuando no estoy de guardia jurado en la Nave, en mis ratos libres, tengo negocios de patentes textiles. Entre ellas se encuentran varias dentro de los aspectos técnicos de seguridad y trabajo en Madrid MUCHO, el lunes mismo estaré allí trabajando en un local que han cerrado a propósito para que vayamos esta semana de San Isidro. Madrid es junto a Andalucía la comunidad menos permisiva en aspectos técnicos. Los llevan a rajatabla y desde la operación Guateque, te cagas...

    El ayuntamiento NO ESTABA compinchado con nadie. Y el que erró, dimitió sólo con la imputación.

    Lo mismo que te digo de Madrid y Andalucía -Cataluña también mucho- te digo para mal de Valencia. Siempre lo digo, las empresas las tengo aquí y aquí es donde menos trabajo. Se ve que no hay una pu ta inspección.

    O eso parece, no llama nadie y hay cosas en las que han de venir a morir a mí por huevos.

    Tengo la patente...

    ************************************************

    ¡¡¡ PPatente de KKorso !!!

  • candamo
    #51VotaVota

    6icandamo21-12-2013 10:31

    Esa gente si puede nos llevará otra vez al nacional-catolicismo,lo mamaron de pequeños en sus familias Franquistas.

  • rocasfrias
    #52VotaVota

    5irocasfrias21-12-2013 10:32

    Gallar dón es un hombre frus trado que sólo ha encontrado consuelo en la ma ldad de los obis pos. De todas formas, yo no creo que esa ley del a borto entre en vigor, por mucha fuerza que tenga la Iglesia y los fas cistas en España.

  • YYOVOYYMELOCREO
    #53VotaVota

    12iYYOVOYYMELOCREO21-12-2013 10:33

    Solo una mente sumamente retorcida y machista puede aprobar una ley como esta.

  • Corla
    #54VotaVota

    13iCorla21-12-2013 10:38

    Lo que esta claro es que fachardón, va poniendo la marca España de Rouco Varela por todas partes.

    En España como en los viejos tiempos, el abor to será más clandestino que la masonería y las mujeres de mejor economía pasaran por Londres a decir Dios salve a la Reina. Es lo que trae votar a gobiernos con fachardones al frente, que hacen de la barbarie del toro de la vega un bien cultural y luego sacan leyes para que la mujeres no sean dueñas de su cuerpo y mueran en abortos clandestinos.

  • Cuestión
    #55VotaVota

    4iCuestión21-12-2013 10:38

    Libertad IIl ... ldaira ... CANON EL BÁRBARO ... Orbe Novo I.... TANTOMONTA

    Orbe Novo l 28-05-2013 20:29

    Lo atrevida que es la ignorancia, yo tengo preferentes de tiempos de Aznar al 7% y con una pequeña quita que oscila entre un 2 y 4%, LAS TENGO EN MI CUENTA EN 24 HORAS.

    Los de los mil años de vencimiento vino con quien tú y yo sabemos...

    ****************************************************************

    Orbe Novo l 29-05-2013 19:50

    Te juro que voy a copiar todos tus post y TE VOY A METER UNA CRIMINAL que te voy a crujir, HIJO DE LA GRANDÍSIMA PU TA, men tiroso cabrön.

    Rastrero, MALNAZIDO, ig norante de mier da.

  • 1 que pasaba
    #56VotaVota

    9i1 que pasaba21-12-2013 10:48

    mucha derecha=pocos DERECHOS

  • Lincesa
    #57VotaVota

    12iLincesa21-12-2013 10:48

    Todas las indicaciones para la OMS ? entonces es perfecta para el PP

  • Paulino365
    #58VotaVota

    5iPaulino36521-12-2013 10:48

    Estamos a 21/12/2013 y el PP sigue en el poder y ...robando.

    y.... los españoles sin reaccionar, menos mal que mañana van a ser todos multimillonarios....Pobres.

  • 1 que pasaba
    #59VotaVota

    12i1 que pasaba21-12-2013 10:49

    Derecha=Corrupción, hambre y sufrimiento

  • ercapea
    #60VotaVota

    7iercapea21-12-2013 10:51

    Que es lo proximo que va a imponer este des-gobierno???. El BURKA???. Porque es lo que le queda. Que perdida de libertades de este pais , de este pueblo en menos de dos años. Es posible que queden aun gente tan radical, tan sectaria, tan extremista, Tan CATOLICA-RADICAL, no tienen nada que envidiar a cualquier Taliban de Afganistan

  • Dárdano
    #61VotaVota

    7iDárdano21-12-2013 10:54

    Que ganas de meterse en problemas, hasta con parte de su propio electorado.

    Ya he perdido la cuenta de la cantidad de leyes a derogar, del gobierno más nefasto y dañino de la historia reciente de España.

  • Capitan Cartagena

    Entonces el problema es que la OMS está llena de rojos y comunistas, por supuesto... pues menudos son los cate.tos derechistas de este país.

  • joseluis47
    #63VotaVota

    6ijoseluis4721-12-2013 11:00

    Como todas las decisiones de este gobierno de facis..tas, solo legisla en contra de los ciudadanos y defendiendo ideologias de extremisima derecha en contra de toda racionalidad,

    Como dijo Gallardon padre, el facis..ta es mi hij0

  • Paulino365
    #64VotaVota

    4iPaulino36521-12-2013 11:00

  • Wiseman
    #65VotaVota

    6iWiseman21-12-2013 11:06

    Esto parece no avanzar: un partido de derechas impone leyes retrógradas para que luego venga un partido progresista para cambiarla y así el país queda estancado mientras otras naciones se desarrollan...

  • txhulu
    #66VotaVota

    8itxhulu21-12-2013 11:14

    ¡A ver si lo entendeis, leche!: a mayor número de subnormaless y gilipshas nacidos, mas votantes del PP

  • Lectora60
    #67VotaVota

    6iLectora6021-12-2013 11:18

  • 1 que pasaba
    #68VotaVota

    6i1 que pasaba21-12-2013 11:20

    right=No Rights

  • almanegra
    #69VotaVota

    8ialmanegra21-12-2013 11:21

    No hay cosa peor q un hijo no deseado...y mas en estos tiempos ...q no podemos alimentarlos....darle educación...ni trabajo...

  • acumulador
    #70VotaVota

    2iacumulador21-12-2013 11:22

    yo estoy harto del "yo paro, yo decido" alguien ha preguntao al feto si quieren que lo mate? por que seguro que dice que no.

    hayase visto un toro tiene mas derechos que un futuro niño.

    EL ARTICULO. NOS COMPARA CON PAISES TERCEMUNDISTAS. ESO SERA QUE SEGUN LA IZQUIERDA ESPAÑA ES UN PAIS ISLAMISTA. O QUIERE SER UN PAIS COMUNISTA.

    esto es alucinante. la OMS da esas normas para paises africanos no para europeos donde hay muchas mas garantias.

  • womanwithframe
    #71VotaVota

    12iwomanwithframe21-12-2013 11:22

    La ley Fachardon, incumple todo lo que se puede incumplir, es una ley al dicktat de Rouco y los ultras, es una ley nacionalcatolicista a ultranza con las m ujeres y los profesionales médicios que no quieran pasar por el aro, en su mira. Hemos retrocedido a los tiempos de los viajecitos a Londres-las ricas-, para perder unos gramitos de peso , que les afeaban el tipito. Tan triste, como cínico. Muerte al inf.ame PP.

  • de Andalucía
    #72VotaVota

    7ide Andalucía21-12-2013 11:22

    Las señoras del PP votarán en B, eso es seguro. Otra forma más de pisoteo a las mujeres. El que tengamos úteros no significa obligación de parir. La decisión de parir o no, debe ser nuestra, única y exclusivamente.

  • womanwithframe

    A 66# Txhulu , y de HDGP, tambien. Saludos.

  • platon
    #74VotaVota

    11iplaton21-12-2013 11:28

    Otro paso para atrás al siglo pasado. Esto nos pasa por un gobierno fächa y un pueblo bobalicón y corresponsable.

    Sañlud y república.

  • Lectora60
    #75VotaVota

    8iLectora6021-12-2013 11:30

    Estoy segura que ninguna mujer aborta por placer, necesariamente es una decisión íntima, personal e intransferible. Si se llega a aprobar esta ley, forzará a muchas mujeres a la abstinencia conyugal, pq los anticonceptivos a veces no funcionan.

  • SAMURAI1973
    #76VotaVota

    9iSAMURAI197321-12-2013 11:31

    Qualsevol llei que volguí fer, i aprovar el PP, necessàriament té que anar contra algú dels drets fundamentals de la humanitat. Es per això que son feixistes i espanyols.

    Ara, si el fetus te una malformació, la dona no podrà avortar. Normal, per el PP, ja que per se feixista, del PP i espanyol, la condició necessària es no tenir cervell.

  • Negra Cruz
    #77VotaVota

    7iNegra Cruz21-12-2013 11:31

    #15 Recontra 21-12-2013 08:58

    tal vez su mami no le aportó el cariño que necesitaba?

    ----------------------------------

    Tal vez si la hubiera pagado...

  • stopthem
    #78VotaVota

    10istopthem21-12-2013 11:32

    ¡¡¡ Qué a.borto se perdió tu m.adre contigo Alberto Ruiz Gallardón !!!

  • propaganda
    #79VotaVota

    11ipropaganda21-12-2013 11:33

    Un referéndum es ilegal pero esto no verdad Gallardon (y demás es.coria fascista)?

  • Lectus
    #80VotaVota

    10iLectus21-12-2013 11:34

    En Portugal y Francia el abor.to sigue siendo libre en términos similares a los establecidos por la ley aún vigente en España. Lo triste es tener que salir a ejercer un derecho fuera porque en casa sufrimos un gobierno confesional e integrista, que se guía por los dictados de la Conferencia Episcopal y no por las recomendaciones de la OMS.

  • Lectora60
    #81VotaVota

    6iLectora6021-12-2013 11:44

  • catalamod66
    #82VotaVota

    9icatalamod6621-12-2013 11:45

    Incumple casi todas las de la OMS pero cumple a la perfección todas las de los Roucos, Maru-hondos y 13TV's. Ojo, que podría haber sido peor, que la derecha del "mundo" mundial pedía sangre de la roja.

  • citizen
    #83VotaVota

    4icitizen21-12-2013 11:49

    Por fin, lo consiguieron y sin esperar a su absurdo recurso al T.C. Durante el mandato de Aznar no se tocó y se produjeron más 500.000 abortos, y NO persiguieron a los médicos, a las clínicas y a las mujeres. Parece el tributo que le debían a su Rouco (por los servicios prestados, con este Papa ya no se atreverán). Esta parte de su programa sí les interesa cumplirla, ¡vaya por dios!

  • arero
    #84VotaVota

    6iarero21-12-2013 11:53

    De los curas y de los PPerros ni los buenos días,

    Esperemos que cuando retorne el PSOE o otro partido no tan podrido como este , derogue todas estas leyes la misma noche de las elecciones

  • Arroyo
    #85VotaVota

    7iArroyo21-12-2013 11:54

    Este meapilas despilfarrador del dinero del contribuyente además es un corrupto:

    http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/selfdic13/opinion-blogs/noticias/5412821/12/13/Rajoy-debe-destituir-a-Gallardon.html

    Vamos, toda una joyita.

  • Satanax
    #86VotaVota

    9iSatanax21-12-2013 11:55

    Con esto todo volverá a la normalidad cristofascista, los pobres pariendo hijos aunque no puedan alimentarlos, teniendo hijos discapacitados que no tendrán ayudas para sobrellevar esa discapacidad, los curatos sermoneando con que han venido para sufrir a este valle de lágrimas mientras se calzan a mas de uno de estos niños desheredados de la tierra...

    Mientras tanto los protectores de la fe opusianos, legionarios de cristo y demás pútridas sectas enviaran a sus hijas a abortar en Londres "como dios manda" y como se ha hecho siempre...

  • Lectora60
    #87VotaVota

    10iLectora6021-12-2013 11:55

    Hoy no les gusta lo que digo, vaya, pues tendre que buscarme otro sitio.

  • incivilizado
    #88VotaVota

    9iincivilizado21-12-2013 11:56

    Vergonzoso este reaccionario, nos retrotrae al pleistoceno. No les vale con matarnos en vida, robándonos todos los derechos civiles y laborales, sino que además pretenden que las mujeres traigan toda la carne de cañón que necesitan para mantener su tren de vida y de abusos. Eso sí, la mercancía sobrante una vez vivita y coleando que se muera.

    Salud, Justicia, Conocimiento, Derechos, Laicismo y República.

  • Maitete
    #89VotaVota

    11iMaitete21-12-2013 11:56

    Pesan más los ultraderechas y los nacionalcatolicistas que toda la normativa internacional. Espero que la OMS haga algo con esta ley retrógrada..!! GALLARDÓN, pasarás a la negra historia de España, no lo dudes..!!

  • de Andalucía
    #90VotaVota

    9ide Andalucía21-12-2013 11:58

    Por favor, dónde es más barato el derecho al a borto? Decís que en Portugal, no? Es para poder informar. Aunque claro, viendo unos de los puntos de la ley los mismo me cae la del pulpo. El hijo de la luna, bendecido por Dios y la cúpula eclesiástica, considera y recoge en su ley : "Además, la reforma prohibirá toda publicidad favorable a la in terrupción voluntaria del em barazo porque, para el titular de Justicia, "el a borto no puede ni debe ser comprendido como primera opción". A a botar en B, como la del PP.

  • LA AVISPAl
    #91VotaVota

    4iLA AVISPAl21-12-2013 12:00

    Ya ha aparecido EL ESPERMATOZOIDE PERDIDO DE FRANCO ....GALLARDON, con

    mujeres estais ahora mas perdidas que una gamba en un garage, y para hacer el amor

    taparos con candados en sexo tambien el de arriba no sea quedies embarazadas

    ya que GALLARDON MEJOR DICHO EL ESpematozoide perdido dde Franco os meta a la carcel por hacer el amor sin su c consentimiento..

  • Loic
    #92VotaVota

    6iLoic21-12-2013 12:04

    Solo cabe una valoracion...Ley denigrante,reflejo del espiritu fundamentalista de quienes la dictan y la aprueban

  • preludio
    #93VotaVota

    8ipreludio21-12-2013 12:11

    Lo de este señor , ¿ no será las consecuencias de un feto frustrado ? , es que no esta desde que nació .

  • Troliki
    #94VotaVota

    5iTroliki21-12-2013 12:11

    ELDELFUL 21-12-2013 10:11

    Como me gustaria que se inventara la maquina del tiempo para enviar a los 4o a estos que lo añoran tanto.

    -------------------------

    Enviar a toda esta banda de nazis a los años 40 franquistas? No hombre no, estarían en su salsa, serían felices, matarían rojos represaliados, torturarían, se follarían niños, todo con impunidad aún más que ahora. Yo haría otra cosa, enviarlos a la URSS en esos mismos años. Stalin no me merece respeto pero por lo menos sabía cómo tratar a estos H d P

  • bakunin77
    #95VotaVota

    4ibakunin7721-12-2013 12:12

    supongo que en algún momento veré mis comentarios publicados..

  • citizen
    #96VotaVota

    3icitizen21-12-2013 12:14

    Por fin, lo consiguieron y sin esperar a su absurdo recurso al T.C. Durante el mandato de Aznar no se tocó y se produjeron más 500.000 abortos, y NO persiguieron a los médicos, a las clínicas y a las mujeres. Esta parte de su programa sí les interesa cumplirla, ¡vaya por dios!

  • Yono Mecallo
    #97VotaVota

    5iYono Mecallo21-12-2013 12:19

    Gallardon es miembro del Opus, su obligación como tal es imponer la ideología de su sec ta destructiva allá donde lleguen sus tentáculos y, como ministro de justicia que es, pueden llegar muy lejos.

  • Doctor Hackenbush

    Se estan ganando la derrota a pulso... ¡pero cuanto sufimiento van a dejar tras ellos!

    No hay día que no rompan, ensucien, desprestigien o roben algo de lo que se ha construido a lo largo de toda una generación.

    Como ha dicho un tuitero lúcido... ¡Que largo se me está haciendo el franquismo!

    Salud

  • syrche
    #99VotaVota

    7isyrche21-12-2013 12:28

    Pronto el Fachardón nos PProhivira masturvarnos..............reKomendaciones RouKonianas

    millones de vidas son asesinadas

  • Bolsillo roto

    Este Gallardon es el del mayordomo, el que era Alcalde de Madrid y dejo la alcaldia a Ana Botella, y ahora nos viene con esta ley.......... dais pena, porque sabeis que en las proximas elccciones os van a echar, el PP es un problema real.

  • amoajonsistiaga

    Y la reforma sanitaria, y los recortes en educación y la ley mordaza. Ya lo saben, pero les da igual, tienen mayoría absoluta y se han convertido en un gobierno absolutista.

    Ellos depredadores y nosotros paralizados.

  • Madame X
    #102VotaVota

    12iMadame X21-12-2013 12:33

    Las mujeres no vamos a permitir este atropello de derechos ni que se apoderen de nuestros úteros. Que estos fascistas se preparen para la batalla porque la vamos a dar hasta el final.

  • Negra Cruz
    #103VotaVota

    4iNegra Cruz21-12-2013 12:38

    #96 Madame X 21-12-2013 12:33

    Las mujeres no vamos a permitir este atropello de derechos ni que se apoderen de nuestros úteros. Que estos fascistas se preparen para la batalla porque la vamos a dar hasta el final.

    -----------------------------------

    Cuanta razón tienes y qué equivocada estás...

  • strummer
    #104VotaVota

    13istrummer21-12-2013 12:40

    Panda de fascistas hipócritas, que obligan a las mujeres a parir mientras siguen creando miseria que imposibilita criar un hijo, y obligan a tener hijos dependientes mientras retiran ayudas a la dependencia y privatizan la sanidad

    ojalá se preocuparan tanto por los que ya estamos vivos como por los fetos

    basta ya

    http://culturamarxista.blogspot.com

  • vecino
    #105VotaVota

    22ivecino21-12-2013 12:49

    señorxs franquistas...

    si la organización mundial de la salud os tilda de retrógrados y fuera de lugar,

    bruselas os pondrá en vuestro sitio...

    tiempo al tiempo.

    la vergüenza ajena,

    ya la seguimos pasando nosotrxs.

    pero pronto llegará la hora del sabotaje, y lo vais a pagar muy caro.

  • mikado
    #106VotaVota

    13imikado21-12-2013 12:51

    Para este beato desalmado, cuenta más Rouco Varela que la OMS. Él sabe que las mujeres que mueren por un ab0rto practicado en la clandestinidad y sin garantías se darán en mujeres pobres y con pocos recursos, y eso a él se la trae floja. Este señor se está rebelando como un psicÓpata carente de sentimientos. ¡¡¡DIMOSIÓN YA!!!

  • vecino
    #107VotaVota

    18ivecino21-12-2013 12:51

    #97 Negra Cruz

    ¿equivocada, la compañera madame X ?

    si el vaso empieza e rebosar,

    puede pasar cualquier cosa,

    la cuenta atrás ahí está.

    un saludo.

  • islote
    #108VotaVota

    9iislote21-12-2013 12:56

    Lo extraño hubiese sido lo contrario. Además, esta ley no está hecha para adaptarse más que al pensamiento nacional-cotolicista que la inspira. A estos mea.pilas serviles lo que menos les preocupa es la salud o las posibles malformaciones, su objetivo es la absoluta imposición del ideal na.zi.

  • QUEVIVANLASCAENAS

    echan ala gente de sus casas. Veo a asociaciones de ciudadanos protestar en la calle, pero no veo a partidos politicos ni a sindicatos.

    prohiben el abor-to. Veo asociaciones de mujeres en la calle, pero no veo a partidos politicos ni a sindicatos.

    deterioran las condiciones laborales y los salarios y la contratacion. Y no veo a nadie en la calle, ni a sindicatos ni a partidos politicos.

    ¿qué co-ño pasa? ¿alguien tiene alguna explicacion pa esto?

    y mientras tanto siguen apretando las tuercas con patente de corso

  • Negra Cruz
    #110VotaVota

    13iNegra Cruz21-12-2013 13:01

    #101 vecino 21-12-2013 12:51

    Hola vecino, no pensaba dar ninguna explicación, salvo que me la pidiera ella, pero tratándose de ti, imposible negarme.

    Soy partidario del "nosotras parimos, nosotras decidimos", pero creo que mi responsabilidad como hombre, como persona, no debe limitarse a eso, hay que apoyarlas, total y absolutamente, y a partir de ahí, creo que la lucha es conjunta, no únicamente de ellas (hay algo todavía mejor que exigir una serie de derechos, y es otorgarlos a los demás).

    El vaso hace tiempo que rebosa, me temo que esto va para largo, a este paso, hasta las siguientes elecciones (y a cruzar los dedos)

    Un saludo.

  • TXIMELETAK
    #111VotaVota

    10iTXIMELETAK21-12-2013 13:08

    Obligan a tener un niño porque "defienden la vida" para que luego, una vez que se le vio la carita, los tengan padeciendo miserias porque sus padres nho tienen trabajo para darles una vida digna y, si la m@dre (la pareja) tiene/n la desgracia de tener un hijo dependiente, encima les quitan todas las ayudas. O sea, que obligan a traer una nueva vida para que sufran padres y hijos. Hay que ser muy cruel, muy perverso para poner leyes como ésta. Pero eso sí, luego van los domingos a misa y comulgan...muy cristianos todos ellos...

  • TXIMELETAK
    #112VotaVota

    11iTXIMELETAK21-12-2013 13:09

    No me lo puedo DE creer. Acabo de enviar un comentario que me costó porque no me lo aceptaba. Creí que era por la palabra mata, cruel, perverso y ha sido por la palabra ¡¡¡MADRE!!! increíble

  • Enri
    #113VotaVota

    2iEnri21-12-2013 13:13

    ¡Con lo bien que se hacía antes las cosas; y es llegar el PP al Poder y YA HAY MUCHA DISCONFORMIDAD y PROTESTA por todo de los que HACEN---------------Ya no le votaremos-------¿Verdad------???

  • larra49
    #114VotaVota

    9ilarra4921-12-2013 13:20

    Este gobierno no lo puede hacer peor, es igual el Ministerio, legislan en contra del pueblo, espero sinceramente que en las próximas elecciones se les castigue los votos y pase a la oposición durante mínimo DOS legislaturas que, es lo que se necesitará para recomponer todo.

  • wikifreaky
    #115VotaVota

    10iwikifreaky21-12-2013 13:22

    No entiendo como Europa permite tener entre sus países miembros un estado franquista y dictatorial como este.

  • larra49
    #116VotaVota

    10ilarra4921-12-2013 13:24

    Es vergonzoso que esto ocurra en España en el Siglo XXI, de verdad que es como cuando corria delante de los grises.

    Por mucho que le doy vueltas no le encuentro explicación.

  • Notarius
    #117VotaVota

    5iNotarius21-12-2013 13:34

    Esta ley es una agresión a la inteligencia, a la sensibilidad, a la sanidad, a la dignidad y a la autoestima de las mujeres y, por supuesto, también de los hombres.

    El integrismo católico se ha instalado en España con este gobierno, de hecho, lo comparan con Polonia e Irlanda, ùltimos ghetos del nacional catolicismo.

    Necesitamos de forma imperiosa una reforma en profundidad de la Constitución donde, entre otras muchas cosas, se consagre el Estado Laico y con ello la imposibilidad de legislar de acuerdo con dogmas, fe o creencias religiosas. El estado y la religión deben correr por caminos paralelos, nunca convergentes.

  • JoseGrillo
    #118VotaVota

    2iJoseGrillo21-12-2013 13:37

    #116 larra46: "Es vergonzoso que esto ocurra en España en el Siglo XXI, de verdad que es como cuando corria delante de los grises.

    Por mucho que le doy vueltas no le encuentro explicación."

    La explicación es fácil: se llama "mayoría absoluta" en un régimen democrático. Igual te suena...

  • soy republicana

    Mas de lo mismo, mucha represión y poca verguenza por parte del gobierno que siempre o casi siempre esta legislando para perturbar la vida de la sociedad y no ara mejorarla.

  • wikifreaky
    #120VotaVota

    8iwikifreaky21-12-2013 13:39

    ¡No al abo rto de las demás pero sí al de mi hija! Esta es la nueva ley franquista, tan hipócrita como son todos ellos.

  • pigadeta
    #121VotaVota

    12ipigadeta21-12-2013 13:41

    Este tipejo, no sabe con quiénes se ha metido

    ¡¡ Nosotras, las mujeres LIBRES !!

    Las suyas iran a Londres.

    ¡¡ Nosotras, donde nos dé la GANA !!

    Mal, muy mal, acuerdaté de lo que te digo FACHARDÓN.

    Y una vez más se esta repitiendo la misma actitud de la UE y los organismos Internaciones ONU y la OMS...hacia los ciudadanos de este Pais.

    ¡¡ MIRAR PARA OTRO LADO !!

  • mvelez
    #122VotaVota

    -1imvelez21-12-2013 13:41

    ¡Jo... bien de mujeres ofendías hay por aquí...!

    ¡Y de mariosc ornudos...!

    ¡Gallardón........ NO..., que tengo dudas fundadas de que ese otro sea mioooo....!

  • atento
    #123VotaVota

    7iatento21-12-2013 13:43

    Fachardón es un "malpari0"

    Que deje la misma libertad de p a r i r o no a las mujeres como la que tuvo su m-a-d-r-e para parirle a el.

  • vecino
    #124VotaVota

    13ivecino21-12-2013 13:45

    #118...

    régimen si,

    democrático No....

    y lo vamos a tumbar, con votos, faltaría más...

    luego está el talego para todo el neo liberalismo de la política anti democrática del ppsoe, y su judicatura ¿corrupta?...

  • arbanitakis2012

    Hace catorce meses, nació mi segunda nieta. El seguimiento fué exhaustivo durante todo el embarazo. Afortunadamente nació sana y preciosa.

    Como pretende ningun ministro obligar a una mujer a llevar a término una gestación. Sabiendo que padece una o varias patologias fetales. Estamos lo cos o qué ?

    La Ley sobre el abor to estaba perfecta como estaba. Sin cambiar ni una coma.

  • Fletcher Fletcher

    Hay un tema que yo no se si ha salido ya, pero que merece la pena comentar sobre este desproposito de ley.

    Y es como va a afectar esto a la natalidad.

    Evidentemente, si la malformacion no va a ser un motivo para abortar, muchas parejas se lo van a pensar dos veces a la hora de tener hijos.

    El señor Gallardon deberia reflexionar sobre los hijos que NO van a nacer por culpa de su ley.

    Es como abortar EN DIFERIDO, señor Gallardon

  • Comostató
    #127VotaVota

    2iComostató21-12-2013 13:50

    Van de liberales por la vida...

    Liberales porque el Estado según ellos no se tiene que inmiscuir tanto en economía (esto es darle poder al poder)

    Liberales porque El Estado según ellos no debería pagar tanta escuela pública

    Liberales porque el Estado no debería hacerse cargo de la sanidad (tendría que estar en manos privadas)

    Pero resulta, que papá Estado nos obliga a cumplir leyes de carácter católico.

    De liberales nada, amigos. Estos son amigos de los ricos nacional-católicos.

  • Tovarichs
    #128VotaVota

    7iTovarichs21-12-2013 13:53

    LIBERTAD III.

    Tu niegas tres veces la libertad porque NO ERES LIBRE. Eres un esclavo del resentimineto

  • ataturk
    #129VotaVota

    2iataturk21-12-2013 13:54

    MAlditos que nos han prohibido la eugenesia!!!! Tendremos que volver al infanticidio como a principios de los 80?

  • Pedro Luarca
    #130VotaVota

    7iPedro Luarca21-12-2013 13:56

    Pero cumple todas las pautas del catolicismo integrista, y a un gogierno opusiano, con eso le basta.

  • OUTLET
    #131VotaVota

    9iOUTLET21-12-2013 14:01

    Alguien tiene alguna duda, que obligarle a un niñ0 sin esperanzadas de vida digna para el y sus pa.dres nazca con deformaciones demostrada .y eso se llama vida ? y como c0ñ0 se llama llevar a la ruina a las familias ,sin esperanza de dar una vida digna en un plazo cort0 .por los recortes y eso se le llama salvar a la patria y compatriotas ,Sr. Cagardón largase a la P.T.Me.rda

  • Otro ciudadano

    Esto puede derogarse en la próxima legislatura. Quedan menos de dos años para acudir a las urnas, el momento de la depuración.

  • yo sigo
    #133VotaVota

    8iyo sigo21-12-2013 14:06

    me gustaría saber, estos esperpentos ultracatólicos de pantomima, que es lo que tienen en ese cerebelo que no les deja ver más allá de sus orejas....¡¡¡¡HIPÓCRITAS¡¡¡¡

  • apeabril
    #134VotaVota

    7iapeabril21-12-2013 14:08

    No hay problema con la estupenda ley de dependencia q nos están dejando ningún. niñ@ de este pais estara desvalido la protección es total, y si no Dios proveera.

    Es este gobierno el peor de la democracia¡

    ¡ Vamos ya a salir a la calle de una pu.ta vez!!!!!! ya esta bueno de q estos sinvergüenzas nos dirijan la vida!!!!!

  • manuel b

    yo no soy psicólogo profesional pero el hecho que dejen permitido los abortos debidos a fecundaciones por violación dice mucho del carácter "mágico" de la ley.

  • libertario1936

    Desgraciadamente el mundo tiene que padecer a esta derecha impresentable.

  • OUTLET
    #137VotaVota

    4iOUTLET21-12-2013 14:13

    #102

    Vota

    Vota

    7 i Madame X 21-12-2013 12:33

    Las mujeres no vamos a permitir este atropello de derechos ni que se apoderen de nuestros úteros. Que estos fascistas se preparen para la batalla porque la vamos a dar hasta el final.

    -----------------------------------------------------

    Cuando estés preparada para asaltar el parlamento ,mi das un toque .mientras que comentas me quedo en la silla .sin acritud

  • libertario1936

    Desgraciadamente el mundo tiene que padecer a esta derecha CATÓLICA APOSTÓLICA Y ROMÁNICA impresentable.

  • Azimuth
    #139VotaVota

    5iAzimuth21-12-2013 14:19

    Abortos gallardón, los abortos más miserables.

  • Negra Cruz
    #140VotaVota

    8iNegra Cruz21-12-2013 14:25

    Y los de provida diciendo que el supuesto psicológico es un coladero... Los/as hay más fascistas que el propio gobierno.

  • atir
    #141VotaVota

    3iatir21-12-2013 14:32

    !Qué NO os enteráis!

    ¡qué os creíís cualquier cosa como si fueran dogmas de fe de los de antaño.

    ¿Por qué hablan de una ley qué aún NO existe, ni ha entrado en el parlamento de los diputados para que allí se pueda debatir, ni mucho menos aprobada en el Congreso, ratificada en el Senado, firmada por el Rey y publicada en el BOE

    sino que se trata tan sólo una propuesta de ley.

    Por curiosidad, pregunta para progres-demócratas:

    ¿qué aprendieron en las escuelas en las clases de biología sobre las consecuencias de prácticas sexuales y de medios anticonceptivos

    ¿cuánto cuesta la píldora para un mes, una caja de preservativos, un diu

    frente a la interrupción de un embarazo no deseado?

  • libertario1936

    Dice Libertad III: "GRACIAS FRANCO POR SER EL DIRIGENTE MÁS SOCIALISTA de la historia, datos en la mano". ¿Pero Libertad III no es de derechas? Ahora resulta que es socialista

  • Ironia de la vida

    Los maleantes del pp sólo quieren a bor to para el que tenga dinero, cuántas del opus dei que conozco fueron a Londres abortar, no tengo manos para contarlas.

  • alibaba2015
    #144VotaVota

    5ialibaba201521-12-2013 15:09

    Del más enrrollao al más fa ch a, mienten más que hablan, todo por la pasta.

  • desde colorado

    Dentro de poco, tendremos que dar explicaciones para ir al baño.

    Nos controlarán hasta lo que comemos.

    En el último desayuno que hicieron los Peperos, comieron productos del banco de alimentos destinados a la gente sin recursos.

    Yo, los pondria en la plaza mayor de los pueblos , en una caseta de feria , para que la gente les fuera tirando, lo que a cada uno se nos ocurra pensar.

    Yo ya lo tengo pensado. ¿ Y vosotros?

    Felices fiestas. .

  • MIG1990
    #146VotaVota

    5iMIG199021-12-2013 15:31

    La España de la secta corrupta del Opus Dei...

    https://www.youtube.com/watch?v=plBNnjhB85U

  • InvaluableAxioman
  • InvaluableAxioman

    ... y Felices Fiestas. Mugabianos!

  • vichisua
    #149VotaVota

    10ivichisua21-12-2013 15:52

    Para los que no les entran comentarios.....no aceptan palabras como ma dre, hi jo, abor to....por el camino que vamos quizas dentro de poco ni mujeres u hombres.

    Hay que ser canalla para traer al mundo hi jos con minusvalias.....ellos NO piden venir a este mundo es responsabilidad de sus padres decidir que desde su nacimiento no sufran.....

  • InvaluableAxioman

    Por lo visto Público no quiere que se recuerde el aniversario de su Ere.

    Solo dije que se terminaron las subvenciones de la Junta de Andalucía y el picado fue espectacular.

  • Arturo martinez

    "El abor to inseguro es una de las cuatro causas principales de mortalidad y morbilidad mater na Casi todas las muertes por el abor to inseguro ocurren en países donde el abor to está rigurosamente prohibido por la ley . Luego esta ley de FACHARDON , en vez de proteger a la mu jer como quiere hacernos creer va en su contra ......................Claro esta que las RICAS no tienen PProblemas ya que abor tan donde y cuando les apetece y NADIE SE ENTERA.....!

  • Piri 10
    #152VotaVota

    3iPiri 1021-12-2013 16:09

    Un contrasentido de los tantos que este gobierno nos tiene acostumbrado, resulta que luchan a brazo partido por un feto que puede tener alteraciones, sin embargo cuando nace, ya no les importa, sus derechos sociales se les recortan.

  • Anabel7
    #153VotaVota

    6iAnabel721-12-2013 16:29

    por cada mujer que muera por culpa de esta ley franquista y retrograda, le deberían caer 10 años de prisión al meapilas del ministro del P.P. Gallardon .

    el mismo que cuando entró a gobernar la comunidad de Madrid, fue quitando las ayudas, vamos cerrando, todos los centros de planificación familiar que había en los barrios y que servían para informar a l@s jóvenes sobre los métodos anticonceptivos que son la mejor prevención para

    evitar los embarazos no deseados.

    estos fachas pu-teros e hipócritas, a l@s demás les quieren controla el poder tener una sexualidad libre.

    ¡¡ nosotras parimos nosotras decidimos !!!!!!!!!!!!!!!!

  • xabelia
    #154VotaVota

    1ixabelia21-12-2013 16:38

    Creemos estar en la vanguardia de los derechos de igualddad, pero mira... Microcuento: Ablación de la sonrisa. http://xabelia.blogspot.com.es/2013/11/ablacion-de-la-sonrisa.html

  • benemerito16
    #155VotaVota

    3ibenemerito1621-12-2013 16:48

    este gobierno tiene una facción importante pre democrática, una facción que hace un daño enorme a nuestra sociedad (integrismo ibérico rancio y de otros tiempos ya pasados, que vuelven)

    se volverá a los tiempos en los que se viajaba a londres a abortar, o en los que se hacían abortos clandestinos (auténtico problema de esta ley, problema de salud muy grave)

    gallardón nos demuestra quien es, un tipo de apariencia moderna, con discurso y oratoria notable, pero con un fondo moral absolutamente medieval.

    poca diferencia encuentro entre la moral de gallardón y la de los radicales islamistas (los de volver a la sharia)

  • ateo666666
    #156VotaVota

    2iateo66666621-12-2013 16:51

    Y claro, nada de piedad o conmiseración con aquellas gestantes que faltando a su sagrado deber maternal, opten cobardemente por segar la vida de su inocente mórula o blástula (aún cuando el resultado sea un monstruoso alumbramiento como ya hacen otros cristianos países latinoamericanos de los que debemos aprender) y al tener que ponerse en manos de matarifes del tres al cuarto en condiciones de falta de higiene y seguridad sanitaria acaben muriendo. Para ellas, únicamente desearles una bien merecida eternidad de sufrimiento y castigo en el Averno bajo la batuta de Satanás y sus infernales huestes. http://diario-de-un-ateo.blogspot.com/2013/05/la-vergonzosa-campana-antiabortista-de.html

  • pepe pesohez
    #157VotaVota

    0ipepe pesohez21-12-2013 17:43

    Acción política a través de un gesto altruista. DONACION MASIVA DE SANGRE. Si te gusta la idea PASALO a cinco amigas por SMS, Twitter, Facebook.... LA SANGRE DE LAS ESPAÑOLAS derrumbará esta ley injusta que impide el derecho a decidir sobre el propio cuerpo.

  • bakunin77
    #158VotaVota

    0ibakunin7721-12-2013 18:19

    ok

  • bakunin77
    #159VotaVota

    0ibakunin7721-12-2013 18:28

    abortar es pescado!...digo pecado

  • minino isis
    #160VotaVota

    4iminino isis21-12-2013 18:45

    La mujer P A R E y cria al hijo y tiene U t e r o evidentemente es la f a b ri c a d e n i ñ o s y sabe lo que es ser m a d r e ....E L LA D E CI DE ....!!!

    En principio biologicamente desea p a r i r ...pero en muchisimas circunstancias no lo ve factible como ahora con EL PP. DE RODILLO Y FABRICANDO PARADOS ...y comiendo de caridad cualquier mujer libre de co m p le j os religiosos desearía A B O R T A R soy mujer y m a d r e de 5 hijos ....no creo en el montaje que la iglesia CATOLICA ha hecho ....solo creo en JESUS que defendio a pobres y a una mujer de no buena re p u t a c i o n segun los judios ....

    mujeres que votais al PP.PENSARLO BIEN !!!

  • minino isis
    #161VotaVota

    5iminino isis21-12-2013 19:04

    He necesitado separar todas las letras de mi anterior comentario para ser aceptado llevo 2 horas con este titular ¿que pasa ?...ya es que no he citado a la OMS quizas lo siento !!!

    GALLARDON vete a la M. no sientes respeto por nadie y eres un machista empedernido ...a parte de sectario del opus ....y eres fascista y sin refinar ...solo entiendes de expoliar a los madrileños a ligual que aqui en Valencia con tu amigo Camps y su amiga RITA pringados todos en la gurtel ...

    DEJA la ley del a b o r t o como esta ...porque si consigues la que tu pretendes ..habra oposicion que la derogara al dia siguiente ...en cuanto perdáis las próximas elecciones

    DISION de GALLARDON YA !!!!.

  • logarp
    #162VotaVota

    3ilogarp21-12-2013 19:32

    ¡Gallardon CABRÓN!, ¡Trabaja de Peón!

  • Doctor Hackenbush
  • RAZONEMOS
    #164VotaVota

    5iRAZONEMOS21-12-2013 20:39

    ¡¡Mujeres, abortar cuando lo veáis necesario... !!

    ¡¡U os salga de los ovarios, si más....!!

  • ossaoj
    #165VotaVota

    2iossaoj21-12-2013 20:46

    Vosotros fascistas sois los terroristas.

  • Slowdeath
    #166VotaVota

    3iSlowdeath21-12-2013 21:41

    Otro paso más para la regresión a los años cuarenta, esa época de placidez y bienestar que tanto añoran los mamandurrios impopulares.

  • RESlLlENT
    #167VotaVota

    3iRESlLlENT21-12-2013 21:45

    Son tan trogloditas que esta ley no se aprobará ni de coña.

  • pigadeta
    #168VotaVota

    7ipigadeta21-12-2013 21:49

    22 de Marzo, yo estaré con las Marchas por la DIGNIDAD...llevaré casco por si me aporrean y cuidaré que el camion del chorro de agua no me pille.

    ¡¡ Huelga general indefinidad....!! ¿Todavia no la veis necesaria ? Uff sois duros de entender.

  • RESlLlENT
    #169VotaVota

    4iRESlLlENT22-12-2013 00:31

    #168 pigadeta 21-12-2013 21:49

    ...y no olvides un chubasquero.

    Un abrazo, Piga.

  • RESlLlENT
    #170VotaVota

    5iRESlLlENT22-12-2013 00:34

    Por meterse en la entrepierna de todas las mujeres, al PP le va a caer la del pulpo.

  • RESlLlENT
    #171VotaVota

    4iRESlLlENT22-12-2013 00:36

    El PP "sólo" pretende otro recorte en sanidad, contentar a los suyos (la ultraderecha) y a la iglesia más reaccionaria.

    Pero esta ley no será aprobada.

  • republicaquerida

    Es que en la OMS no hay ni obispos, ni curas, ni "laicos comprometidos" del Opus.

  • Maimono
    #173VotaVota

    1iMaimono22-12-2013 02:22

    Simplemente elevar la denuncia de estos hechos imputables a gallardón a una istancia superior y serán escuchadas. La voz del pueblo no puede ser silenciada.

  • mentirosillo
    #174VotaVota

    0imentirosillo22-12-2013 03:01

    Mujeres del mundo, os regalo una frase para pancarta

    "Las mujeres no somos varones

    pero tenemos muchos cohones" http://isamois.blogspot.com

  • quehaydelomio

    Lo que no ha explicado Fachardón es lo que ha influido en su ley el que su padre intentara que no se aprobara la ley de supuestos de 1985, "quizás quiera dejar como "aportación" a la evolución de la especie , retrasando a los españoles otros cien años.

  • Paulino365
    #176VotaVota

    0iPaulino36522-12-2013 10:06

    ¿Y para que quiere el PP leyes que no apruebe él?

    Se pasan por el forro de los huevos cualquier principio democrático y se llaman a í mismos DEMÓCRATAS?.....Ah sí ya caigo son auténticos demócratas orgánicos, perfectos neo franquistas.

    Hala a seguir disfrutando de ellos.

  • jomagaba
    #177VotaVota

    0ijomagaba22-12-2013 12:16

    tán llevando a España y a los españoles hacia donde ellos están, es decir, en los años 60, porque aún sus mentalidades no acaban de entender que el mundo evoluciona, esta gentuza del PP creen que España es su cortijo y la gobiernan como tal y así nos va, lo mas triste de todo es que los españoles estamos calladitos, es decir, como en los mejores tiempos del franquismo, en otro País las calles, estarían atiborradas de manifestantes día a día, hora a hora y este des-gobierno se iria a la calle, los políticos no se enteran que son los ciudadanos los que pagamos sus sueldos y que si no cumplen con sus obligaciones o mienten a troche y moche como hace este des-gobierno desde el primer día, deberíamos despedirlos, por eso desde este foro pido a las organizaciones ciudadanas que pidan firmas en toda España para despedir a estos corruptos e ineptos gobernantes, están SAQUEANDO España y ya no podemos seguir consintiendolo.

  • bosque de katyn

    acabar con un huevo de aguila imperial está penado con cárcel...........curioso no???

  • bosque de katyn

    acabar con un huevo de aguila imperial está penado con cárcel...........curioso no???-------

  • bosque de katyn

    acabar con un huevo de aguila imperial está penado con cárcel...........curioso no???...........el abort0 libre significa acabar con un fet0 de 6-7- meses perfectamente viable en cualquier supuesto????

  • bosque de katyn

    acabar con un huevo de aguila imperial está penado con cárcel...........curioso no???...........el abort0 libre significa acabar con un fet0 de 6-7- meses perfectamente viable en cualquier supuesto????--------------

  • pigadeta
    #182VotaVota

    2ipigadeta22-12-2013 13:48

    169-RESILENT

    Un abrazo tan grande como tú...

    Si el 22 de Marzo hace calor o mucho sol, mejor me pongo en biquini ajajajaajaj.

    Seria para desconcertarlos ante tanta " belleza contenida " jajajajajaj

  • África remota

    ¡¡Si es que es de cajón!! No hace falta que lo diga la OMS.

  • En Siscu
    #184VotaVota

    1iEn Siscu22-12-2013 14:09

    L'estat espanyol està governat pels integristes islamistes.

    Ui!...volia dir integristes catòlics, però és qué costa tant veure la diferencia!.

  • Perico el Largo

    Don Antonio Avendaño se sorprende, en este diario, de la posición ideológica de Don Alberto Ruiz Gallardón. Parece mentira, Avendaño, que a tus años seas tan "pi-pio-lo", salvo que tú quieras que te veamos así, claro.

  • ossaoj
    #186VotaVota

    1iossaoj22-12-2013 20:53

    ¿Y que le importa a Gallardón lo que opinen la ONU, Francia, la OMS, o cualquier organismo democrático? A él, como buen na.zional-católico solo le importa lo que opinan el Rouco y el OPUS.

  • Sopita
    #187VotaVota

    0iSopita23-12-2013 09:18

    Pobres de las mujeres que tengan que pasar por algo así en lo que queda hasta las próximas elecciones, ahora bien, si vuelve a ganar el pp es que ya la gente le falta un hervor. En España tendemos a hacernos los locos o manifestarnos lo justo pero luego tiramos de voto castigo, espero que sea así enlas siguientes elecciones.

  • quehaydelomio

    Por desgracia es lógico pensar que se van a seguir produciendo abortos y ahora lo harán de forma ilegal por culpa de Gallardón y el PP, cuando haya una muerte había que denunciarlo por crimenes contra la humanidad y que vayan aprendiendo que su cacareado mayoría "tramposa" no les da derecho a pisotar los derechos de la "minoría" engañada.

Escribir comentario:

Debe iniciar sesión para publicar comentarios.

Si no tiene una cuenta, puede crearla en apenas unos segundos.

Normas para comentar

A
Consulte www.siclapueblanoticias.blogspot.mx

martes, 18 de febrero de 2014

Hospedaje de páginas web y correos, Hyperpáginas lo mejor en precio y calidad




No es necesario que responda a este correo, para mas información visite: www.hyperpaginas.com

Si a Ud. no le interesa esta información o le es irrelevante por favor responda el presente correo a:info@hyperpaginas.com con el subjet: REMOVER (con mayúsculas) para que no reciba mas correos de nuestra parte.

Su cuenta de correo fue obtenida de un foro, red social o página web en la que está disponible al público.

Política de privacidad: Nuestra compañía no vende ni comparte sus bases de datos con nadie.

Moléculas del frijol ayudan a prevenir la diabetes y la hipertensión, revela estudio



Con

Moléculas del frijol ayudan a prevenir la diabetes y la hipertensión, revela estudio

Arturo Sánchez Jiménez

Moléculas del frijol ayudan a prevenir la diabetes y la hipertensión, revela estudio

■ Obtenidas durante la digestión, favorecen la disminución de la glucosa, explica Gloria Dávila

Se ha identificado que ciertas proteínas presentes en el frijol son divididas durante la digestión en moléculas con propiedades que las hacen capaces de prevenir enfermedades crónico-degenerativas, como la diabetes o la hipertensión, pues favorecen la disminución de glucosa, triglicéridos y colesterol.

Este es uno de los resultados de las trabajos del grupo de investigadores que encabeza Gloria Dávila Ortiz, ganadora del Premio a la Investigación 2013 del IPN, quien considera que debemos aprovechar todo el material biológico que la naturaleza generó a través de una planta.

Propiedades antimicrobianas y antioxidantes

"El trabajo que hemos realizado consiste en ver que las proteínas del frijol y otros alimentos son fragmentadas cuando son procesados para ser consumidos y cuando se digieren; esos fragmentos en algunos casos llegan a tener un valor biológico adicional al nutricional; no tienen ninguna importancia en la proteína completa, pero cuando son separados llegan a tener propiedades antimicrobianas, evitan la caries, que las personas tengan diabetes y pueden ser antihipertensivos y antioxidantes", señaló la académica en entrevista con La Jornada.

Sus investigaciones se centran en cómo las enzimas digestivas que están en el organismo "son capaces de fragmentar las proteínas en pequeños pedacitos", los aminoácidos, algunos de los cuales tienen esas propiedades.

La científica señaló que si bien las enfermedades producidas por microorganismos ya se controlan con antibióticos, "en los años recientes padecimientos como la obesidad, la diabetes, la hipertensión e incluso el cáncer han proliferado. Es un proceso multifactorial" y la contaminación ambiental, el estrés, la falta de sueño, el sedentarismo y el tipo de alimentación pueden influir en ello, pues generan en el cuerpo "especies reactivas de oxígeno (oxidantes) que van dañando a las células. Debemos tener una dieta que nos permita contrarrestar sus efectos".

Existe ya gran cantidad de trabajos realizados sobre las bondades del frijol, su aporte de vitaminas, minerales, carbohidratos, fibra y proteínas; "no somos los únicos que trabajan con esa leguminosa; creo que lo más valioso de todo es procurar conjuntar a los grupos de investigación que hay en México que tienen líneas de trabajo semejantes, con el propósito de rescatar la cultura de nuestros alimentos tradicionales y probar que realmente tienen un valor muy importante para el ser humano".

La especialista señala que en México "hemos dejado de comer frijol y tortilla por muchas razones. Hicimos a un lado platillos tradicionales y los cambiamos por otro tipo de alimentos que, no son necesariamente chatarra", pero que consumidos en exceso causan problemas de colesterol, triglicéridos y grasa. "Todo es bueno, pero en una medida conveniente", asegura. Propone consumir una ración diaria de frijoles.

Señaló que otras aplicaciones de su investigación podrían ser el aprovechamiento de los residuos de la industria de los aceites, que dejan materia de la que se pueden obtener proteínas. También se podrían utilizar los desechos de la industria de los biocombustibles para aislar proteínas y obtener de ahí las moléculas que tiene las cualidades mencionadas.

Para la investigadora hay que aprovechar todo lo que nos da la naturaleza, pues "que algunas plantas alimentadas por el Sol sirvan de alimento es algo maravilloso".


lunes, 17 de febrero de 2014

¿Quieres facturar en línea, fácil y económicamente? Facturación electrónica Commplaza

 

[visite nuestra página web, clic aqui]

 

No es necesario que responda a este correo, para mas información visite: commplaza.net

Si a Ud. no le interesa esta información o le es irrelevante por favor responda el presente correo a: info@commplaza.net   con el subjet: REMOVER (con mayúsculas) para que no reciba mas correos de nuestra parte.

Su cuenta de correo fue obtenida de un foro, red social o página web en la que está puesta al público.

Política de privacidad: Nuestra compañía no vende ni comparte sus bases de datos con nadie.

domingo, 16 de febrero de 2014

Milenio - PRD, con Peña “para que a México le vaya mejor”

Espero que esta información sea de tu interés.

PRD, con Peña "para que a México le vaya mejor"

Arturo Núñez, Graco Ramírez, Ángel Aguirre, Miguel Ángel Mancera y Gabino Cué dicen que unificarán esfuerzos en torno a los programas sociales y construirán una agenda nacional.

Ver la nota completa

Milenio - Dirigencias nacionales de PAN y PRD respaldan a Gali

Espero que esta información sea de tu interés.

Dirigencias nacionales de PAN y PRD respaldan a Gali

Gustavo Madero y Jesús Zambrano enfatizaron que el presidente municipal de Puebla tendrá el acompañamiento de sus partidos

Ver la nota completa

jueves, 13 de febrero de 2014

Reforma Móvil : Castigan a firma ligada a los Fox


Castigan a firma ligada a los Fox

Víctor Fuentes
Ciudad de México, México (12 febrero 2014).- 00:00 AM
La empresa Oceanografía, señalada de tener vínculos con Manuel Bribiesca Sahagún, hijo de la ex Primera Dama Marta Sahagún, fue sancionada.

La firma, beneficiada por Pemex en el sexenio de Vicente Fox, fue inhabilitada por la Secretaría de la Función Pública durante 21 meses y 12 días para recibir contratos del Gobierno y multada con 24 millones de pesos.

La dependencia detectó que funcionarios de la paraestatal permitieron a Oceanografía aportar en nueve contratos fianzas que no cubrían el mínimo requerido de 10 por ciento del monto de dichos convenios.

La empresa es propiedad de Amado Yáñez, quien es dueño también del club de futbol Gallos Blancos de Querétaro de la Liga MX.

Se trata de uno de los primeros casos relevantes de aplicación de la Ley Federal Anticorrupción en Contrataciones Públicas, publicada en junio de 2012.

Sólo entre 2011 y 2013, Oceanografía obtuvo al menos 43 contratos de Pemex por más de 11 mil 500 millones de pesos por labores de reparación, mantenimiento y rehabilitación de pozos, transporte e instalación de plataformas y construcción de gasoductos y oleoductos.

Desde hace una década, la compañía ha estado bajo sospecha por sus vínculos con el hijo de Martha Sahagún, quien habría ejercido sus influencias para recibir contratos millonarios.

Oceanografía aseguró ayer que las fianzas que entregó en 2011 por los nueve contratos estaban en regla.

"Todo estaba apegado a contrato", justificó en un comunicado.

Consulte www.siclapueblanoticias.blogspot.mx

martes, 11 de febrero de 2014

A LA OPINIÓN PÚBLICA. Alto a la represión en Puebla, contra la expresión cultural y contra los jóvenes.

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, A LA OPINIÓN PÚBLICA.
Alto a la represión en Puebla, contra la expresión cultural y contra los jóvenes.
El pasado sábado  8 de febrero, en la calle 10 norte entre 3 oriente y Juan de Palafox y Mendoza (atrás del edificio Carolino de la UAP), como todas las semanas, desde hace tres años, se reunieron diversos grupos musicales para realizar un concierto de música. A este asistieron como escuchas y espectadores, diversas personas, mujeres, niños, turistas, entre muchos otros.
Después de una supuesta denuncia, se presentaron las patrullas números 551, 590 y 594 y policías municipales y sin más, empezaron a lanzar gases lacrimógenos con gas pimienta, descargas eléctricas y golpes así como amenazas de muerte de manera agrediendo a los músicos y a los asistentes que se encontraban disfrutando la fiesta del Fandango; rodearon a los participantes y los dispersaron. Entre los asistentes se encontraban niños y una mujer embarazada.
Detuvieron a 9 jóvenes, entre los que se encontraban varios espectadores. A estos los "pasearon" por diversas delegaciones hasta que los llevaron a la del Centro en la 9 Poniente. En el transcurso, fueron golpeados y les aplicaron toques eléctricos.
Ya en el juzgado calificador, informaron que hubo una denuncia de que había disturbios. Se les aplicó una sanción de ocho y doce horas de arresto o 1500 pesos de multa. Los detenidos, todos ellos jóvenes, decidieron no pagar la multa y quedarse hasta el otro día.
Ante la denuncia presentada por uno de los padres de los detenidos ante la Comisión de Derechos Humanos, le exigieron a los detenidos que dijeran quién había presentado la denuncia; a una de las madres la presionaron para que declarara. No lo hizo, pero en varias ocasiones personal del juzgado calificador, increpó a los detenidos sobre la misma denuncia.
Después de 3 años, ¿cómo es que ahora disuelven a un grupo de jóvenes en un concierto musical?¿Porqué un conciero musical les provoca nerviosismo y lo reprimen?¿Porqué sólo detuvieron a los jóvenes?  
Repudiamos este acto represivo contra los jóvenes, contra la cultura y contra la libertad de expresión, por parte de la policía municipal y el gobierno municipal. 
No se trata solo de una supuesta denuncia, sino la actitud general del gobierno municipal y estatal de no permitir los eventos culturales de jóvenes, independientes y eminentemente culturales.
Padres y jóvenes detenidos. 
APÓYANOS
El lunes 10 de abril, los jóvenes y padres presentaron ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos su denuncia y la ratificaron en ese momento. Falta presentar la denuncia ante la Procuraduría General de Justicia por las agresiones sufridas y a asuntos internos de la policía. Sin embargo, repetimos, no se trata de castigar al personal de seguridad pública, sino de combatir la actitud de los mandos policiales y la política de represion del gobierno municipal en contra de las manifestaciones independientes culturales y en contra de los jóvenes.
Gracias por comunicarse
También consulte: www.sicla.com.mx y www.siclapueblanoticias.blogspot.com

Preocupa que el partido Morena sea otro PRD electorero


Preocupa que el partido Morena sea otro PRD electorero, aislado de los movimientos de masas
Pedro Echeverría V.
1. Muchos dicen que López Obrador –por su honestidad y sus miles de giras durante 10 años en el país- es la única o última esperanza para un político electorero y pacifista. Todos los políticos –desde los años 40- durante sus cinco meses de campañas presidenciales recorren todas las capitales de estados de la nación pidiendo el voto y prometiendo cambios profundos que luego no se hacen. AMLO desde 2004 comenzó sus recorridos diarios y no ha dejado de hacerlos; parece que son los que le dan vida política y física. En 2006 y 2012 sufrió gigantescos fraudes electorales y hoy ha declarado que si lo postula su novísimo partido político (Morena) será candidato presidencial en 2018.
2. Hoy en un artículo escribe el analista político Guillermo Almeyra: "Los partidos como el PRD y ahora Morena, que en algunos momentos despertaron la esperanza de ser posibles canales para un cambio social profundo, se ven reducidos a disputar el poco honroso puesto de principal fuerza parlamentaria cuando el Congreso no tiene la menor independencia frente al Poder Ejecutivo y, principalmente, frente a los amos trasnacionales de la economía. Almeyra, que es un inteligente escritor, tiene la razón cuando señala que el congreso ha demostrado en toda su existencia que no posee ni un mínimo de independencia del poder del mandatario en turno. Estas aseveraciones parecen verdades imbatibles.
3. El PRI nunca ha dejado de "ganar la mayoría" de las diputaciones en las elecciones de medio sexenio; incluso durante los gobiernos del PAN conservó ese dominio; pero Morena sueña con ganar esa mayoría en 2015. Está bien animar a la gente diciéndole que "vamos a ganar" porque no se puede decir lo contrario; pero en caso de no poder ganar, ¿cuál sería la alternativa después de seis procesos electorales que comenzaron con el fraude a Cárdenas en 1988? Alguien respondería de inmediato: pues esperar 2024, 2030 y cada seis años hasta que los electores decidan cambiar su voto o pase algo. Me pregunto: ¿Por qué en Venezuela, Bolivia, Ecuador, decidieron cambiarlo?
4. En Venezuela, Hugo Chávez (ex militar del ejército) tuvo que usar la violencia, incluso irse a la cárcel por un fracasado golpe de Estado, para obtener el gran apoyo de la población y ganar las elecciones de 1998. En Bolivia Evo Morales tuvo que fundar el MAS, derrotar a Sánchez de Lozada y la guerra del agua, a Carlos Mesa y la guerra del gas para con grandes apoyos indígenas asumiera en 2006, luego 2010, la Presidencia. Para que Correa asumiera la Presidencia en Ecuador en 2006 y luego cambiar la Constitución, tuvo que ser derrocado Lucio Gutiérrez y ser ministro de economía del gobierno de Alfredo Palacios. A ninguno de los tres les fue fácil.
5. En México la izquierda socialdemócrata o electoral vive ilusionada en que la gran burguesía, aliada a los EEUU, les va a entregar fácilmente el poder por el sólo hecho de decir que no son socialistas, ni tener que ver con los gobiernos de Cuba, Venezuela o Bolivia. Por el contrario, quizá hay que cambiar el discurso demostrando el carácter capitalista de la Constitución que justifica la explotación, la miseria del pueblo, los grandes saqueos de la nación, la profunda diferencias entre ricos y pobres e impedir la distribución equitativa de la riqueza. Quizá habría que comenzar a convencer al pueblo para que comprendan la basura que son los medios de información.
6. ¿Por qué se espanta al pueblo diciéndole que Hugo Chávez, que Fidel Castro, que López Obrador es un peligro para México y se tiene que estar negando la ideología? Cuba fue invadida por yanquis en 1962 y luego se acordó en la OEA un bloqueo económico que no ha cesado después de 50 años; en Venezuela los yanquis y la gran burguesía propinaron un golpe de Estado en 2002 y fracasaron, pero no han dejado de conspirar para derrocar al gobierno; lo mismo se puede decir que pasa en Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Argentina. Hasta hoy parece que se ha tenido mucho miedo en México en la lucha contra el sistema capitalista de explotación.
7. Dicen violentamente en los medios: "Usted es comunista"; la respuesta debería ser: "sí, como mucha honra, y qué, ¿acaso usted no es capitalista explotador, creador de la miseria del 80 por ciento de nuestro pueblo y apoyador de todas las guerras en mundo? Me dicen que no se puede decir porque nuestro pueblo no entiende, se asusta, es aún ignorante políticamente y hay que callar. Puta, hace 54 años que me dicen que se debe callar porque la iglesia, los empresarios y los medios han educado al pueblo en el anticomunismo. ¿Hasta cuándo vamos a estar callando vergonzosamente nuestra ideología?  ¿Por qué ellos si pueden hablar bien del capitalismo, de su enriquecimiento, de su acumulación de riquezas, de sus invasiones, de sus guerras? (9/II/14)

Valentín Campa: clase, sindicato y partido. Valentín Campa: clase, sindicato y partido


Valentín Campa: clase, sindicato y partido

(Ponencia presentada en la mesa redonda por
el natalicio 110 de Valentín Campa, en el Au
ditorio Octavio Paz del Senado de la República
,el 10 de febrero de 2014).

por: Max Ortega


Recordar a Valentín Campa, obliga a reflexionar sobre una de las relaciones fundamentales y especificas de la sociedad y el Estado capitalista, la relación clase social,  sindicato y  partido político.
Obrero, sindicalista y militante del Partido Comunista Mexicano, Valentín Campa es la personificación de uno de los momentos del proceso constitutivo de los trabajadores mexicanos como clase obrera. Históricamente como se sabe, ese proceso ha sido en casi todos los casos, largo, complejo y doloroso. En su desarrollo permanece una  lógica específica que busca resolver el problema de la transformación de la clase dominada en clase dominante mediante su transformación en Estado político. Así, sindicato y partido, instrumentos importantes de dicho proceso, suelen hacerse cargo de las huelgas, las reformas y la revolución.
La formación de la clase obrera es, por otra parte, un proceso simultáneo al proceso de acumulación de capital, de la constitución de la clase dominante y de su Estado político. De manera tal que el conflicto social viene a ser en ese sistema de relaciones su fuente de energía y verdadera explicación.
En este marco, he dividido mi exposición en tres partes. En la primera expondré los rasgos biográficos de Valentín Campa; en la segunda, analizaré a grandes rasgos, la situación de los ferrocarriles después de la privatización y el sindicato ferrocarrilero, industria y organización a las que perteneció ya fuera en el servicio activo o en el despido, en libertad precaria o en el encierro recurrente, en el espacio amplio de la vida gremial o en la comunidad fraterna del partido político. En la tercera parte, revisaré la actualidad de Valentín Campa en la situación actual.

1. Datos biográficos

1920 – 1940

Obrero petrolero, ferrocarrilero, sindicalista, militante comunista y hombre de partido, fueron actividades todas ellas que conformaron la vida de Valentín Campa, quien nació en Monterrey el 14 de febrero de 1904.
Entre 1920 y 1921 fue obrero  petrolero en la compañía La Corona, subsidiaria de la Royal Dutch Company, empresa anglo-holandesa, instalada en Ciudad Madero. Despedido de La Corona, ingresó en 1922 a los ferrocarriles como cargador y vigilante a la vez, con 12 horas de trabajo y $2 pesos de salario en Hipólito, Coahuila. Luego fue dependiente de carros y guías en el departamento de transportes. Adherido a la alianza de Ferrocarrileros desde 1923, fue designado dos años después, en Ciudad Victoria, Tamaulipas, secretario del Consejo Divisional de la Confederación de Transportes y Comunicaciones (CTC). Participó desde ese nivel de dirección sindical, en la huelga de la Unión Mexicana de Mecánicos, de agosto de 1926, y en la huelga general de la CTC de febrero de 1927, en solidaridad con la Unión de Mecánicos. En el contexto de esta huelga ingresó al Partido Comunista Mexicano (PCM). Este tránsito del sindicato al partido llevó a Valentín Campa a ocupar nuevas responsabilidades. Elegido miembro. del Comité Nacional Ejecutivo de la Confederación Sindical Unitaria de México (CSUM), constituida en enero de 1929, tuvo que asumir la secretaría general al año siguiente, salir al encuentro de la violenta represión del maximato y preservar la  continuidad de la Confederación en la clandestinidad.
Durante los cinco años que duró la represión callista (1929-1934) sobre el PCM y la CSUM, no hubo rendición. En la actividad secreta, los trabajadores se templaron, emprendieron la resistencia y pasaron a la ofensiva de clase, organizando los sindicatos nacionales de industria. El primero en constituirse en 1933, fue el Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros de la República Mexicana (STFRM), seguido por el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), en 1935. Un año antes, en 1934, habían apoyado la creación del Sindicato Industrial de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Similares de la Republica Mexicana (SITMMSRM), y creado la Liga de Trabajadores de la Enseñanza, cuyo empeño unitario ayudó a unificar al magisterio nacional, primero en el Frente Único Nacional de Trabajadores de la Enseñanza (FUNTE), y más tarde en  la Confederación Nacional de Trabajadores de la Enseñanza, la Federación Mexicana de Trabajadores de la Enseñanza, el Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza de la República Mexicana, y finalmente, ya en 1943, en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
Todo este trabajo de organización sindical prestigió por igual a Valentín Campa, a la CSUM y al PCM, de ahí su capacidad de convocatoria para crear junto con otras fuerzas sindicales, el Comité Nacional de Defensa Proletaria y apoyar a Cárdenas frente a Plutarco Elías Calles, cuando el 12 de junio de 1935 se abrió la crisis política nacional. La alianza política con la fracción cardenista facilitó a las dirigencias sindicales, por otra parte, la creación de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), en su momento, la central más poderosa del país. Los responsables de su conducción eran los comunistas, los lombardistas y los fidelistas.
La competencia por el control de la CTM no tardó en producirse, dando como resultado, la corporativización de ésta y la derrota del PCM y del bloque de fuerzas encabezadas por Valentín Campa. La creación de los nuevos equilibrios políticos y sindicales ocurrió entre noviembre de 1936 y junio de 1937. El III, IV y V Consejo Nacional de la CTM  y el Pleno Ampliado del Comité Central del PCM y la resolución   de su buró político del 21 de septiembre 1937, fueron los escenarios en los que se desarrollaron tales acontecimientos.
La gradual subordinación del PCM al Estado populista, al partido del Estado (PRM) y a la naciente burocracia sindical cetemista produjeron desencanto y desconfianza, al mismo tiempo que el Estado capitalista terminaba de constituirse, de establecer las bases de la industrialización y de corporativizar y hegemonizar al conjunto de la sociedad.

 1940 - 1959

La crisis interna puso fin a la dirección Laborde – Campa en 1940. En efecto, el Primer Congreso Extraordinario de marzo de ese año acordó su expulsión. Las renuncias y las expulsiones comenzaron. Durante veinte años, miles de cuadros y militantes se marcharon.
En el clima del anticomunismo de la guerra fría los gobiernos priístas, se empeñaron en perseguir y destruir a los comunistas; charrificaron a los sindicatos, exterminaron a la democracia sindical y edificaron, aprovechando la expansión capitalista, un nuevo sistema de dominación sindical basado en el corporativismo (dominación y consenso). Esta vez, el PCM no opuso resistencia. Renunció a la lucha y optó por la colaboración. Aceptó las nuevas realidades políticas y se convirtió en apéndice de la clase dominante.
Contrariamente a la dirección encinista del PCM, Valentín Campa tuvo otro comportamiento. Reagrupó a sus compañeros en la Asociación Socialista Unificada (ASU), participó en la Mesa Redonda de Marxistas y ayudó a crear el Partido Obrero Campesino Mexicano (POCM), en el que habría de militar durante casi nueve años. Desde la debilitada fortaleza obrera mantuvo simultáneamente un combate prolongado y desigual contra el Estado y el sistema político mexicano. Comunista sin partido, regresó al STFRM para defender desde el puesto de secretario de Educación y Propaganda del Comité Ejecutivo, de 1943 a 1948, los contratos colectivos de trabajo y la unidad de su sindicatos. Y para hacer del  sindicato ferrocarrilero el corazón de la resistencia y la reorganización sindical, misma que cobró forma en la creación de una nueva central sindical, la Confederación Única de Trabajadores (CUT).
Como era previsible, el gobierno alemanista respondió con la intervención policíaca y militar del sindicato ferrocarrilero. Luis Gómez fue encarcelado por seis meses y Valentín Campa por tres años y dos meses.
El 9 de enero de 1952, Valentín Campa salió de Lecumberri, al mismo tiempo que crecía el descontento ferrocarrilero por la paulatina y constante destrucción del contrato colectivo de trabajo. El descontento se plasmó en el movimiento tortuguista de 1954, el movimiento de Balderas contra el convenio del 31 de enero de 1955, y durante la revisión del contrato colectivo de trabajo de los Ferrocarriles Nacionales, en enero de 1957. En noviembre de 1957 se inició la lucha por el aumento de salarios que, luego de los paros de junio, julio y agosto de 1958, se coronó con la democratización del sindicato, cuando en las elecciones internas Demetrio Vallejo obtuvo 59 mil votos contra 9 del candidato del Estado. La dirigencia elegida por los trabajadores estaba constituida por militantes del POCM, PCM y PP.
Para contener la rebelión del conjunto de la clase obrera, alentada por el ejemplo ferrocarrilero, el Estado reprimió el 28 de marzo de 1959 al sindicato ferrocarrilero y al resto de la insurgencia obrera. Los locales sindicales quedaron ocupados por el ejército y la policía, miles de trabajadores fueron despedidos, y encarcelados 68 dirigentes obreros, acusados del delito de disolución social, ataques a las vías generales de comunicación y amenazas contra la economía. Víctimas de este odio de la clase dominante, Demetrio permanecería en prisión 12 años y 4 meses; y Valentín Campa, 10 años y 2 meses.

1959- 1999

Tras la disolución del POCM, en diciembre de 1959, Campa y sus compañeros solicitaron su reingreso al PCM. El XIII Congreso, realizado del 27 al 31 de mayo de 1960, sustituyó a la dirección encinista, aceptó el reingreso solicitado, y eligió una nueva dirección, que incluyó a Valentín Campa. Éste como ya dijimos antes, permaneció encarcelado durante diez años y 2 meses. Al quedar en libertad en 1970, se reintegró plenamente a su partido. Intervino activamente en el Consejo Nacional Ferrocarrilero y en el sindicalismo universitario; fue candidato presidencial del PCM en 1976. Dos años después el PCM obtuvo su registro condicionado que le permitió participar en las elecciones de 1979, como parte importante de la Coalición de Izquierda, y obtener 18diputados de representación proporcional. Uno de esos diputados de la LI Legislatura era Valentín campa.
Participó después de las direcciones del Partido Socialista Unificado de México (PSUM) y en el Partido Mexicano Socialista (PMS). Militó también en el Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Murió el 25 de noviembre de 1999, a los 95 años de edad, habiendo estado 14 veces en la cárcel, 12 veces secuestrado por las policías y  dos veces procesado.

2. Privatización, ferrocarriles y ferrocarrileros.

Modificación del marco jurídico constitucional

El 16 de enero, el presidente de la república, Ernesto Zedillo Ponce de León mandó al Congreso de la Unión, el "Anteproyecto de decreto que reforma el párrafo cuarto del artículo 28 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos en materia de Ferrocarriles y vía satelital". El 26 de enero, la LV Legislatura del Senado de la República aprobó con 105 votos a favor, "el dictamen que reforma el párrafo cuarto del artículo 28 constitucional, a fin de que los sectores social y privado contribuyan al desarrollo de las vías de comunicación ferroviaria y satelital". El 28 de enero, la Cámara de Diputados aprobó el dictamen del Senado.
Aprobada la reforma constitucional, llegó a la Cámara de Diputados, el 3 de abril, el Anteproyecto de Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario. Borrador para una discusión. El 26 de abril, la Comisión de Comunicaciones y Transportes de la Cámara de Diputados emitió su dictamen con proyecto de decreto de la Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario. Publicándose finalmente, el 12 de mayo la Ley Reglamentaria del servicio Ferroviario.
El siguiente paso del proceso privatizador fue adelantar un año la revisión del contrato colectivo de trabajo y determinar el conjunto de modificaciones que deberían hacérseles. Llegando a la conclusión, Ferrocarriles Nacionales de México, en agosto de 1995, que deberían suprimirse el 44% del total, es decir, mil 351 de las 3 mil cláusulas del contrato.

Reparto del botín

En tres años, del 12 de mayo de 1995 al 30 de junio de 1998 se privatizó el 92 por ciento del tráfico ferroviario, quedando la industria ferrocarrilera privatizada, como sigue.
El Ferrocarril del Pacífico Norte, hoy Ferrocarril Mexicano (FERROMEX), con una longitud de 6,200 km. Correspondiente al 30.3% de la red ferroviaria, y 17,200 millones de Ton-km. (46.2% del total), quedó en manos del Grupo México (80%) y Union Pacific (20%).
Ferrocarril del Noreste, hoy Transportación Ferroviaria Mexicana (TFM), con una longitud de 3, 960 km. que correspondía al 19.3% de la red ferroviaria y 14,000 millones de Ton-km. (37.6% del total), quedó en manos de Transportación Marítima Mexicana (51%) y Kansas City Southern Industries (49%).
Ferrocarril del Sureste, hoy FERROSUR, con una longitud de 2, 200 km., el 10.7% de la red ferroviaria y 3,200 millones de Ton-km. (8.6% del total) quedó en manos del Grupo Financiero Inbursa y Grupo Frisco.
La Terminal Ferroviaria del Valle de México, con una longitud de 296 km. quedó también en manos de los grupos antes mencionados (75%9 y del gobierno federal (25%).
Adicionalmente se privatizaron cuatro líneas cortas: Ojinaga – Topolobampo, Coahuila – Durango, Ferrocarril Chiapas Mayab y Nacozari.
Por la concesión de las tres principales líneas troncales del sistema ferroviario, las cuatro líneas cortas, y el 75% de la Terminal Ferroviaria del Valle de México, que representaban 99 por ciento del tráfico ferroviario en términos de toneladas-kilómetro, y casi 18 mil kilómetros de vía principal, el gobierno  Zedillo recibió 1, 800 millones de dólares.
Al terminar el sexenio solo quedaban pendientes de concesión un poco más de 4 mil kilómetros de vía, el 25% de acciones del Ferrocarril Terminal del Valle de México y los talleres de Empalme, sonora, Aguascalientes y Matías Romero, Oaxaca.

CCT

Las revisiones contractuales de 1992 y 1994 se ciñeron a los dos lineamientos básicos de la empresa, privatización y despido de personal, así que la revisión de 1996 se orientó, por una parte a consolidar el contrato colectivo tal y como ya se había revisado en el 94, y de la otra, a profundizar su flexibilización.
El resultado de la revisión contractual de junio de 1996, el clausulado del mismo se redujo de 3 mil 45 cláusulas a solo 208, quedando capítulos enteros convertidos en simples reglamentos. Un año más tarde, la dirección sindical firmó con la empresa Transportación Ferroviaria Mexicana, nueva propietaria del Ferrocarril del Noreste, un nuevo contrato colectivo de trabajo, de solo38 cláusulas.

Despidos y jubilaciones

En 1982 se pasó de 81 mil 248 puestos a 79 mil 713 en 1988. En 1993, el personal ocupado se redujo a 55 mil 664. Para 1998, el personal ocupado en Ferronales se había reducido a solo 7, 092 personas.
En 1982, los jubilados eran 28 mil 715; 37 mil 142 en 1988; y 50 mil 449 en 1993.

Reajustados y recontratados

De los 8 mil 700 ferrocarrileros reajustados en el Ferrocarril del Noroeste, el concesionario Transportación Ferroviaria Mexicana solo recontrató a 4 mil.
De los 13 mil 500 trabajadores liquidados en el Ferrocarril Pacífico Norte, la nueva empresa Ferrocarril Mexicano (FERROMEX), solo recontrató a 3 mil
De los 2 mil 500 trabajadores liquidados en la Terminal del Valle de México solo fueron recontratados 700.

"Charrismo" y privatización

De 1962 a 1994, el responsable de la administración de la sujeción y control sindical fue el Grupo Héroe de Nacozari. De 1995 a 2000 su lugar lo ocupó el Grupo Democracia Sindical. El primer grupo estuvo dirigido por Luis Gómez Z; el segundo, por Víctor Félix Flores Morales, quien sigue ocupando hasta la fecha el cargo de secretario general.
Estos dos grupos sindicales corporativos y neocorporativos priístas se caracterizaron por el apoyo incondicional al proceso de privatización de Ferronales, los "retiros voluntarios", las jubilaciones y los despidos de miles de trabajadores; los salarios reducidos la supresión de prestaciones, el aumento de las cargas de trabajo, la flexibilización y mutilación del contrato colectivo de trabajo; y por la legalidad sindical quebrantada, negación de la democracia sindical y la represión de la inconformidad.

3. Actualidad de Valentín Campa

A partir de 1982 los gobiernos neoliberales realizaron tres grandes transformaciones de carácter histórico: la sustitución de un patrón de acumulación de capital por otro; la sustitución de un modelo de relaciones laborales y sindicales corporativo por otro de naturaleza neocorporativa; y la sustitución de una forma estatal por otra.
Estos cambios han dado como resultado, bajo crecimiento anualizado del PIB, desempleo, empleo precario e informal, caída salarial, desindustrialización, exclusión en la educación superior, privatización de la seguridad social y sus fondos de pensiones, crisis agropecuaria y expulsión de millones de campesinos, privatizaciones y desmantelamiento del sector paraestatal, compactación del sector central y entrega de los recursos naturales a las empresas transnacionales (tierra, agua, aire, minerales, petróleo, gas y uranio). En suma, mayor integración económica subordinada  a la economía norteamericana, desnacionalización y despojo. Crisis del sistema electoral y del sistema de partidos. Fraudes electorales e imposición. Crisis de las instituciones del Estado. Injusticia y represión de los disensos sociales. Corrupción generalizada y profunda descomposición social. Y, más recientemente, cerrando el ciclo neoliberal, más "reformas estructurales": contrarreforma de la legislación laboral, reforma educativa, reforma energética y reforma fiscal. Y, además, otra reforma electoral regresiva  y antidemocrática.
En esta situación, en la que las y los trabajadores nos estamos quedando sin seguridad en el empleo, sin salario remunerador, sin vivienda, sin seguridad social, sin fondos de pensiones, sin sindicatos, sin derecho a huelga, sin representación política, sin patria y sin futuro, cuál es la utilidad práctica de recordar a Valentín Campa.
Si los trabajadores no se quieren detener ante los acontecimientos singulares de la historia, ni tampoco dejarse arrastrar por ellos, dado que ellos mismos son la esencia de las fuerzas motoras y actúan centralmente sobre el centro mismo del proceso del desarrollo social, necesitan recuperar y usar su historia. De modo tal que al recordar, hacer memoria, la relación de la consciencia de clase con la historia se haga, sindical y políticamente productiva.
Anular todas las privatizaciones y reintegrar los Ferrocarriles al país; devolverle la centralidad a la acción de las y los trabajadores; hacer de los sindicatos nacionales de industria, el hilo conductor de la lucha social y política; unificar las fuerzas disgregadas de las y los trabajadores en una nueva central sindical, para que esta opere como un nuevo centro organizador de los trabajadores manuales e intelectuales, del campo y de la ciudad; democratizar los sindicatos y romper el sistema de dominación estatal corporativo; rearticular lo gremial con lo político; redefinir los vínculos del sindicato con el partido, y del ciudadano con la clase social; y organizar la hegemonía de los trabajadores asalariados, fusionando los intereses de las y los trabajadores con los intereses del conjunto de las clases subalternas. Ir al encuentro de la nación y convertirse en Estado de las y los trabajadores.
La actualidad de Valentín Campa -esperamos no equivocarnos- está en estas conclusiones que podemos derivar de las experiencias de su trayectoria de vida.

Bibliografía
Campa, Valentín, Mi testimonio. Memoria de un comunista mexicano, Ediciones de Cultura Popular, México, 1978, 361 pp.
Campa, Valentín, Una voz en la tribuna, H. Cámara de Diputados del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, México, 1994, 196 pp.
Carr, Barry, La izquierda mexicana a través del siglo XX, Ediciones Era, México, 1996, 423 pp.
Condés Lara, Enrique, Represión y rebelión en México (1959- 1985), Tomo III, Benémerita Universidad Autónoma de Puebla y Miguel Angel Porrúa, México, 2009, 292 pp.
Laborde, Hernán, Revueltas, José y Velasco, Miguel A., La nueva política del Partido Comunista de México 1935, ACERE, México, 1980, 87 pp.
Hernán Laborde, La política de unidad a toda costa, ACERE, México, 1980, 99 pp.
Lukács Georg, Historia y consciencia de clase, Editorial Grijalbo, México, 1969, 354 pp.
Peláez, Gerardo, Historia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Ediciones de Cultura Popular, México, 1984, 246 pp.
Ortega Aguirre, Maximino (compilador), Movimiento de masas y organización partidaria (tesis de un debate), Cuadernos Universitarios 32, Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Iztapalapa, México, 1986, 165 pp.
Ortega, Max, Estado y movimiento ferrocarrilero 1958 – 1959, Ediciones Quinto Sol, México, 1988, 174 pp.
Ortega Aguirre, Maximino, "El movimiento de 1958 – 1959, en Cuatro sindicatos nacionales de industria, Universidad Autónoma de Sinaloa / Centro de Estudios del Movimiento Obrero y Socialista, México, 1988, pp. 75 – 80.
Ortega, Max y Solís de Alba, Ana Alicia, La izquierda mexicana una historia inacabada, Editorial Itaca, México, 2012, 223 pp.
Revueltas, José, Escritos políticos I. Obras Completas 12, Ediciones Era, México, 1984, 193 pp.
Revueltas, José, Escritos políticos II. Obras Completas 13, Ediciones Era, México, 1984, 217 pp.
Revueltas, José, Ensayo sobre un proletariado sin cabeza. Obras Completas 17, Ediciones Era, México, 1980, 247 pp.
Vallejo, Demetrio, Las luchas ferrocarrileras que conmovieron México (Orígenes, hechos y verdades históricas), México, 1967, 62 pp.
Saxe – Fernández, John, La compra – venta de México, Plaza & Janés Editores, México, 2002, 598 pp.